-
Россия может оставить Беларусь без АЭС
Подписание белорусско-российского межправительственного соглашения по строительству АЭС вновь отложено. Москва и Минск не могут прийти к согласию по одному принципиальному вопросу — распределению электроэнергии будущей АЭС. По мнению ведущих энергетических экспертов, с которыми побеседовали "Белорусские новости", сложившаяся ситуация ставит под угрозу финансирование белорусской АЭС...Прокомментировать:
-
Народ,вы не представляете себе, что такое угроза теракта с угнанным самолетом- никакое ПВО не спасет. Время вывода ракетного комплекса на режим старта- 7-9 минут. скорость самолета- 750 км в час. Время на отдание команды- включая принятие решения и согласования с Главным- минимум минут 20- итого мы имеем в нормальном раскладе 30 минут как лучшее. покрыто будет примерно около 300 км- до любой точки не вопрос спикировать, учитывая то, что ни один террорист не будет заранее объявлять цель .
так что против этого средств нет. вспомните 11 сентября в Нью-Йорке- или вы думаете, что там ПВО просто не работает?Прокомментировать:
-
Дело в том,что у нас ВСЕ происходит "в ручном режиме".Безопасность на дороге,посадку картошки и т.д. В автоматизации и электронном железе мы еще лет 20 назад отстали вместе с Россией навсегда от процесса.Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщение
Авария с нефтяной вышкой показывает,что и там долбо.... хватает,но у нас концентрация гуще в разы. И надо просто сначала сократить разрыв в потрелении энергии на единицу продукта ,а потом посмотреть на что этой энергии не хватает.Передача получилась на редкость позитивной.Блеяние ,типа"Да что я дурак семью подставлять..." от главного проектировщика(если я правильно понял) просто поражает !За кого они нас держат? Потом их Президент мимоходом бросит" Что случилось с АЭС?-она взорвалась(утонула) "и поедет кататься на Красную поляну...Прокомментировать:
-
Неужели кто-то еще серьезно верит, что в РБ построят АЭС?Прокомментировать:
-
Помойму, если строить АЭС в любом другом месте Беларуси, всеравно найдутся противники. На границе с польше в лесах пущи - будут протестовать поляки и гринпис, да и в Беларуси противников будет очень много. У границы с Литвой - Вильнюс близко при любых раскладах. На границе с Россией - тут и думать нечего, русские не позволят, за их то деньги строим. На границе с Украиной - и самое удачное место на мой взгляд 30ти километровая зона отчуждения, там итак мы уже изрядно нагадили. Но и Украинцы я думаю будут против.
Больше всего мне жалко что лосось и кумжа, которые к нам поднимаются по Вилии, с вводом в эксплуатацию АЭС, больше этого делать не будут.
Угробив Свислочь, мы добьем еще и Вилию - реку которая еще полсотни лет назад была самой чистой из крупных рек Беларуси.Прокомментировать:
-
ИМХО так же не лепа как и весь проектСообщение от kot_begemot Посмотреть сообщение
К сожалению самолеты у нас падают не только при захвате террористами...
Да и то что через площадку не проходят пути воздушного сообщения, тоже не аргумент, ведь частенько неисправные летательные аппараты разбиваются прилично отклонившись от курса...
Да и не в этом дело,суть в том что опасность есть и сами проектанты об этом знают, но деньги в своём кармане всегда ценились больше чем что-либо...Прокомментировать:
-
Обвинять в трагедии 1986 года атомный реактор, это всё равно что нестись в авто по городу со скоростью 200 км/ч. а попав в аварию обвинить в произошедшем автомобиль! А что касается реальной осведомлённости респондентов, то при формулировке вопроса: "Опасаетесь ли вы ядерного взрыва на строящейся АЭС?", полученные данные вряд-ли сильно бы отличались от наличествующих.
Добавлено через 21 минуту
Данная фраза нелепа, потому что вырвана из контекста. Подразумевается не крушение самолёта, а умышленная атака АЭС с помощью захваченного пассажирского самолёта.Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
После 1986 года пример не канает. Сколько там в СССР было атомных станций?Примерно 20. Т.е. реальная вероятность аварии -5% Или отношение к безопасности со времен СССР поменялось? Не сказал бы ...каждый день видя аварии на кольцевой дороге построенной уже в наше время без полос разгона...Чем достигается у нас безопасность проезда сами знаете кого?-полной остановкой всего движения на 20минут!:)Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ты между делом поинтересуйся какой процент пострадавших от аварии мирного атома у нас в республике.Ну а ничего не боятся только дураки.Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну так какбе АЭС на планете не вчера начали строить. Люди знают чего боятся... к сожелению есть примеры ((((( А пример с паровозом и Дарвином тут не очень (это скорее на тему адронного коллаидра)... люди здесь разумные.Сообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось пашко; 18.05.2010, 23:52.Прокомментировать:
-
Если верить К.Ю. Еськову, это та самая энергия гравитации.а о том почему магма горячая я судить не берусь.Прокомментировать:
-
В своё время ничуть не меньший процент респондентов считали, что паровоз - воплощение дьявола на земле, а Дарвин сатанист и буйнопомешанный!Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Что такое термопара, - я прекрасно осведомлен!:DСообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И цифры у них были неплохие - 87% не верящих в безопасность АЭС.Прокомментировать:
Прокомментировать: