-
За подбор строп отвечает организация осуществляющая монтаж. Она же отвечает за разработку ППР и ППРК, проектный институт тут не причём. -
http://news.tut.by/society/505724.html
Походу заменять его на новый никто не будетпри тренировочной установке реактора 330-тонный агрегат сорвался и упал с 2−4-метровой высоты.
...
«корпус реактора находится за пределами реакторного отделения. Технических препятствий для его установки на штатное место нет»
...
а вдруг какая трещина скрытая будет в металле
www.belaruspartisan.org/life/350027/
это явно происки враговЧП якобы случилось 10 июля, в воскресенье, во время пробной тренировочной установки. На понедельник планировалось проведение торжественной, в присутствии телевидения и других средств массовой информации, церемонии установки реактора на его постановочное место. Однако 330 тонный агрегат по неизвестным причинам сорвался и рухнул вниз с высоты от 2 до 4 метров
да уж...Если в Росатоме не в состоянии верно рассчитать прочность строп, почему мы должны верить в их способность правильно провести более сложные расчёты ядерной и радиационной безопасности нового, никогда ранее нигде не испытанного реактора ВВЭР-1200?Прокомментировать:
-
Сообщение от https://auto.onliner.by/2016/07/26/transport-63/Прокомментировать:
-
http://atominfo.ru/newsn/u0148.htm
- - - Добавлено - - -
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=365&st=480Последний раз редактировалось Стары БАК; 02.07.2016, 17:39.Прокомментировать:
-
Обычно с громких заявлений проблемы всякие начинаются :)Сообщение от Maxuta Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А чего там крутить?
Ьыла толковая команда - чистая прибыль за 100 лярдов, пришли свои назначенцы и сразу минус 50 лярдов. Кого ещё судить нужно, от где вопрос
:cool:
Прокомментировать:
-
Прикольно, тогда работало КГБ. Получается и среди бетонщиков работали Товарищи.Сообщение от дим Посмотреть сообщение
Обмельчали ныне, птицефабрику и ту раскрутить не смогли.Прокомментировать:
-
Это не про Островецкую....Или ?..Не..
http://belsat.eu/news/ad-agentury-i-...any-arhiu-kdb/Прокомментировать:
-
Глянул бегло пункты стресс-тестов по АЭС и не нашел забастовки.
http://news-front.info/2016/05/25/ra...rg-zabastovku/Прокомментировать:
-
страница физика-ядерщика Андрея Ожаровского.
https://www.facebook.com/andrey.ozharovskyПрокомментировать:
-
"Поезд в прошлое
Очевидно, что роль атомной энергетики в мире неумолимо снижается. Как бы нам не хотелось получить свой дешёвый атом, отгородится от мировых тенденций вряд ли получится. Реалии таковы, что стоимость ядерной энергии постепенно растёт. Сроки эксплуатации атомных станций весьма велики — 40-60 лет. При этом цена киловатт-часа с альтернативных источников падает буквально наполовину каждые 5 лет. При таком прогрессе через каких-то 10 лет АЭС будет дорогостоящей игрушкой, выключить которую станет дороже, чем было построить. Так стоит ли запрыгивать на подножку поезда, уходящего в прошлое?"Прокомментировать:
-
По мнению профессора Крэмера, существуют три причины, по которым может приниматься решение о строительстве атомной электростанции: 1) экономическое заблуждение о том, что атомная энергетика дешевле возобновляемой; 2) военные цели; 3) коррупция.
Профессор Крэмер утверждает, что использование возобновляемых источников энергии сделает любую страну самообеспеченной, самоускоряющейся и самовоспроизводящей и увеличит количество новых рабочих мест, особенно в сельской местности. Он подчеркивает, что использовать возобновляемые источники энергии возможно в любой стране и приводит примет Германии, которая в 2015 году получила 5,9% электричества из энергии солнца, несмотря на тот факт, что суммарное количество солнечных дней в стране такое же, как на Аляске.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/germany/201...es_625_191608/Прокомментировать:
-
Когда видишь фото из этого репортажа понимаешь, что самые современные, безопасные (и много других умных слов которые говорили про АЭС) технологии строительства взяты со строительства ближайшей фермы. Люди которые, строят АЭС вообще знают про многоразовую опалубку, поддерживающие конструкции, инвентарные леса, про вибратор в конце концов...
- - - Добавлено - - -
Фраза про вспомогательное помещение в котором заложены проходки под кабель трубой не менее 100-ого фдиаметра, вставило конкретно.
Можете убеждать меня кто угодно и как угодно, но нет там ни современных технологий, ни необходимого качества, ни всего остального чего было обещано там нет.Прокомментировать:
-
дим, дочитал до "Основу составляет бетонная шахта с размерами 21,6 x 21,6 x 25,5 м, на дне которой лежит стальной лист толщиной 2 м и диаметром 14,5 м." и дальше не стал.Сообщение от дим Посмотреть сообщение
Из другого источника там опорная металлоконструкция из стали, а сам лист 4 см.
Вообще то может это и не принципиально, но весить стальной лист такого объема должен около 2,5 тыс тонн.
Читнул таки еще абзац:
Сверху реактор укрыт металлической плитой диаметром 17,5 м и толщиной 3 м.
- Общая масса реактора – 1850 тонн, и вся эта масса была выброшена взрывом из шахты.Последний раз редактировалось Oleg_K; 06.05.2016, 09:30.Прокомментировать:
Прокомментировать: