-
soton. Так какого х.. это Министерство не перенаправило обращение в Брестский исполком?
ron-msk. Покажите фото. Пока ещё сообщили,что Припять подтопила подъездную дорогу к переправе. Если из ТУТ.бая то до реки ещё ого-го.Прокомментировать:
-
У меня вопрос по поводу Туровского моста. Судя по фото в интернете русло реки по центру моста уже нет, а где оно проходит сейчас, куда его пустили?Прокомментировать:
-
Народ может кто подскажет какая обстановка на стариках Припяти в районе Микашей??? Буду очень признателен.Прокомментировать:
-
В Министерство сельского хозяйства.Сообщение от Pit530d Посмотреть сообщение
https://www.mshp.gov.by/contacts/contacts.htmlПрокомментировать:
-
Их всех давно надо .....вые...ать, с ихними актами...Сообщение от Basil Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У всех их есть ДЕЙСТВУЮЩИЕ договора аренды. По Указу к ним неотъемлемой частью прилагается акт приема-передачи имущества(в нашем случае часть реки) от одного к другому.
При прекращении договора аренды имущество передается обратно от арендатора к хозяину путем составления Акта.Прокомментировать:
-
Вообщем перечитал еще раз Правила в новой редакции...с учетом 247-го указа. Однозначности нет.
Однозначно только одно - надо ждать окончания действующих договоров аренды.
До окончания срока аренды возникает юридическая коллизия: деньги взять за тролл права не имеют, а поскольку не имеют права взять деньги, то и троллинг арендатор тоже разрешать не захочет, но может.
Всем спасибо. А я забыл в какой стране живу...
- - - Добавлено - - -
Это было в и 2016-2017 годах, уточнял в Столинском и Лунинецком исполкомах. Каким то образом разрешали им промысел без организации платного рыболовства. Участки рек значились в списке арендованых только под промысел. Как они это оформили не знаю. Был у меня официальный ответ о возможности троллинга на этих участках. Проехали.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Alfa; 24.01.2018, 10:48.Прокомментировать:
-
Это было до 2014 года. Тогда правила другие были.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
А по действующим правилам аренды только под промысел нет, есть промысел плюс платная рыбалка. Указ отменил взимание платы а договор аренды как был так и остался...Прокомментировать:
-
Как то же был возле Лунинца. Промысел официально был разрешен, и одновременно тролиннг не был запрещен. Предполагаю, что был договор аренды только на промысел, а все любители спокойно и законно троллинговали. Наивно предполагаю, что так сделали теперь и везде...Сообщение от Бур Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как может быть промысел без аренды??Отменили только плату за рыбалку а не аренду..Аренду отменят когда у них закончатся сроки договоров..И вот тогда,водоток будет в фонде запаса.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так в том то и дело что была не в аренде, а был организован ПРОМЫСЕЛ. А разве сейчас не так сделали по всем рекам в РБ? Аренду и платное же отменили... и вообще о чем мы говорим?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Наличие промыслового лова не выводит и никогда не выводила водотоки из фонда запаса.
- - - Добавлено - - -
Товарищи, давайте напишем официальный запрос в Инспекцию.
Время еще есть до сезона, разберемся и с официальной бумагой будем рыбачить спокойно... Как вам предложение?Прокомментировать:
-
Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Всё правильно Бур пишет. Тролить только в фонде запаса . Если промысел, значит арендовано, значит не в фонде запаса, значит может разрешить арендатор за плату. А платное там отменили - значит тролить нельзя. Пункты 72 и 98 ( третий абзац) .
PS. Возле Лунинца никогда в аренде не была Припять, тролить там можно было всегда.Прокомментировать:
Прокомментировать: