Припятская общалка

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 19 69 109 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 129 169 219 229 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Zalex ответил

22.07.2017, 15:23
Сообщение от romus Посмотреть сообщение

https://www.sb.by/articles/priroda-p...t-lyudyam.html

Иногда лучше молчать чем говорить, в одном абзаце вся суть чиновников БООРа

У Белорусского общества охотников и рыболовов в аренде 140 километров Днепра в Жлобинском районе. Директор районной структуры Леонид Бондаренко от платной рыбалки на Днепре готов отказаться сразу:

— Будем пересматривать свои планы. Нам дают большую квоту — в реке рыбы столько нет. Если оставить только промышленный лов, то квоту мы еще потянем. Надеюсь только, что за тем, сколько ловят рыбаки, будут следить пристальнее. Если раньше у нас в районе было несколько десятков любителей, то теперь только официально зарегистрированных в БООР — 600 человек. И не все, кто приходит на реку, соблюдают правила.
Прокомментировать:
Участник romus ответил

22.07.2017, 10:32
https://www.sb.by/articles/priroda-p...t-lyudyam.html
Прокомментировать:
Участник kazanzakes ответил

21.07.2017, 21:14
сплав

Господа, подскажите кто знает. В августе планируем на плоту сплавляться по Случи до слияния, потом по Припяти до турова территория платного рыболовства ОАО "Туровщина", как быть с рыбалкой в таком случае? очевидно что в туров попасть заранее крайне нежелательное событие...может можно купить путевки у инспекторов будет?
Прокомментировать:
Участник BARAKYDA ответил

21.07.2017, 19:48
Сообщение от BARAKYDA Посмотреть сообщение

Подскажите,кто в курсе,со стороны Лахвы до самой Припяти на авто(не джип) сч. доеду .

И всё таки,кто может в курсе.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

21.07.2017, 16:31
ole-popov,

Повторю: БЕЗУМНЫЕ ПРОЕКТЫ СТОЯТ БЕЗУМНЫХ ДЕНЕГ.
Прокомментировать:
Участник Рыбомор ответил

21.07.2017, 15:45
ole-popov. Это Вы о очередном Водно-транспортном налоге? Тьфу3раза!, не накаркать бы. Уже один платный путь(МКАД-2) помогли собрать...
Прокомментировать:
Участник ole-popov ответил

21.07.2017, 15:16
Потерпите немного и если главный нашей страны решит строить "Е40" то стоимость проекта " Водный путь Е40" в подробностях, с переводом на русский язык ( правда со своим уклоном), с "визгом" и "соплями " Российские интернет ресурсы будут публиковать во всех деталях.
Прокомментировать:
Участник vik1975 ответил

21.07.2017, 13:38
Всем спаасибо привезли
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

21.07.2017, 13:30
Tsar65, так я и говорю, пояснять нада за что. По 15.35 штраф от 10 до 50 б.в. Статья предусматривает конфискацию, поэтому 10.3 не применяется, поэтому через суд. Теперь все ясно и понятно.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

21.07.2017, 13:15
Сообщение от ole-popov Посмотреть сообщение

Деньги на " Водный путь путь E40" есть, на весь проект заинтересованные страны и организации выделили 13 миллиардов долларов, треть этих средств освоится в Белоруссии.

- что-то мне подсказывает, вы ни разу не сталкивались в жизни с проектом стоимостью за 100 млн. долларов, со схемой финансирования подобных проектов европейцами в принципе.
Ни кто в в здравом уме не даст даже 100 млн. в нынешних условиях, их просто не кому давать. У нас европейскую кредитную историю в принципе имеют пару десятков предприятий, из них 2-3 могут хоть на что-то рассчитывать.
А что бы получить хотя бы 1 млрд. придется заложить всю страну и все население на лет 200 вперед. Проценты, страховое покрытие и т.д. будут такими, что бы это вернуть основным грузом должны наркотики и оружие.
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

21.07.2017, 13:03
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Tsar65, viv26 и близко не верно пояснил, для этого юристом не надо быть, что бы понять. И причем тут ВТ? Или только он сведущ в нормах права и только по его роликам учатся? Я спросил из своего личного интереса, после полученных ответов сделал бы выводы, огласил бы их тут. В чем проблема-то? Или если нагибают когото, причем не законно, то все молчать должны, под венник спрятовшись? Если вас такая позиция устраивает, то сидите дальше, а я хочу разобраться в ситуации.

Ну так я и говорю, книги читать надо, чтобы разобраться. Без путевки там где она должна быть, это от 20 до 50 базовых, и данную статью рассматриват суд, в обязательноп присутствии лица в отношении которого...., причем суд, обслуживающий административную территорию на которой произошло нарушение....(ликбез продолжать не буду, писать очень много).
И это не мое молчание или терпение, это знание системы работающей у нас. И не видел я ещё не одного ковбоя, который бы в суде доказал, что он не народец. А вы, Евгений, не в профильной ветке начинаете терки, про в рот и не врот. Читайте Кодексы.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

21.07.2017, 12:47
Tsar65, viv26 и близко не верно пояснил, для этого юристом не надо быть, что бы понять. И причем тут ВТ? Или только он сведущ в нормах права и только по его роликам учатся? Я спросил из своего личного интереса, после полученных ответов сделал бы выводы, огласил бы их тут. В чем проблема-то? Или если нагибают когото, причем не законно, то все молчать должны, под венник спрятовшись? Если вас такая позиция устраивает, то сидите дальше, а я хочу разобраться в ситуации.
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

21.07.2017, 12:38
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Ктота урот :) С каких это пор суд стал местом совершения адм. правонарушения? По какой статье штраф дали? Если ездили в суд, значит вину не признали и был составлен протокол, так? Хотелось бы глянуть... Почему вину не признали? Получили бы постановление с минимумом , предусмотренным статьей пикоап и не перлись бы в суд, а если уж уперлись, то суд должен был быт по месту прописки.

Много вопросов и понтов, товарищь. Кто и что и кому должен, и по какой статье определено в КоАП и ПИКоАП РБ. Так вот, чтобы рассказывать на центральном форуме страны, кто, что и кому должен, и кому в рот, эти законодательные акты, нужно не просто прочитать вдумчиво, несколько раз, а как минимум несколько лет с ними поработать и знать на изусть. А судя по вашему вопросу "По какой статье штраф дали?", могу Вам сказать, что просмотр роликов Васи Телогрейкина, из вас юриста не сделал. Не вводите людей в заблуждение. viv26 все верно пояснил.
Прокомментировать:
Участник Darkfisher ответил

21.07.2017, 11:59
Сообщение от Кеваль Посмотреть сообщение

Чего взьерепенились то,накричали на меня...я сарказмнул так как америку уже не откроешь,и по поводу платной рыбалки будет как и было....взяли и попробывали плату взять за ранее бесплатное-тут уж и возмутился и так уже зажатый рыбак...и о чудо-отменят праз пол года......а там где годами грабили и взымали за удочку и спин-где мотор вязнет в сетях,а тебя ведут на эшофот за прибывание и очистку територии...выкашивания травы для комфортной рыбалки-прошел через то что вы советуете....выразил мнение-чтоб не обольщались про бесплатно...

Да я собственно и не думал на вас кричать. Все эти вещи понятны и стары, как мир. Все от нашей ментальности и уклада жизни, а это практически не изменить. Так и будем жить...
Прокомментировать:
Участник Кеваль ответил

21.07.2017, 11:45
Сообщение от Darkfisher Посмотреть сообщение

Пишите, звоните, а лучше всего лично идите в госорганы. Вот там и получите всю "исчерпывающую" информацию. )))

Чего взьерепенились то,накричали на меня...я сарказмнул так как америку уже не откроешь,и по поводу платной рыбалки будет как и было....взяли и попробывали плату взять за ранее бесплатное-тут уж и возмутился и так уже зажатый рыбак...и о чудо-отменят праз пол года......а там где годами грабили и взымали за удочку и спин-где мотор вязнет в сетях,а тебя ведут на эшофот за прибывание и очистку територии...выкашивания травы для комфортной рыбалки-прошел через то что вы советуете....выразил мнение-чтоб не обольщались про бесплатно...
Прокомментировать: