Припятская общалка

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 36 86 126 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 146 186 232 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник kavib ответил

14.06.2017, 11:14
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

А что? Лады у них сейчас? И ответ знаю- понаехали мискачы и тд и тп.
То что за рыбалку на Средней Припяти дерут 5 шкур со всех- это наверное лады? В упор не видим? Почти вся Припять в аренде с промловом- это тоже лады?
Что она превращается в свалку- и это лады.

За все "припятское" население РБ не скажу, но в моем районе на "мискачах и тд. и тп." научились зарабатывать, поэтому не жалуются, а скорее даже ждут. Вот на пересыхающую реки жалуются - да, но тут уж вряд-ли что-то изменишь. Да и что значит "понаехали"? Вроде граждане РБ имеют равные права, или эти права надо зарегулировать по территориальному признаку?
Дерут шкуры и промлов - это неправильно, это браконьерство и рэкет, поэтому это надо конечно отменять. Но почему вместо этого беспредела и беззакония, надо обязательно принимать иные "меры"?

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Нынешние правила и нормы полное гауно

Лично мне хватает и рыбы (как и пятнадцать лет назад) и берега. Мусор я тоже после себя не оставляю. Поэтому может и "гауно", но на себе и своих соседях я этого не ощущаю (возможно просто не такой сильный иксперд). Еще раз: какая страна - такие и правила. Будем жить по другому, тогда наверное и правила будут совсем другие...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Менять надо, но сначала пройти до конца период рабовладельчества, потом феодализма, дойти до капитализма… Ну а затем и о фишкарте заговорить.

Вот!
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

14.06.2017, 11:08
kavib, ты это про Припять? Про ту где платить за пук арендатору надо? Это там ничего менять не надо? Нет если всё это про каналы у д. Осока мин. Обл. То да, там как 20 лет назад бесплатно мелочь ловили, так и через 20 будут. А AN предлагает вместо билет, а будет вместе.
Менять надо, но сначала пройти до конца период рабовладельчества, потом феодализма, дойти до капитализма… Ну а затем и о фишкарте заговорить.

- - - Добавлено - - -

Революций не предлагать.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.06.2017, 10:55
Сообщение от kavib Посмотреть сообщение

Ты это, иди местному населению расскажи, что с рекой у них (по твоему мнению) явные нелады

А что? Лады у них сейчас? И ответ знаю- понаехали мискачы и тд и тп.
То что за рыбалку на Средней Припяти дерут 5 шкур со всех- это наверное лады? В упор не видим? Почти вся Припять в аренде с промловом- это тоже лады?
Что она превращается в свалку- и это лады.

Сообщение от kavib Посмотреть сообщение

нынешних правил и норм

Нынешние правила и нормы полное гауно, их менять давно пора было, еще в 2005 году.

Лады так лады, мне что до Припяти, что до ЗД адын хрен куда ехать:)

- - - Добавлено - - -

Mitiy,
Я про Устав ГОО БООР, читал?

22. Граждане как члены РГОО "БООР" имеют право:
22.1. участвовать в выработке и выполнении решений организационных структур, выдвигать, избирать членов выборных органов РГОО "БООР";
22.2. получать информацию о деятельности выборных органов РГОО "БООР", вносить в данные органы предложения об улучшении работы и участвовать в их реализации;
Прокомментировать:
Участник kavib ответил

14.06.2017, 10:40
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Человечище, ну если тебе не понятно и еще кое кому- это одно дело.
Если не верить в механизм реализации данного подхода- это другое.

Уважаемый, простой и вполне конкретный вопрос - вот ТЕБЕ ЛИЧНО чего сейчас не хватает в реке - берега или рыбы? Что ты все не угомонишься со своими "механизмами"? Весьма странная "активность" для наших широт, наводящая на определенные размышления. Все необходимые мероприятия по охране и защите окружающей среды, в нашей стране, уже давно приняты и действуют, поэтому прекрасно обойдется река и без твоих свежевыпеченных "механизмов") Как она обходилась до этого, и обходится сейчас... Ты это, иди местному населению расскажи, что с рекой у них (по твоему мнению) явные нелады, и теперь для того, что-бы сходить на рыбалку, им и их детям придется сперва на сдачу экзаменов ходить)), что-бы иметь в кармане разрешающий докУмент - прочувствуешь на собственной шкуре, как они "понимают" подобные "механизмы";)
В нынешней экономической ситуации в стране, в ее нынешней системе управления, пытаться еще и кардинально мудрить с действующими правилами рыболовства, правилами посещения рыболовных угодий - значит рисковать не только радикально-нетерпимым отношением к этому людей, но еще и полным хаосом и в этой сфере деятельности. Дай-то Бог что нибудь к лучшему поменяется в этой стране, окрепнет финансово не только гос-во но и его граждане, авось тогда все само-собой цивилизованным путем и реформируется (если это конечно кому-то столь необходимо!), а пока, вполне достаточно и нынешних правил и норм - и нече туда лезть!

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

вижу реализацию данного механизма через БООР

Ну вот, уже понятней смысл внедрения "механизма"...

Последний раз редактировалось kavib; 14.06.2017, 10:45.
Прокомментировать:
Участник Mitiy ответил

14.06.2017, 09:58
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

то можешь написать им письмо- это твое право согласно их Уставу

Я уже написал три письма по поводу (не понятной)аренды вдх.Селюты (сейчас гр.н UGO опять влепит нарушение) в налоговую, ответ:
Министерство СХ передало сообщение на ГО"Белводхоз" и их ответ:

Жду ответ с исполкома.
P.S.
Именно Шумский Юрий Иванович, директор ГЛХУ «Березинский лесхоз», Председатель правления РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов»
на мой вопрос(на последней выстаке) по аренде участка реки Припять, сказал: "я против аренды рек, но исправить ситуацию можно только поменяв законодательство!"
Могу предположить что мой вопрос по поводу баланса организации РГОО "БООР" вероятней всего будет потерян.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.06.2017, 09:09
Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение

где можно увидеть отчёт, баланс, целевые...... по работе РГОО «БООР»

Ты в БООРе? Если да, то можешь написать им письмо- это твое право согласно их Уставу

- - - Добавлено - - -

1973Дима,
Старина, давай ты с начало проштудируешь как отработан данный механизм хотя бы в Чехии (там в коммунизм никогда не верили), потом может продолжим

- - - Добавлено - - -

Народ, вам/нам совдеп и деятельность АГЛ сильно мешает жить:).

Утопия конечно.
Я в рыбаков давно не верю. Вот если бы предложил халяву, то это наше всё,
а работать на кого то, за что то, без веры и тд?
Возвращаемся на 100 лет назад, к анархистам:). Хотя механизм, предложенный, во многом похож на анархические принципы построения общества (почитайте кому не лень):)
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

14.06.2017, 09:05
Тезисы:

1. -считаю, что реализовать такой механизм могут только рыбаки.
Вера в коммунизм.

2. -только через ОО Рыбаков (чем больше, тем лучше)
Вера в коммунизм.

3. -через аренду водоемов и водотоков ОО
Вот тут тебя поддержат безоговорочно.

4. -да платно, но не 20 руб в день и не 2 копейки в год, 2-3 бв в год, не думаю что много.
Почему 2-3, а не 20-30? К концу года по 500. Так, что не такие уж большие деньги.

5.-аккумуляция средств на отдельных счетах для выполнения мероприятий по зарыблению и тд.
Вера в коммунизм

6.-выдача Карты рыбака,
Поддержат, но платно.

7.-сдача экзамена или замена инструктажом,
Да, но с условиями. Платно, но что бы все сдали. И тут деньги возьмём и по п.4, п.5

8.-отмена промлова (но не полностью)
Вера в капитализм.
Короче, необходим некий симбиоз, рыбаки-государство-рыба.

Есть такое слово – утопизм. В общем, у тебя получается, что из рабовладельческого строя можно сразу в капитализм прыгнуть. Нет, так не бывает.

- - - Добавлено - - -

Funny_Fisher, опередил
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

14.06.2017, 08:57
AN,
А я вангую что средства будут аккаммулироваться на счетах каких нибудь местных органов власти, которые пирожок и будут нарезать. Тезисы твои это утопия, по крайней мере в нашей стране.
Прокомментировать:
Участник Mitiy ответил

14.06.2017, 08:54
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Если не верить в механизм реализации данного подхода- это другое.

Я не верю в механизм реализации любого подхода проведённого в государстве, повторюсь - любого! Даже объясню свою позицию: идея - может и не плохая. Исполнение и анализ взвешенный - полностью отсутствует. Ну наверно кадров профессиональных не хватает.
P.S.
Я не в курсе, но может кто то ткнёт носом где можно увидеть отчёт, баланс, целевые...... по работе РГОО «БООР»?

Последний раз редактировалось Mitiy; 14.06.2017, 08:59.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.06.2017, 08:48
Funny_Fisher,
Я про бюджет в тезисах:) ни разу не указал, суслика там точно нет:)
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

14.06.2017, 08:45
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Бабки- это ресурс для восполнения запасов и мероприятий по охране и защите окружайющей среды.

Никогда этого у нас не будет, потому как хватает других дырок в бюджете. Максимум, деньги или их часть пойдут на финансировани рыб. инспекций.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.06.2017, 08:40
Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

У вас деньги есть

Если были бы, я бы взял 2-5 озер в аренду и показывал бы всем фигу:), не ну бриковцев бы приглашал.

В коммунизм я и в 8 классе не верил и в комсомол последним вступил (ради поступления в ВУЗ). Ну это так, к слову.

Крайности не предлагаю, типа большие деньги (тариф озвучивал, но и над ним можно работать), для отсечки толпы.
Я бы отсекал- знанием предмета рыбалки (правила, КК, да и за что штрафуют то же и тд). Бабки- это ресурс для восполнения запасов и мероприятий по охране и защите окружайющей среды.
По Марксу:)
Тезисы:
-считаю, что реализовать такой механизм могут только рыбаки.
-только через ОО Рыбаков (чем больше, тем лучше)
-через аренду водоемов и водотоков ОО
-да платно, но не 20 руб в день и не 2 копейки в год, 2-3 бв в год, не думаю что много.
-аккумуляция средств на отдельных счетах для выполнения мероприятий по зарыблению и тд.
-выдача Карты рыбака,
-сдача экзамена или замена инструктажом,
-отмена промлова (но не полностью)
Короче, необходим некий симбиоз, рыбаки-государство-рыба.

О нем я уже говорил, опять повторяюсь.

Пока вижу реализацию данного механизма через БООР.
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

14.06.2017, 08:37
Сообщение от balda Посмотреть сообщение

лучше в год отдать 100 трампов и ловить спокойно чем бамбизе за сутки 20р

Вероятнее всего схема будет следующая, платная фишкарта рыболова, дающая право рыбалки на водоемах РБ, и дополнительно оплата путевки в Нац. парке.
Как по мне, если бы путевка стоила адекватных денег, то ее можно было бы купить. А так горы не вывезенного мусора на арендованной нац. парком территории, кое где колхоз распахал поле под урез воды, зато инспекция будет на ехать на катере, обязательно подъедет и проверит а есть ли у тебя путевка, и хорошо если просто попросит собрать удочки и уматывать, а может и сразу без объяснений составить протокол.
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

14.06.2017, 08:15
AN,

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Если не верить

Я в восьмом классе в коммунизм верил, а теперь не верю. Какой механизм?! По аренде этот ваш механизм отработан! И никто его не отменит! Не тупите! По фишкарте тоже отработают! У вас деньги есть, у меня осень мало. Вы (все вы мн. число) ловить будете, мы нет. Нас не будет, вам места и рыбы будет больше.

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Человечище, ну если тебе не понятно и еще кое кому- это одно дело.

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Вы бы уже определились, или тупите или не хочучи
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.06.2017, 08:04
Сообщение от kavib Посмотреть сообщение

платить не понятно кому, и не понятно за что

Человечище, ну если тебе не понятно и еще кое кому:)- это одно дело.
Если не верить в механизм реализации данного подхода- это другое.
Вы бы уже определились, или тупите или не хочучи:)
Прокомментировать: