Други,посмотрел прогноз погоды и...,что-ио засвербило у меня в одном месте.А не съездить ли на налимчика,но это лирика.
Вопрос-как за последние лет 10 изменилась река в р-не Николаево?,,как ,,пресс ' на реку?,как выдра,живущая под берегом на повороте,попрежнему гризет садки?
Если кто-то был,ответте.Жду!!!
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Неманская общалка
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
можно, только аккуратно с корчами и меляками.Сообщение от Fox 82 Посмотреть сообщениеЗдравствуйте, подскажите пожалуйста от Любчи и вниз по реке можно использовать лодку с мотором. Заранее спасибо.
Прокомментировать:
-
Здравствуйте, подскажите пожалуйста от Любчи и вниз по реке можно использовать лодку с мотором. Заранее спасибо.
Прокомментировать:
-
Очень низкий, но рыбка поклёвывает.Сообщение от luchnik Посмотреть сообщениеДоброго дня,а подскажите,как уровень сейчас в среднем Немане?
Прокомментировать:
-
Доброго дня,а подскажите,как уровень сейчас в среднем Немане?
Прокомментировать:
-
Канавы Белая и Черная за деревянным мостом были полные, про воду в реке подтверждаю. Пришлось переехать на Понемонь, там попрозрачней, по рыбе только плотва.
Прокомментировать:
-
Именно так - убранные и проборонованные поля на горках между Кореличами и Щорсами подсыхают под солнцем, потом хороший ливень и их смывает в реку, река становится как Хуанхэ. Несколько лет назад тоже так попал, только сам видел, как по река шла четкая граница желтой воды. Сутки клева не было вообще.Сообщение от мишаня1964 Посмотреть сообщениевидно по полям колхозным, посмывало землицу в реку.Последний раз редактировалось UGO; 05.09.2018, 20:36.
Прокомментировать:
-
Вчера был на Немане в районе Любчи. Рыбка поклевывает, водичка не вывокая, падает, чистенькая. Решил и сегодня порыбачить , приехал и глазам не верю -- вода кофе с молоком, полностью коричневая. Проехал вверх по течению --в Щорсах был очень сильный ливень , видно по полям колхозным, посмывало землицу в реку. Так что кто планировал тут порыбачить, имейте эту инфу ввиду.
Прокомментировать:
-
Да, очень хороший отчет. Плюсанул автору сегодня в карму. Радует, что есть уже целый коллектив постоянных корреспондентов. Читая каждый отчет, сопереживаешь и радуешься за людей, за речку, и думаешь, как бы самому сорваться на рыбалку.Сообщение от BRIZ Посмотреть сообщениеПрочел я отчет grigor_kype, живет Неман. Потянуло на реку, как бы то ни было поеду на выхи, зорьку встречу.
А после по своим местам за осиновиками в разведку, есть инфа что в локальных местах пошли уже.
Всем НХНЧ
Прокомментировать:
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеНеман нам Богом дарован. Такие подарки сильно беречь надо!
Прочел я отчет grigor_kype, живет Неман. Потянуло на реку, как бы то ни было поеду на выхи, зорьку встречу.
А после по своим местам за осиновиками в разведку, есть инфа что в локальных местах пошли уже.
Всем НХНЧПоследний раз редактировалось BRIZ; 30.08.2018, 11:48.
Прокомментировать:
-
Такие программы люди пишут и далеко не всегда компетентные люди. Таких "программистов" Лукашенко вон каждый месяц то увольняет, то сажает.:DСообщение от BRIZ Посмотреть сообщениеЕсть республиканская программа по возобновляемой энергетике
А вот Неман нам Богом дарован. Такие подарки сильно беречь надо!
Прокомментировать:
-
В данном случае согласен, есть параметры которые могут сильно повлиять на окупаемость проекта, а в случае увеличения цен для конечных потребителей окупаемость уменьшится, и 10-30 лет для этой отрасли нормально. Получается у энергетиков все хорошо, зарабатывают на объеме.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениевозможно, что он ближе к 20 годам, поскольку расчет основан частично на усредненных показателях) - это абсолютно нормальный срок. В таких проектах быстрой окупаемости и не бывает ввиду дорогостоящих первоначальных вложений
- - - Добавлено - - -
Есть республиканская программа по возобновляемой энергетикеСообщение от VicKo Посмотреть сообщениеНу и зачем тогда было Неман портить?
https://energobelarus.by/articles/al...mira_nistyuka/Последний раз редактировалось BRIZ; 30.08.2018, 09:29.
Прокомментировать:
-
Водномоторник.
Хотели строить, а потом перехотели. Потому что вовремя и правильно разобрались в бессмысленности такого строительства. И опыт других строек тоже учли.
Ты ведь так и не смог привести ни одного примера, когда бы рыбопропускные сооружения строились для пропуска именно тех рыб, которые обитают в Немане.
К тому же на Гродненском водохранилище реализовали другой, более обоснованный и экономичный вариант, произвели стартовое зарыбление Гродненского водохранилища.
А лещ, сом и судак в Гродненском водохранилище развелся сам собой в таком количестве, что рыболовы сейчас целенаправленно туда за ними ездят.
И вот за всеми криками о том, что власти опять облажались, в данном конкретном случае не увидел ни одного аргумента зачем городить огород с дорогостоящим строительством рыбопропускника. Такое впечатление, что по привычке власть ругают, а вникнуть в суть вопроса далепо не все хотят.
Прокомментировать:
-
Как видишь хотели строить шлюз и рыбоход даже не для ценных пород рыб, на гродненской гэс.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНу, если бы через плотину Гродненской ГЭС надо было пропускать осетров, сельдь-черноспинку и белорыбицу, то вероятно власти нашли бы деньги на подъемник.
http://vgr.by/home/society/18388-str...ykh-trudnostej
Однако как всё у нас (в рб) делается через зад (в экономике страны), так и в этом вопросе "бабло победило зло"...вернее нищебродство казны...
И скорее всего доводы были именно из разряда, а зачем нам все эти рыбопропускные сооружения если нет сигов, осетров, кижуча, форели и т. д., а судак и сом с усачём :):):) никому не интересен или расплодится в верхней части...сам как - нибудь, когда - нибудь...
По мне так лещ совсем не интересен, а вот те рыбы которых выше перечислил, очень даже...
Всё одно в эти тёрки влез...чур меня чур...
Прокомментировать:
-
И для какой рыбы построен рыбоходный шлюз Волгоградского гидроузла?Сообщение от Водномоторник Посмотреть сообщение2-й:
http://hydrotechnics.ru/Gidrotekhnic...hodnye-shliuzy
"Многолетний опыт работы рыбоходного шлюза Волгоградского гидроузла, а также аналогичного по размерам рыбопропускного со:)оружения Цимлянской ГЭС (1952) позволяет рекомендовать ры:)боходные шлюзы для строительства на средненапорных гидроузлах крупных равнинных рек."
https://books.google.by/books?id=dQC...%D0%B7&f=false
По данным Волгоградского отделения ГосНИОРХА в первые годы эксплуатации гидроузла к плотине из Каспийского моря приходило от 200 до 700 тыс. производителей осетровых. Через плотину проходило в среднем 20 тыс. осетровых. Рыбоподъемник обеспечивал пропуск от 10 до 15 % осетровых, приходящих к гидроузлу.
В настоящее время (2014 год) подход осетровых к плотине из-за уменьшения численности стада практически прекратился. В 1999 гидроподъемник был законсервирован.
Ну, если бы через плотину Гродненской ГЭС надо было пропускать осетров, сельдь-черноспинку и белорыбицу, то вероятно власти нашли бы деньги на подъемник.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: