Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля на "БАЛДУ"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Вчера открыл балдежу сезон. Окунь вялый, каждую лунку приходилось долго раскачивать, потому лунок стопятьдесят всего проверил. Окунь не стайный, поклёвки одиночные, рядом обязательно корч. Почти все поклёвки выше дна. Одного уговорил клюнуть в полуметре над дном. Думал, может выше стоит, не хочет балду - попробовали на балансиры, блесны, чёртика. На балансиры у коллеги только щучка позарилась, вторая его обрезала. На чёртика у приятеля штук пять ладошечных окуньков и много мелочи. На блесну окуневая мелочевка. Вернулись к балде. Поклёвки не частили, но были. Выше дна бил с хорошим ударом, словно судак, но часто не подсекался, не знаю почему. У тех, кого удалось подсечь - крючки глубоко во рту. Всего забрал семь штук от 270 до 850 грамм.

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение
    А где рыбачил ?
    Торфяники.

    Прокомментировать:


  • panda-76
    Участник ответил
    gizmo.ftp, Хорош красавец, жирный.
    А где рыбачил ?

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    В понедельник немного походил с балдой, на второй лунке сел окуняка на 710г.
    Думал, ну все, раздача пойдет :) Но он был первый и последний там.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20171225_153440.jpg
Просмотров:	1
Размер:	120.2 Кб
ID:	3872190Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20171225_153515.jpg
Просмотров:	1
Размер:	125.5 Кб
ID:	3872191

    Прокомментировать:


  • panda-76
    Участник ответил
    БТ-6611, Там - да. Только кинь, если рядом есть - лупит. А что еще надо.
    По другим водоемам будем учиться. Получится - хорошо, нет - не расстроюсь.

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    Совершенно верно сказано БТ-6611 . Даже по вчерашней рыбалке, и вообще по рыбалке на этот водоеме,
    удар , натяжка и пауза, дали 10 процентов поклевок и рыбы, не особо он хочет клевать на классическую проводку,
    а начинаешь менять частоту ударов, горизонт ловли( хотя большинство рыболовов считает что болда придонная снасть),
    и начинается раздача, и все в этой снасти имеет значения, и формы Болды, и крючки, и тот же цвет бисера на подвесном крючке. Но это чисто мое , выработанное годами ловли мнение. Иногда находясь в группе рыбаков наблюдаешь как глядя на удачного
    болдильщика , соседи мастерят снасть и начинают стучать , но многие после некоторого времени, берут в руки опять мормышку.

    Прокомментировать:


  • БТ-6611
    Участник ответил
    Дима смотря по чему судить. На мядельщене балду можно хоть волоком тащить на неё полосатый позарится, а возьми водоёмы под Минском, Просто дёрг и стук тут не прокатят. Неоднократно наблюдал как два незнакомых болдарыболова рыбачившие рядом и практически с одинаковыми снастями имели совсем разный улов. Причём улов отличался в десятки раз.

    Прокомментировать:


  • panda-76
    Участник ответил
    Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
    Вот с зимней блесной более менее понятно
    Лично дя меня не все понятно с блесной. Какие то нормально, а вот есть и такие, к которым не могу игру подобрать. Не могу подстроиться с ней работать. Надо плавно, а у меня все резко получается. И ничего не могу сделать.
    А вот с балдой вообще нечего заморачиваться. По моему, проще приманки уже и нету.

    Прокомментировать:


  • Vitalij
    Участник ответил
    Вот с зимней блесной более менее понятно, форма, размер, вес, манера игры, список можно долго перечислять, а вот в балде, есть ли какие то предпочтение в форме, цвете, весе, или просто груз и два подвижных крючка.

    Прокомментировать:


  • panda-76
    Участник ответил
    Кук, Да всю жизнь можно учиться и хрен поймешь. Один год одно, второй - совершенно другое. И всякий раз приходится приспосабливаться.
    Увы, хотя, наверное, хорошо, что так оно и есть. Иначе все давно бы уже выловили.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    По слову " погурок " понятно что Нарочь в деле. :) Так вот я обычно весь поиск сосредотачиваю на перспективном на мой взгляд месте , где окунь по любому есть , и найти его можно в радиусе одного - двух " погурков " . Нашёл - молодец , не нашёл- лошара , а может он просто не клевал , но в том что он там всё равно там в этот день был и есть - сомнений нету. Потому что очень часто в дни когда я не нашёл - кто то другой нашёл.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Похоже главное - все-таки не муть, а сама балда, т.е. подвижный объект, взаимодействующий с дном.
    И подвижные лапки , за которые можно выдернуть их обладателя.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение
    Та же Освея - живой пример. Доска. Баторино.
    По Освее я вообще в прострации . :) Иногда налавливал много на ничем не примечательном месте , а иногда за день ничего найти не мог.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от panda-76
    Но делала главное - ПОДНИМАЛА МУТЬ.
    Сообщение от Кук
    Надо набить статистику по твердому дну, тогда станет понятно, что у нее "главное".
    Сообщение от panda-76
    Если берет - то берет. А брать будет то, что нашел. Нашел мелочь - ловишь мелочь
    Да, это принципиальная проблема заочного общения. Иногда приходится переводить с русского на русский. Ничего, справимся.

    На твердом дне окунь, крупный он там или нет, имеет выбор: хватать подвес или балду. Вышележащие видео (мастера Бибы и Димки-с-номером) показывают, что окунь хватает саму балду (пирамидку) в 5-10 раз чаще, чем подвес выше нее. Похоже главное - все-таки не муть, а сама балда, т.е. подвижный объект, взаимодействующий с дном.

    Прокомментировать:


  • panda-76
    Участник ответил
    long kast, Та же Освея - живой пример. Доска. Баторино. Пара ям и плато сплошное. В таких случаях только добрый бинокль и погоня за местными. Эти знают, где, кто и как.
    Все легче привязываться к рельефу. Определенно.
    Есть гора. На вершине метр, у подножия - 10. Стал сверху и пошел во все стороны по свалам до низу. Нету - дальше, на другой погурок. Так за день, если не шибко большой водоем, можно погурков 5-7 отработать. А вот если реально на км. расстояния перепады в 10-15 см, то тогда крантец. Только широкий поиск, причем, лучше групповой, в одиночку шансов, как в Суперлото (1 на миллион). Или точно среди этого плато знать аномалии (пень, корч, бугорок, да что угодно). Лишь бы было отличие от остального ландшафта.
    Последний раз редактировалось panda-76; 18.12.2017, 17:25.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Приятно что кого то ещё посещают мысли как " уйти " от мелкого и найти приличного. :)
    Из практики - дело это сильно непредсказуемое , иногда крупного находишь наверху горок , метрах на 5 , иногда у их подножия на 15 , а чаще всего на свалах более менее глубже или мельче , но в горизонте пара метров толщиной .
    Кроме того бывают " сильно пелагические " озёра , где он шарится поверху или вполводы почти всегда , и тогда его вообще непонятно как искать , чисто " площадя чесать" . :)

    Прокомментировать:


  • panda-76
    Участник ответил
    Кук, не совсем так.
    Если берет - то берет. А брать будет то, что нашел.
    Нашел мелочь - ловишь мелочь единственный вариант - уйти от мелочи на поиски более крупного или перейти на блесну ,немелкую

    - - - Добавлено - - -

    Кук, не совсем так.
    Если берет - то берет. А брать будет то, что нашел. Или не будет.
    Нашел мелочь - ловишь мелочь единственный вариант - уйти от мелочи на поиски более крупного или перейти на блесну ,немелкую.
    Да и по поклевкам иногда видно. Крупняк иногда так вламывает, что уду может из рук вынуть. А, что чаще, еле тронет. Думаешь - опять с палец, а там как повиснет.
    Последний раз редактировалось panda-76; 18.12.2017, 16:47.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X