Сообщение от panda-76
-
Надо набить статистику по твердому дну, и не столько по доле поклевок, сколько по калибру пойманных полосатых. Тогда станет понятно, что у нее "главное". -
Кук, тонула. Но делала главное - ПОДНИМАЛА МУТЬ.
А все поклевки были на подвес в 0,5 метра над дном.
По сути в этом то и сомнения - стоит ли вообще вешать эти 2 крючка на тело в таких условиях ? Думаю - не обязательно. Проще сделать лишний подвес, а тело пусть мутит по дну.
- - - Добавлено - - -
может быть. Но вот мы осенью стояли именно на плато. 14 - 16 метров. Перепад глубин чисто символический - 20-30 см на участке 1*0,5 км. Ровное дно, как стол. И весь окунь там. По свалам, горкам, корчам - пустота полная. Зимой он разбредется, а вот осенью 2 места на весь водоем - все там, и бель и хищник. Почему - никто объяснить не может. Никаких объективных причин. Край зимовальной ямы и плато возле нее. Может, ключи какие там, может еще чего, но вот там стоит и хоть ты тресни.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось panda-76; 18.12.2017, 14:57.Прокомментировать:
-
По практике - бывает по разному , бывает на 15-18 метрах " асфальт " из глины , а бывает и сапропель. Ловят то чаще всего не по донным плато , а по свалам , пупкам , и прочим аномалиям . Где есть мало мальский уклон - сапропель не задерживается особо .Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от panda-76Не знаю, что бывает на дне реликтового озера на глубине 12-18 метров, но не тонула ли балда напрочь в этой "бузе"?Сообщение от panda-76
Я же слыхал, - сказал Томлинсон. - Про это ж была молва!Сообщение от long kast
Я же в бельгийской книжке читал французского лорда слова!Последний раз редактировалось Кук; 18.12.2017, 10:03.Прокомментировать:
-
Да , я такие бОлды видел у людей и в журнале описывали похожие , поэтому глаз и воспалился на эти грушки. :) А мы на торфяниках на похожие блёсенки мелкие ловили неплохо с верхним расположением крючка .Прокомментировать:
-
Очень эти грушки для джига напоминают мою давнишнюю балду;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может кто ловил на такую приманку как "Гандурас", я так понимаю это что-то из разновидности балды. Фото не моё, из интернета.3 ФотоПрокомментировать:
-
По поводу блесны и пассивного окуня.
Всю осень наблюдал за местными. Стоим рядом, между лодками метров 10-15 максимум. Такой колхозик получается, лодок 10. Пара ловит, остальные курят. Блесна одинаковая, играет очень агрессивно. У меня тоже есть их все варианты. Потом как то стали вдвоем на 17 метрах. Меж лодок метров 5… ловим, трындим. Я курю, он время от времени достает. Раскрутил его на местный секрет все таки. И осенью и зимой, вне зависимости от блесны при падении она должна бить в дно, в бузу. На см. Не дойдет - сиди кури.
Попробовал - пошли поклевки.
Приподнимаешь, опускаешь камеру, стоит и смотрит. Бьешь в дно - атакует.
Как то так вот и приспосабливаться надо.Прокомментировать:
-
Смотря что понимать под этими словами. Пассивным можно считать окуня когда ему всё до звезды , он стоит на месте или лежит на дне и мало чем интересуется . Есс-но в таких условиях приманки работающие на дне и желательно в одной точке без разброса - работают лучше. Балда , безмотылка в таких условиях рулят, они " мёртвого достанут " и уговорят .Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
А блесна рулит когда у окуня ирокез дыбом , и он ищет что бы пожрать . Она лучше собирает его и раздражает . И если нашёл , собрал и раздраконил , то никакой балдой не обыграешь .
То что при раздаче балда блесну обыгрывала или наоборот -это не показатель, что за блесна , кто ею играл, подобрали ли блесну или одной всегда ловят , как искали , нашли - не нашли и проч. Ловит то не блесна а рыболов. :) А может дело в глухозимье было когда вся рыба вообще пассивна , и с блесной беспонтово рыпаться, не место и не время .
- - - Добавлено - - -
А вообще это " грушки " для джига изначально по задумке. :)Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На некоторых водоемах окунь, по какой-то причине, просто балдеет;) от латунных.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Есть такое, не то что бы совсем, но очень-очень слабо. Но там где на балду клюет, при раздаче, она блесну обыгрывала. Это я про приманку для пассивного-активного.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну тут конечно не микробалда от Щорса , которую на таком фото и не видно было бы :) , а в основном от одного до пяти граммов все.
- - - Добавлено - - -
Разные водоёмы бывают , где то на балду не ловится , где то получше . Я вот пару озёр знаю где на балду никлюе.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В прошлом сезоне лишь раз блесна обловила балду и то не очень сильно.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
long kast, я бы не сказал, что они мелкие. Хотя..... Может на фото так получились. С весом особо не заморачиваюсь. Грушки свинцовые, не меньше 10 грамм, крючка аля 5-ка по советской классификации. И основные и подвеска. Даже пиписоны с палец его всасывают по жоповый плавник без проблем. А как опускать на 8-10-12 метров, так паруграмовики задолбаешься. Эту кинул - секунд 5 и на дне. Если он не хочет, он не будет брать даже самые искусные приманки. А сидеть и вымучивать - не мое. Я пойду дальше искать того, кто не будет мелочиться.
Много раз бывало такое, что и блесна и мормышка давали лишь тычки. Кидаешь 10 грамм с крюками огромными и начинает вешаться.
Этот сезон буду упираться именно в балду при поиске. А уж когда найдешь, можно и блесенки попробовать. Благо, набрал их у наших рукодельников десятка 3 минимум.Прокомментировать:
Прокомментировать: