Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля на "БАЛДУ"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • tb960
    Участник ответил
    [еще видео нашел. прошу спецов прокомментировать.VIDEO]https://www.youtube.com/watch?v=W-RZL-ZiGKA[/VIDEO]

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
    надо с техникой поработать.
    мое ИМХО, что "болда" не требует какой-то спецанимации...подолбил по дну, взмах на высоту 10-15 см, опустил, потряс возле дна, сделал паузу и т.к далее...это не блесна, болда всё время "гвоздит" и главное в ней это длина петли, её правильное вязание, толщина лески самой петли, и работа крючков на этой петле. Если всё это соблюдается, то при наличии рыбы (матроскина) он соблазнится на эту нехитрую приманку непременно.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    Сообщение от prokop67 Посмотреть сообщение
    наблюдать за его игрой, и снастью, он и показал,и немного объяснил , как вязать болду.
    петля по его мнению, должна быть маленькой, крючки в ней, при взмахе, плавно ходят вверх вниз,
    изображая ноги насекомого.
    Пробовал что то подобное без кембриков на крючках. Поклевок не увидел. С искуственным мотылем и большой петлей иногда отзывался. А на уралку брал исправно, хоть и мелкий. Видно надо с техникой поработать.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от prokop67 Посмотреть сообщение
    ...петля по его мнению, должна быть маленькой.
    Крючки болды , я ничем не украшаю, только выше болды,
    в 5-10 см, вяжу еще один крючок с маленькой бусинкой, и часто на него поклевок больше,
    чем на болду.
    У меня петля=длина (максимум полторы длины) балды. На крючках малюсенький кусочек кембрика, обрывок искусственного мотыля, маленький огрызок силикона - только что бы крючки лучше окунем всасывались... Тоже пробовал выше крючок ставить с украшением, отказался - на него чаще мелочь вешается и зацепов больше...

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

    Хочется увидеть именно ПРАВИЛЬНУЮ работу.
    Будте любезны. Очень интересно, а то я только на микро болду Щорса ловил, другими болдами нет.

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    В году примерно 1996-97, когда только пробовал ловить на болду,
    несколько раз, на одном и том-же водоеме, встречал немолодого рыбака,
    который, в отличии от меня( таскающего в то время собой пол ящика разных удочек),
    ловил только на болду, и ловил стабильно хорошо. И я ему, наверно тоже примелькался, поэтому когда я стал
    наблюдать за его игрой, и снастью, он и показал,и немного объяснил , как вязать болду.
    петля по его мнению, должна быть маленькой, крючки в ней, при взмахе, плавно ходят вверх вниз,
    изображая ноги насекомого.
    У меня часто происходят поклевки, когда просто натягиваешь леску, болда на земле, а крючки
    шевелятся, что и вызывает атаку. Крючки болды , я ничем не украшаю, только выше болды,
    в 5-10 см, вяжу еще один крючок с маленькой бусинкой, и часто на него поклевок больше,
    чем на болду. А снасть сама по себе, очень интересная.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    А вот нету.Не сняли.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Комменты к этому видео роскошны :)
    один из них:
    балда неправильно связана. и техника не та. петля должна быть больше. при касании грузом дна надо опустить кивок еще ниже сантиметров на 3-5 чтоб петля разошлась и крючки плавно заскользили вниз по леске. петлю надо вязать не восьмеркой, а встречно чтоб при слабине леска сразу кольцом вставала. в момент скольжения крючков вниз и клюет окунь.
    Хочется увидеть именно ПРАВИЛЬНУЮ работу.

    Прокомментировать:


  • prokop67
    Участник ответил
    Правильные комментарии внизу видео, балда никакая.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9_fbXaquUFY" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=9_fbXaquUFY

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение
    но если за брюхо, хвост и т.д. и не важно что это будет, либо балда, либо блесна с большими тройниками, это багрение, что правилами должно быть запрещено.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bag3.jpg
Просмотров:	1
Размер:	98.5 Кб
ID:	3835182Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bag1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	97.2 Кб
ID:	3835183Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bag2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	64.6 Кб
ID:	3835184
    На всякий случай уточню: голавлики клевали лютым ударом. Отпустил обоих.
    Если крючки во рту, значит рыба сама взяла приманку
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	non_bag.jpg
Просмотров:	1
Размер:	58.0 Кб
ID:	3835185

    И немного по теме. Кто-нибудь угостит ссылкой на видео ПРАВИЛЬНОЙ игры балды подо льдом?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Инспектору для протокола кроме приманок еще и рыба нужна. Это чтобы доказать факт багрения.
    Без рыбы- ничего не докажут

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    О чем и говорю. Со способом все понятно. А насчет приманки в Правилах ерунда полная. Мудила кембрика красного навесит на живодер и чем не искусственная наживка?
    Хорошо в реальности инспектора адекватные люди. Не разу не слышал что бы рыбалку на балду или чертик кого-то наказали. А вот за багрение блеснами наказывают.

    Прокомментировать:


  • Мэйсон
    Участник ответил
    Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение
    Соответственно, если вести речь о безнасадочной ловле, - то, чтобы не попасть под статью о браконьерстве, - на крючках приманки должна быть искусственная, либо естественная наживка.
    Ловля на балду с голыми крючками - это, как я понимаю, формальное нарушение Правил.
    Как то все сложно здесь будет с искусственными и естественными приманками, в реали все проще. Если крючки во рту, значит рыба сама взяла приманку, не зависимо искусственная либо естественная приманка, но если за брюхо, хвост и т.д. и не важно что это будет, либо балда, либо блесна с большими тройниками, это багрение, что правилами должно быть запрещено.

    Прокомментировать:


  • Влад-Марков
    Участник ответил
    Я думаю, критерием должны быть Правила любительского рыболовства, утв. указом Президента № 580.
    Смотрим Общие положения указа.- "Багрение - запрещенный способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на приманку или наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела".
    Статья 109. Правил
    Запрещается:
    109.2. любительское рыболовство:
    орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил;
    с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
    Соответственно, если вести речь о безнасадочной ловле, - то, чтобы не попасть под статью о браконьерстве, - на крючках приманки должна быть искусственная, либо естественная наживка.
    Ловля на балду с голыми крючками - это, как я понимаю, формальное нарушение Правил.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X