Сообщение от Влад-Марков
Посмотреть сообщение
-
Как то все сложно здесь будет с искусственными и естественными приманками, в реали все проще. Если крючки во рту, значит рыба сама взяла приманку, не зависимо искусственная либо естественная приманка, но если за брюхо, хвост и т.д. и не важно что это будет, либо балда, либо блесна с большими тройниками, это багрение, что правилами должно быть запрещено. -
Я думаю, критерием должны быть Правила любительского рыболовства, утв. указом Президента № 580.
Смотрим Общие положения указа.- "Багрение - запрещенный способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на приманку или наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела".
Статья 109. Правил
Запрещается:
109.2. любительское рыболовство:
орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил;
с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
Соответственно, если вести речь о безнасадочной ловле, - то, чтобы не попасть под статью о браконьерстве, - на крючках приманки должна быть искусственная, либо естественная наживка.
Ловля на балду с голыми крючками - это, как я понимаю, формальное нарушение Правил.Прокомментировать:
-
На фото балда. Хотя на тех, которыми мне давали ловить, крючки размером короче, за грузило по длине не выходили. Про зимнюю балду еще говорили, что крюки тоже не должны быть сильно большими и из толстой проволоки. Т.к. после удара груза об дно, крючки должны плавно опускаться вниз. У полосатого должно быть время подлететь и всосать их.
А какой вообще критерий относительно снасти живодер - не живодер? Вот это http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...013svodka.html живодер или черт? ИМХО под запретом должен быть сам способ ловли багрением. Т.к. багрить можно и балдой, и чертом, и джигом, и буратинками. Плюс запрет ловли с и возле гидротехнических сооружений и прочих мест где массово скапливается рыба. Если только для поплавочки сделать исключение с ограничением по размеру крючка.
P.S. Или вот еще "живодер" http://tv.sb.by/proisshestviya/artic...byat-rybu.html Не снасть виновата, а как и где ее применяют.Последний раз редактировалось vladvolk; 28.11.2016, 00:06.Прокомментировать:
-
Да нет окунь был а над ним плотное пятно бели чуть сильнее дёрнул и всё. Она там и на отводной багрилась и на касмастер.Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Потому-что окуня в том месте не было, а был весьма плотный косяк белой, сбившейся у шлюза, вот и багрили они её. Был бы не плотный, ни хрена бы у них не получилось. Снасть эту в разряд багрилок записывать не правильно, считаю.Прокомментировать:
-
На фото балда, но применяют ее как живодер, балда приманка окуневая, а здесь багрение густеры и уклейки за брюхо...Прокомментировать:
-
Тут, по ходу, прицепились к тому, что рыбачить в том месте нельзя.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Ни разу еще балдой не багрил за бока или хвосты. Не было такого.
Да и на ждиг ловишь - судак частенько прижимает приманку ко дну и багрится под нижнюю челюсть. Так что, тогда и джиг считать вне закона ?
Берд это все, никто и никогда не гонял за эти приманки. Им столько лет, что уже и не понять, когда вообще придумали.Прокомментировать:
-
:oТаки да, на фото именно балда, или иайца
Видимо, плотность белой рыбёшки зашкаливала, и на что попало багрилась она потому, я лично сколько не ловил на такую снасть, но за плечи или другие бока тела рыбьего крайне редко цеплял рыбов, а как правило - урот), окунь, так тот частенько за кадык. Так то ж окунь. Так у него ж и кадык:oПрокомментировать:
-
Здесь на фото балда?http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...35315b193.htmlПолучается снасть запрещенная или все же способ ловли (багрение)?Прокомментировать:
-
Может от того и название:p .Но заморочек тоже много то цвет не тот то размер то крючки не такие.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И получится джиг риг?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Да, горизонтальная не работает. Но на вертикальную летом бывает реагирует отлично, а на джиг и отводной редкие поклевки. Только спиннинг очень дубовый нужен, т.к. проводка со стороны больше похожа на багрение - очень резкий подрыв. Однако полосатый при этом ловится либо в пасть, либо под подбородок. Открыли с товарищем для себя "спиннинговую балду" случайно. На одной из рыбалок окунь бастовал, редкие щипки и иногда мощные удары, которые всегда заканчивались холостой подсечкой. Через некоторое время появилось стойкое подозрение, что окунь атакует груз отводного. Привязали поначалу вместо груза джигголовку с твистером . Не то. И тут у товарища на дне ящика обнаружилась коробочка с зимними приблудами, а в ней несколько болд. Выбрали побольше, привязали (отводной не ставили) и процесс потиху пошел. Особенно у товарища, т.к. он привязал балду к стеклянному китайскому телескопу.Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение
После этого случая не однократно эта простецкая снасть доказывала свое право на жизнь. На балду клюет, а на джиг, поводковые оснастки - ложит. И все мои попытки окультурить балду успешно провалились. ИМХО когда у рыбы "стоит" на балду, не хочет она никаких силиконовых и прочих подсадок. Кроме окуня довольно часто атакует балду щука. Если окунь обычно берет в момент отрыва от дна, то щука в момент падения. И как правило быстренько ее срезает. Ну и год назад у меня на глазах на "спиннинговую балду" были выловлены с двух забросов два судака около полторашки. Тоже чисто в пасть.
Однако мне данный способ ловли не вставляет вообще. Ни зимой, ни летом. Какой-то он "низкоинтелектуальный" что-ли.Прокомментировать:
-
а как интересно выглядят большие болды по 15-20 грамм с мухами для Нарочанских ям . Горизонтальная составляющая с болдой в основном не работает или мусор собирает или цепляется .с лодки иногда выходит. По НАРОЧИ пробовал болды в разных вариантах работал такой вариант , но только по первому льду и в основном не крупныйПрокомментировать:
-
Видео, после которого я "подсел на балду"
https://www.youtube.com/watch?v=FdCVXvPSZicПрокомментировать:
-
:oКраткий экскурс в историю. Однозначно про того, кто на другом конце лески оказался, так-как есть ещё вариант 3:o Балда, на Яйца клюнувшая:o;):DСообщение от panda-76 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Об этом история умалчивает.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Может и вариант 2, но ведь, зараза, работаетПрокомментировать:
Прокомментировать: