Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судейские вопросы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Водолей
    Участник ответил
    До промерки расстояния спортсмен с красным флагом не имел право переносить его с лунки 5 на лунку 3, так как она была условно застолблена зеленым флагом соперника. Поэтому вы оба должны были схлопотать по замечанию за нарушение п. 2.2.4.8. "Лов рыбы разрешается не ближе 5 м от отмеченных флажками чужих лунок" (если это первое замечание по данному пункту). Кроме того, спортсмену с зеленым флажком необходимо было дать еще одно замечание за нарушение п.2.2.4.1. "...во время соревнований не шуметь и не мешать другим участникам" (спортсмена с зеленым флажком услышал в конце зоны А, бросил Зему там одного-одинешенького на растерзание Якунина и Фоминова и побежал разнимать, т.к. думал, что началась драка):). После этого оба спортсмена забирают со спорной лунки свои флажки и уходят на все четыре стороны. Ну а зеленый флажок законно остается на лунке 2, красный - на лунке 4. Напоследок, спортсмену с зеленым флажком нужно было вклепать еще предупреждение за нарушение по п.2.2.4.3. "Спортсмену не разрешается вмешиваться в работу судей" (за нарушение по данному пункту сразу делается предупреждение). Прав, не прав судья - обсуждать его действия спортсмен не имеет право во время соревнований, это спортсмен с зеленым флажком, думаю, четко понимает.
    Главного судью поддерживаю, так как он сумел-таки развести спортсменов по обоюдному согласию. Если бы он развел их по жребию, так как какие-то моменты иллюзиона с флажками не успел рассмотреть, тоже поддержал бы.
    Интересно, а от флажка 3 до флажка 4 было заведомо меньше 5 метров, т.е. четко видно на глаз, что меньше или это было трудно определить без рулетки. Спрашиваю у спортсмена с зеленым флажком просто так;), на то, что писал выше это не влияет никоим образом.
    Последний раз редактировалось Водолей; 01.03.2010, 20:52.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Да, и у меня картинки не открываются, только красные крестики. Так что на схемы не могу взглянуть , насчёт последовательности ничего не могу сказать. Там по моему всё почти одновременно происходило, за правильность последовательности я бы не поручился.
    И там , помнится , ещё один спортсмен забрал флажок у другого, и не хотел отдавать, но потом отдал. :):):)
    Последний раз редактировалось long kast; 01.03.2010, 20:03.

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Хочется немного запутать ситуацию :) - судья сразу уделял внимание и замеру расстояния, и двум в это же время переставляющим остальные флажки и спорящим спортсменам.
    Да, да. :D Я и написал, все происходило на глазах судьи именно в такой последовательности.
    Но, на мой взгляд, жребием тут и не пахло :D.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Хочется немного запутать ситуацию :) - судья сразу уделял внимание и замеру расстояния, и двум в это же время переставляющим остальные флажки и спорящим спортсменам.
    Так как он был не уверен что в этой суматохе правильно зафиксировал все моменты, то предложил разойтись мирно, что спортсмены и сделали. Иначе тянули бы жребий.

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Соревнования по мормышке этого сезона уже позади, но на будущее, любопытно выслушать мнение судейского корпуса по следующей ситуации.
    Изначально положение флажков двух спортсменов соответствует правилам.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1а.bmp
Просмотров:	1
Размер:	174.9 Кб
ID:	3370986
    Далее, спортсмен с зеленым флагом не совсем верно оценив ситуацию, переносит свой флажок с лунки № 2 на лунку № 3. Сам при этом производит ловлю с лунки № 1.
    Спортсмен с красными флажками просит судью измерить расстояние между лунками № 3 и № 4.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2а.bmp
Просмотров:	1
Размер:	174.9 Кб
ID:	3370987
    До промера расстояния между этими лунками судьей, спортсмен с зелеными флажками переносит свой флаг с лунки № 1 на лунку № 2, а спортсмен с красными флажками переносит свой флаг с лунки № 5 на спорную лунку № 3.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	3а.bmp
Просмотров:	1
Размер:	174.9 Кб
ID:	3370988
    Расстояние измерено. Положеных 5 метров между лунками № 3 и № 4 нет. Спортсмен с зелеными флажками вынужден убрать с лунки № 3 свой флаг. Но теперь в противоречии с правилами находятся флажки на лунках № 2 (зеленый) и № 3 (красный).
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	4а.bmp
Просмотров:	1
Размер:	174.9 Кб
ID:	3370989

    Какое решение должен принять судья в соответствии с действующими правилами? Все происходило на его глазах.

    Уважаемые судьи и разработчики комментариев?

    Прокомментировать:


  • Henadz
    Участник ответил
    Повторяю:
    В "Правилах четко прописано:"...Таким случаем считается одновременная претензия двух и более спортсменов на занятие определенного места в зоне перед сигналом "Вход в зону" при рассредоточении по периметру."

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Chief, про ситуацию расстановки флажков в зоне я не говорил.
    Рассматриваемая ситуация - жеребьевка спортсменов еще при нахождении по периметру.
    А по поводу 5 м. между спортсменами по периметру - лично я не вижу необходимости регламентировать расстояние. Это не уменьшит количество спорных ситуаций, особенно по углам зоны.
    Чем плохи броски в зону "а ля Розин"? Нормальная ситуация. И вполне приемлемая. Борьба есть борьба. В определенных обстоятельствах этот бросок может повлиять на результаты похлеще беготни.

    Добавлено через 7 минут
    Henadz,
    спорные случаи при размещении флажков...
    . Пока флажок не устанавливается/установлен - спорного случая нет.
    Последний раз редактировалось Uri-urist; 15.02.2010, 12:58. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Henadz
    Участник ответил
    Пунк.2.2.3.5 "Правил....":
    Спорные случаи при размещении флажков спортсменами разрешаются судьей ,в том числе при помощи жребия.
    Таким случаем считается одновременная претензия двух и более спортсменов на занятие определенного места в зоне перед сигналом "Вход в зону" при рассредоточении по периметру.

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Хотелось бы обратить внимание судей на то, что жеребьевка для выяснения, кто останется на месте установленного флажка, а кому уйти на 5 м дальше возможна только после установления флажка, а не до объявления сигнала "вход в зоны".
    Основная задача судьи - это предупредить появление люыбых спорных ситуаций, а по возможности и нарушений правил... Если видно, что спортсмен свелится ближе 5 м от другого, а второй не заявляет протест. т.к. занят ловлей, это не значит, что судья должен на все это просто смотреть и ждуть, что его позовут... Он вправе сам измерить расстояние и выдворить нарушителя на положенную дистанцию...
    Насчет 5 метров между флажками до начала сверления лунок... В правилах четко не записано про расстояние между флажками, установленными на лед/снег после сигнала "Вход в зону" и до сигнала "Старт". Т.к. серлить еще запрещено, предлагаю ввести в правила на следуюущий год такую формулировку:
    "До сигнала "Старт" расстояние 5 м фиксируется между установленными на лед флажками. В спорной ситуации используется жребий. После сигнала "Старт" спортсмены могут сверлить лунки только на противоположной от соперника стороне от флажка или на одном с ним уровне, если расстояние между флажками было измерено и равно 5 метрам...
    Насчет распределения по периметру, также вношу предложение о расстоянии в 5 м между спортсменами по периметру, т.к. броски в зону "а ля Розин" сразу наскольких спортсменов с ящиками и бурами могут привести к травмам... Причем это снимет нервозность еще до старта и уменьшит количество спорных ситуация, т.к. в противном случае судье может понадобиться смотреть сразу за 4-мя углами... Лучше предупредить заранее, чем потом бегать и разводить из углов...

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Хотелось бы обратить внимание судей на то, что жеребьевка для выяснения, кто останется на месте установленного флажка, а кому уйти на 5 м дальше возможна только после установления флажка, а не до объявления сигнала "вход в зоны".
    И этому есть серьезная аргументация. Спортсмен, хорошо изучивший правила, все его тонкости, имеет преимущество в установке флажка. А жеребьевка до входа в зону лишает его этой возможности. Кроме этого, если спортсмен и не отказался от жеребьевки, ее проведение противоречит правилам проведения соревнований - жеребьевка проводится в спорном случае, когда судья не видел, кто первый установил флажок. А в рассматриваемом случае флажок еще не устанавливался.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    Слова плохого не сказал! Только хорошее! Готов молчать, но пусть Racer ерунду не пишет!

    Прокомментировать:


  • Орландина
    Участник ответил
    Андрей, я попрошу не комментировать действия судей с привлечением широкой общественности. Для этого существует ветка Президиума. Вот он-то и наведет порядок. Судьи работают с документами, если документы допускают многообразие трактовок, вины судей в этом нет. Думаю, ты сам, как опытный судья, сталкивался с подобными ситуациями. Тем более считаю недальновидным обсуждать вопросы компетенции судей со спортсменами. И помни: на месте этих судей мог оказаться и ты.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    >>Предлагаю их наказать!
    Саша, не надо. Судьи - молодцы, им спасибо.

    От нескольких трактовок никакой документ не застрахован.

    Начисления штрафных баллов каждому спортсмену нет ни в одном из "противоречащих" документов, эту ошибку нужно исправить. А дальше - спорно, пусть Президиум голосует...

    Прокомментировать:


  • Racer
    Участник ответил
    Сообщение от Andjey Посмотреть сообщение
    А если в работе судейской бригады пошла полная отсебятина, должен же кто-то навести порядок.
    То есть в том, что Положение о проведении Чемпионата противоречит "Правилам проведения соревнований по рыболовному спорту 2010", зарегистрированным в Министерстве спорта и туризма, и допускает несколько противоречащих друг другу трактовок, виноваты судьи???

    Предлагаю их наказать! :twisted:

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    >> Решение судейской коллегии соревнований по протесту является окончательным.

    Так то "решение по протесту". А если в работе судейской бригады пошла полная отсебятина, должен же кто-то навести порядок. Я считаю совершенно недопустимым начисление штрафных баллов, о которых в правилах ничего нет или написано совсем не то.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X