Просьба оставлять в этой теме сообщения с примерами из личной рыбалки зимой на ВВ с использованием поплавочной оснастки.
-
79Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемый в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ влияет. Чем тоньше леска, тем лучше клев.73.42%58Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемой в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ не влияет. Количество поклевок от диаметра лески не зависит.26.58%21Срок опроса истёк.
Неважно где рыбачить, важно с кем -
При ловле подлещика и леща этой зимой решил провести эксперимент:
2 удочки оснащены леской 0.16 и 0.17
1 удочка леской 0.12
Ловил на 2-х разных водоемах. 1-й раз глубина ловли 10-11 метров. Поймано 2 леща на леску 0.17, кроме гемороя леска 0.12 ничего не принесла, поклевок было не больше чем на другие удочки, зато опускание мормышки отдельная история с запутыванием на ветру лески
2-й водоем глубина 9м История та же. 4 леща на 0.16.
Потому при ловле на больших глубинах на стоячую удочку мне кажется диаметр особо не влияет.
Летом при ловле на платнике другая история на 0.2 ни одной поклевки, на 0.16 периодические поклевки карпика, при замене поводка на 0.16 поклевки пошли и на другую удочку. Так что все зависит от условий ловли. -
Вот это уже творческий подход, и........думаю самый правильный.Сообщение от AlexMel Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В прошлом году была похожая история!Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать.Комментарий
-
Фотографировал посадочный узел кивка для блеснилки. Сразу посмотрел получившуюся фотку и сильно удивился. На ней видно, как на леске присутствует какое-то светящееся пятно-капля. Для невооруженного глаза на леске никакого пятна нет. Пальцы никаких странностей на леске не чувствуют. Тщательное осматривание показало, что в этом месте на леске присутствует какое-то изменение ее структуры (показалось, что изгиб, который образовался при выходе лески из силиконового кембрика кивка).
Сижу и думаю, а вдруг у рыбы глаз воспринимает эту точку сродни объективу в телефоне? :p
Удачи!Комментарий
-
вот именно хоть что-то .все зависит от водоема и от рыбы.для плотвы и мелкого окуня да еще на 3 метрах безусловно чем тоньше ,тем лучше. а подлещик ,да если подольдом больше 10 м хоть 0,1 хоть 0,2 будет брать одинаково.видел деда на саро на 0,25 поймал столько что нам и не снилось ,а рядом и 0,1 и 0,15 и не одного подлеца. главное попасть на точку клева. после 8 метров использую не тоньше 0,15 , до 5 м 0.1.Сообщение от Jeko Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось tb960; 06.02.2011, 00:40.когда поет фрикцион - все скрипки нервно курят в сторонке
+ 375 29 186 05 12 мтсКомментарий
-
Конечно все зависит от условий ловли.На глубине до 3м существенно,но чем глубже тем смелее можно увеличивать толщину,конечно в приделах разумного.Эта взаимосвязь проявляется и летом.Насчет разного клева в двух рядом расположенных лунках -бывает.Как и летом -на одну клюет,а на вторую не очень.Комментарий
-
хочу заметить, на такой глубине толщина лески влияет на еще один не маловажный фактор - парусность лески, при наличии хотя бы не большого течения. И при ловле на папловок (да и на другие оснастки) увеличение толщины лески врядли будет наруку рыболову ;)Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Еще раз убедился, что ИНОГДА влияет.
Ловили с коллегой по одним и тем же лункам, проходили их по очереди.
У него 12 окушков, у меня 9. По белой рыбе у него 2 плотвы, у меня 3 плотвы, подлещик на 300 грамм и 9 густер 30-150 грамм.
Разница в чем? У него леска 0.08 мм и мормышка 3 мм в диаметре, у меня леска 0.064 мм и мормышка 2.5 мм в диаметре.
Вполне конкретный пример, когда в сложных погодных условиях неактивная белая рыба берет очень осторожно. Окуню было все-равно.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Жжош напалмом, Олег :DСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Тут сравнивают 0,15 и 0,25, а ты о тонких материях
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
На соревнованиях на Кошо ловил на 0,1. Этой зимой первый раз купил такую леску, до этого на всё про всё была только 0,12. Денег за 25 м отдал столько, что можно было бы купить метров 200 дешёвой:o. Клевали рыбки с палец, а потом на подсечке я остался без мормышки. Не откус, а обрыв. Причём леска по крепости превосходила заметно дешёвую 0,12;).
Когда шёл в магазин, то шёл за 0,08. Когда попробовал на разрыв - расхотел. Причём пробовал ту же самую, дорогую. Остановился на 0,1. И слава Богу! Я не представляю - 0,08 и меньше наверное надо на руку наматывать при вытягивании рыбки, чтобы не дай Бог за лёд (примёрзшую крошку) не зацепилась, или как?:p И для чего вообще такую покупают? чтобы заставить клевать рыбок по 10 граммов?Комментарий
-
Ну я на мормышках толще 0.1 не ставлю, здоровый черт может быть на 0.12.
поплавок основная 0.12 поводок 0.1 и меньше. на поплавке 0.12 чтобы меньше путалась.
а вообще тут даже говорить неочем - с тонкой леской больше поклевок это факт. а вот будет ли больше рыбы - зависит от умений рыбака.А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Тема
Согласен полностью. В этом году, начитавшись интернета, оснастил удочки 0,08мм в погоне за бешеным клевом и адреналином ощущений. Скажу, что адреналина хапнул, когда тягал на Припяти плотву по 100-150г с 1,5-2 метров, такое ощущение, что леща тянешь с 8 метров. А вот сколько мормулей оборвал - лучше история об этом промолчит. Рядом друзья ржали с меня, доставая очередную рыбовку, когда я обрывал очередную мормыху. Ловили они на 0,1 и 0,12. Да и путается она, даже при ловле на такой глубине (ветерок присутствовал). В итоге они меня обрыбили с разгромным счетом. Для себя решил - ставлю 0,12, все таки не спортсмен я, не мое это. ИМХОКомментарий
-
Flex.
Раз на раз не приходится. Вот если бы попали в бесклевье. Ты бы хоть что-то ловил, а друзья остались с ОП. Ситуации разные в рыбалке бывают. :)
Ну, а навык работы с тонкой леской должен быть, плюс сама снасть должна соответствовать, быть деликатной. Тонкий, гибкий хлыстик, хорошо отрегулированная шпуля, которая сбрасывает леску при небольшом усилии - все это позволит не оборвать леску на подсечке и вывести любую рыбу.
Скажем, Юрий Щорс на Дубровском леща достал на 2.5 кг на леску 0.06. Специально леща он, конечно, не ловил на такую леску, но когда влетел, то достал.
А на хороший клев и при отсутствии конкуренции есть снасти покрепче и погрубее. Каждому овощу, свой фрукт, как говорится. По ситуации.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Имхо, влияет, но не сильно и не всегда. Сам толще, чем на 0,09 ловил последний раз лет 6 назад. Т.к. ловлю преимущественно на самые мелкие мормышки\черти, то не вижу смысла ставить толще. Тогда снасть не будет гармоничной. Да и выше тут упоминали уже про парусность лески в воде. Про обвывы - постоянно ловлю на ВВ, лещи до 1,3 кг в уловах не редкость, так за последние годы у меня был только 1(один) обрыв, да и то потому что фрикцион на удочке зажат был.
В то же время один знакомый ловит только на 0,14, когда ездим вместе, уловы в основном не сильно отличаются.
Кстати, если ловить на тонкие лески, нужно обязательно проверять толщину микрометром. Большинство лесок пи проверке оказывается на 0,01 - 0,03 больше, чем указано на упаковке.МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
VEL 8044-7488295Комментарий
-
Тема не надо руками махать.К уменьшению диаметра рыбак приходит сам-а не начитавшись в нете.Весь сезон ловлю на 0.07-ни одного обрыва(правда и трофеев не было) самый большой подлещ 500 гр. А когда рыбак переходит от лунки к лунке и тащит за собой удочку за леску я ему немного завидую.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий