Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 18 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

09.02.2010, 10:17
Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение

Наша природа,наша рыба - для этого надо определиться, что таковым считать.

Правило не жесткое ,а рекомендательное.Такое же, как твое -
""Глазами рыболова" - окружающий мир, имеющий непосредственное отношение к рыбалке"
Тоже можно требовать определение непосредственного отношения:D
ПС А почему изчез Netsky® из состава жюри?

Последний раз редактировалось Григорий; 09.02.2010, 10:45.
Прокомментировать:
Участник САлекс ответил

09.02.2010, 09:24
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

При наличии более трех фотографий в номинации от одного автора, к оценке принимаются последние три.
Надо принимать не последние ,а первые три. Иначе будет скрытая замена.

Не вижу сдесь проблемы. Если есть хорошее фото в конце месяца, но уже выложено 3? (Сам попал в такую ситуацию с "Равновесием", в результате многим понравилось, но в конкурсе не участвовало). Иначе, надо придерживать материал до конца месяца.

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну и всё таки, компромисс по экзотике хотелось бы видеть.;)
"В конкурсе отдается предпочтение фотографиям с национальной направленностью.Наша природа,наша рыба"

Наша природа,наша рыба - для этого надо определиться, что таковым считать.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

САлекс
По правилам.
Не всегда 800 пикселей нужны, не всегда получаются именно 800, часто фото кадрируются в квадрат.

Хорошо, оставим 800-450.

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Настаиваю на:
Серии и триптихи считать, как одна заявка на номинацию, но месячный лимит в данной номинации исчерпан.

Так и есть в проекте, только сформулированно по другому.

Последний раз редактировалось САлекс; 09.02.2010, 09:40. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

09.02.2010, 09:24
САлекс
По правилам.
п. 7 считаю должен звучать так:
- Размер фото – не более 800, но не менее 350 пикселей по большей стороне, размер файла – не более 195,3 Кб. Рекомендуемый тип файла jpeg.

Не всегда 800 пикселей нужны, не всегда получаются именно 800, часто фото кадрируются в квадрат.

Настаиваю на:
Серии и триптихи считать, как одна заявка на номинацию, но месячный лимит в данной номинации исчерпан.

По оценкам:
соответствие теме номинации: оценка да/нет;
техника: оценка от 0 до 4 баллов;
художественность: оценка от 0 до 6 баллов.

Оценки представляют собой целые или дробные числа.
т.е. если член жюри считает, что фото не соответствует теме номинации, он оставляет пустой ячейку для оценки.

С остальными пунктами правил согласен.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

09.02.2010, 09:06
Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение

Итак, выставляю проект Правил конкурса "Фоторыбалка - 2010"

При наличии более трех фотографий в номинации от одного автора, к оценке принимаются последние три.
Надо принимать не последние ,а первые три. Иначе будет скрытая замена.
Ну и всё таки, компромисс по экзотике хотелось бы видеть.;)
"В конкурсе отдается предпочтение фотографиям с национальной направленностью.Наша природа,наша рыба"
Прокомментировать:
Участник САлекс ответил

09.02.2010, 02:34
Итак, выставляю проект Правил конкурса "Фоторыбалка - 2010"
Фоторыбалка 2010.doc

Есть вопросы по спонсорскому разделу - как будет в этом году?
По системе оценки - оставил пока как есть, ваши предложения?

По экзотике - если запрещать, то пока не увидел однозначного точного определения что считать таковым.

Просьба писать в ЛИЧКУ, иначе толку небудет...
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

09.02.2010, 00:29
САлексу благодарность за согласие стать координатором.

Последний раз редактировалось Netsky®; 09.02.2010, 12:17.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

08.02.2010, 23:26
Сообщение от ALS Посмотреть сообщение

У конкурса должен быть хозяин как в любом деле - а демократия... короче ее в мире не бывает:)

+1. Обогнал. Хотел ещё раз эту мысль повторить. Есть спонсор - обсуди, взвесь, проверь на камарадах на ляпы, потом подводи черту и говори: правила будут такими. Точка.
Прокомментировать:
Участник ALS ответил

08.02.2010, 23:14
Правильно Игорь ты в конце сказал - непонимаешь меня....- поэтому выводы скорополительные не делай ... ;):) вынуждать пояснять меня почему.... ну несчитаю нужным:D за сим как сказали выше уважаемые люди- прения прекращаю - просто не интересно стало..7:) (ИМХО) - но эт не значит что в др ветках я не буду выставлять фото:) - короче все, хорош эту хрень тереть - надоело и скучно становиться не фото а ринг какой-то.....
У конкурса должен быть хозяин как в любом деле - а демократия... короче ее в мире не бывает:)
Если "хош" - давай лучше по скайпу и на др более приятные темы, - например о вреде гормонального взрыва в подростковом возрасте и влиянии фото техники на половое воспитание трудящихся...гыгы
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

08.02.2010, 22:00
Netsky®
а тебя решение точно устроит? :D
или потом все равно можно при каждом случае говорить, что "подсидели", строят козни, "распихивают локтями" и т.д..;)
И следуя логике - ужО точно можно предположить, что впереди будет не трезвое судейство, а......:)
независимо от решения..
А что интересно - ты точно так же пропихиваешь (другого слова извини, не подобрал - взял твое) свое мнение.
Зато чужое, не сходное с твоим - у тебя вызывает неприязнь :)

Рыжий
а что это за такое "головлевое" фото и из какого оно месяца? :)

Netsky®
предлагаю временноe "перемирие" в расхождениях во взглядах на Правила - время рассудит ;)

Последний раз редактировалось BBC; 08.02.2010, 22:48. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vic ответил

08.02.2010, 19:52
Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение

Уже звучало предложение отдавать предпочтение "нашей среде" при равенстве баллов в оценке.
Лично я это поддерживаю. Вполне логично, и не оттолкнет потенциальных конкурсантов.

Да бесполезно это. Как можно себя заставить отдавать "меньшее предпочтение"?
ПУсть будет эта долбаная экзотика, а уж там жюри пусть решает, что к чему, окуню средней полосы России или Карелии я поставлю должную оценку, меня не пугает, что чужестранец. А окуня "ебибетского" не удосужу вниманием, если только не шедевр какой.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

08.02.2010, 19:37
Я ещё раньше твоего отказа от участия в конкурсе, попытался нащупать некий компромисс. И что. если бы я вместо тебя, после слов САлекса заявил о полном неучастии, тебе или всем - стало легче и лучше? Это же конкурс, а не рыболовный спорт? Мы же рейтинги не составляем? Чем тогда мотивировано твоё неучастие? Я точно знаю, что ты не девочка, но позе всё равно удивляюсь!? Что такого неприличного мы здесь обсуждаем? Не понимаю тебя Лёша...
Прокомментировать:
Участник ALS ответил

08.02.2010, 17:19
Игорь - невнимательно читаешь предыдущее или не те выводы делаешь - я не девочка чтобы в позы становиться....;):D
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

08.02.2010, 17:00
Ты знаешь, Лёш, я то же мог и могу стать в позу, но делать этого не буду. Пытаюсь как то достичь консенсуса... и надеюсь на взаимоустраивающее и взаиморазумное решение. Я не в жюри и ты не в жюри, я не один и ты - не один... Я бы не спешил с выводами, возможно конечное решение будет ближе к твоей точке зрения, чем - к моей.
Прокомментировать:
Участник ALS ответил

08.02.2010, 16:32
ИМХО!! Начитавшись всех обсуждений, все равно не понимаю упорного постоянного систематического прессинга по Экзотике:) Не сочтите за позу(это далеко не так), просто по многим субъективным причинам пропал интерес участвовать в дальнейшем. (Призовой фонд и собственное Либидо меня тож в данном случае мало волновали..гы). Поэтому на радость Игорю, Григорию и др.. участвовать в 10-м годе не буду:D и Глобальные прения думаю можно прекратить - проблема обозначена была почти месяц назад . (это незначит что постоянно об этом надо кричать и давить на мнение всех;))
Совершенно верно было подмечено, что существует много других веток, конкурсов, выставок и способов размещать что считаешь нужным, где это вызывает интерес и востребовано ;):D
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

08.02.2010, 16:15
Когда выводишь среднюю оценку из 10, то вероятность получить одинаковый балл - маловероятна и встречается редко. По этому, как преференция, это не будет работать.
Ограничения на экзотов должны реально их ограничивать, а не запрещать вовсе. Почему боимся определить рамки? Увидеть морду щуки с пальмой на заднем плане, маловероятно... а вот ебибетские жёлтые закаты с фоном из чёрных пальм, я лично, в конкурсе видеть не хочу, как и сплав по хуанхэ с тяньшанем, вкупе... Это существенно нарушает логику конкурса. Если речь идёт о рамках, то повторяю достаточно установить правила соответствия "нашему типажу" и фсё! Разновидности кустарников и бабочек в кадре, разбирать не будем, лишь бы вместо нашего окуня нам не показывали морского. а вместо налима - треску...
Прокомментировать: