1) как будет оцениваться фото с точки зрения соответствия номинации "Глазами рыболова" ?
Например, фото пейзажа - вроде должно пройти.
А подходя к тому, что снял первым кадром - вижу паутинку с капельками росы и паучком внутри.Пройдет? Спорно, но может.Если снять все общим планом.Хотя настоящий рыболов такого не замечает согласно правилам :)
Но задача усложняется - в паутинке есть паучок.Что будет,если его снять крупным планом?
теоретически - возникнут крики, что надоело смотреть и т.д. и т.п - ведь к рыбалке отношения типа не имеет:)
Но в ответ я тут же говорю - я снял этого паучка на фоне мокрого весла.
Просто фон размыт..макро все-таки. :)
И в то же время возвращаясь к пейзажу - а он то каким боком к рыбалке?
а вдруг я грибы собирал и снял его?
КТО МОЖЕТ ЧЕТКИМИ ФРАЗАМИ КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ ГРАНИЦЫ ДОЗВОЛЕННОГО, на что можно смотреть и что можно снимать?
Запретить - да, просто.А обосновать - слабО?
про макро - для примера приведено, не более..
2) я "ЗА" за то, что бы фото не делились на региональную принадлежность к климатическим поясам :)
3) я "ЗА" за то, чтобы фото не ограничивались по сроку давности.
4)
Размещение триптиха считается одной фотоработой. Количество триптихов ограничивается одной работой для одного участника в месяц
и самое интересное, что все смогут опробовать свои силы в нем :)
единственное - в триптихе все-таки должна просматриваться взаимосвязь этих трех фото.
Добавлено через 2 минуты
Boomerang
без ноута я буду дней 7...или навсегда :)
я отобрал во временное пользование комп у ребенка :)
но сидеть мне за ним долго вряд ли дадут :)
:)
Прокомментировать: