Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

**Усач** · 04.02.2010, 11:02

Мои замечания к правилам.
п.2, абз.2

Фотографии должны быть актуальными, т.е. снятыми в течение трех последних лет.

предлагаю заменить на "Желательно выставление актуальных работ, снятых в течение трех последних лет". Долженствование заменить на пожелание. Если допускается (а без этого - никак) выдвижение работ, сделанных плёночной техникой, отсутствует реальная, а не мистическая возможность определить дату снимка. Да и exif поменять не проблема.
п.2, абз.3, которого нет.
Ввести новый абзац: "Выдвинутые фотографии должны быть эксклюзивно представлены на конкурс "Фоторыбалка-2010" и не могут принимать участие в иных конкурсах, проводимых другими интернет-ресурсами и прессой рыболовной направленности".
Поясню. Няхай бедненька, але сваё. Ресурсов - море разливанное, конкурсов - тоже. Масса работ, например, на :):):):):):)е была продублирована и здесь. Не считаю это правильным. В то же время не вижу препятствий для участия работ из нашего конкурса в World Press Photo или Wild Life.
п.5
Вот реально как и кто будет, а главное сможет, это проверить?:

Замены фото в течение конкурсного периода не допускаются, замены вариантов (обработки) выставленных фото могут производиться только до окончания конкурсного этапа.

Координатору жить в ветке? А как посмотреть изменения, если координатор≠модератор? Поэтому предлагаю такую формулировку вместо этого предложения: "Запрещается любая замена фотографий в ветке после окончания конкурсного этапа (24 часа последнего дня месяца)".
п.9
Во-первых, его или перенумеровать нужно, или на место поставить. Девять идёт после восьми. Во-вторых, надо в нём с логикой разобраться. Нельзя писать: оценка да/нет и чуть ниже Оценки представляют собой целые числа. Слово "да" - это не целое число. И почему целые? Оставьте жюри право ставить десятые и сотые балла. Масса работ будет иметь одинаковые оценки в варианте с целыми числами. Поэтому предлагаю такой вариант пункта:
"Жюри оценивает работы по следующей системе:
техника: оценка от 0 до 4 баллов;
художественность: оценка от 0 до 6 баллов.
В случае несоответствия фотографии номинации, член жюри вправе поставить итоговую оценку 0. Таким образом фотография может иметь оценку от 0 до 10. Итоговая оценка работы представляет из себя среднеарифметическое оценок членов жюри, судивших месяц. Оценка жюри является окончательной и оспариванию не подлежит."
Предложение

Голосование считается легитимным, если в нем приняло участие простое большинство членов жюри

предлагаю вообще убрать. Что делать, если простого большинства не будет? Отпуска, болезни, работа... Да мало ли причин найдется, когда оценки смогут выставить трое-четверо. Сейчас в жюри 10 человек, а если проголосуют пять, это ведь тоже не большинство. И что поучаствовавшим в этом месяце форумчанам делать, хотя все правила были ими соблюдены? Сколько членов жюри проголосует, столько и будет. Задача координатора - получить максимально возможное количество оценок.

**Ihar** · 04.02.2010, 11:20

Вот здесь нет технической ошибки?
"Размер фото – не более 800 и не менее 250 пикселей по меньшей стороне"
бОльшая сторона не описана.
Если ошибаюсь, поправьте.

В остальном - одобрям.

**Усач** · 04.02.2010, 11:30

Ihar
Ну да, должно быть:
Размер фото – не более 800 по бóльшей и не менее 250 пикселей по меньшей стороне
И давайте добавим ещё один абзац в пункт 5:
В случае возникновения каких-либо спорных ситуаций решение принимается после совещания с членами жюри или единолично координатором конкурса, является окончательным и оспариванию не подлежит
А то будет как в спортивной мормышке: три страницы грязи и срача. Пусть присутствует разумная доля тоталитаризма.

**Рыжий** · 04.02.2010, 12:07

Фотографии должны быть актуальными, т.е. снятыми в течение трех последних лет.
Предлагаю изложить в варианте:
Фотография должна быть актуальной, т.е. снятой в течение десяти последних лет и соответствовать нашей средней полосе. Фото экзотичеких объектов, пейзажей, трофеев на конкурс не принимаются.
Пункт предлагаемый Усачём: Выдвинутые фотографии должны быть эксклюзивно представлены на конкурс "Фоторыбалка-2010" и не могут... не возможно точно соблюсти, из-за огромного количества всевозможных интернет ресурсов и не только рыболовных. Кстати пейзажные фото номинируются на ресурсах далеко не рыболовных. А если нет гарантий выполнить пункт, то незачем его и принимать.
Размещение триптиха считается одной фотоработой. Количество триптихов ограничивается одной работой для одного участника в месяц
Это даст возможность увидеть кроме триптиха и ещё что-нибудь, не загромождая конкурс.

**Aniri** · 04.02.2010, 12:20

Согласна со всеми Усачёвскими предложениями. Имеет смысл прислушаться - годовой стаж координатора в первый год конкурса.
По оценкам: все равно конечная оценка будет содержать третий знак после запятой ( напр. 9+9+7, ср.арифм.8,3 (в периоде)) и иногда эти сотые и тысячные решают победителя месяца. Машине не суть важно какие цифры считать.

**Усач** · 04.02.2010, 12:49

В эксклюзивности я не вижу ничего плохого, а уж тем более страшного. Если превратить конкурс в гонку за призами (чего очень не хотелось бы) или в ласку эрогенных зон тщеславия, то отток теоретически может быть. А если делиться с братией хорошими кадрами, сохраняя в ветке дух эмоциональной оттдушины, то не вижу причин отдать брику один кадр, :):):):):):)у - другой, а ОиР - третий.
Тусовка фото. Даже у меня было разок: кропнул, сохранил для web на автомате, отправил. Назавтра вспомнил, что exif отсутствует. Вечером перезалил с ним. Появились другие ответы в теме, в результате в моём сообщении появилась надпись о редактировании. И разбирайся координатор: то ли фото другое, то ли то же, почему стоит пометка о редактировании и т.п. Поэтому предлагаю: до конца месяца тусуй, прислушиваясь к комментариям, удаляй, заливай. Потом - нельзя.
Желательно - это рекомендация, к которой следует прислушиваться. Жюри может учитывать это при оценках. Наличие пожеланий в правилах - это норма. Например, входить в трамвай в заднюю дверь, а выходить через переднюю.

**Дядя Леша** · 04.02.2010, 13:04

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну да, должно быть:
Размер фото – не более 800 по бóльшей и не менее 250 пикселей по меньшей стороне

Ну здрасьте... Захочу я панораму показать (вот специально для ревнителей чистоты "Горизонт" одолжу и найду где отсканировать) - каким это образом я смогу соблюсти эти два условия?

**Усач** · 04.02.2010, 13:27

Netsky®
Собственно, я всё сказал и пояснил, где требовалось. Так что за сим относительно правил также замолкаю.
Дядя Леша
Я тя умоляю. Много ты панорам тут показывал? Часто ли Горизонт брал? Ну за уши, хвост и шерсть тут целый зверинец притянуть можно да шаурму сварганить.

**Дядя Леша** · 04.02.2010, 13:30

Ладно... Уговорили... Не покажу... :)

**Рыжий** · 04.02.2010, 13:46

Netsky® Не увидел комментария по части размещения фотоматериала на Нашей природе и Наших морд и рыб!? Вопрос считаю самым принципиальным из обсуждаемых! Ещё раз: НЕДОПУСТИМО ПРОВОДИТЬ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС ПРЕДОСТАВЛЯЯ НЕКОТОРЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУ! Если такое фото победит по результатам года (что очень вероятно), то лично я буду чувствовать некую профанацию в отношении Нарочи, Сожа, Богинского и всей Беларуси. Я категорически против! Прошу поставить этот вопрос на голосование коллегии судей.
В части оригинальности фоторабот для конкурса - вопрос не принципиальный. Я согласен с доводами Усача, просто не вижу шансов их исполнить... А значит - можем попасть в глупую ситуацию. Кто будет ловить мои фото или Дозера по сети? Кому то это мешает? Это скажется как то на конкурсе реально?

**Ihar** · 04.02.2010, 14:19

На тот случай, если дискуссия зайдёт в тупик, и по пунктам, которые для товарищей кажутся значимыми и ревниво ими отстаиваемыми, добиться согласия не удастся, то можно рассмотреть такую возможность.
По типу опроса в шапке данной страницы, уже сейчас сделать блиц-опрос с темой:
"самый уважаемый перец, который такого-то февраля проанализирует доводы всех участнегов и выдаст мировую, то бишь, предоставит конечный вариант Правил, который обсуждать более до 2011 г не будем." С победившим в голосовании аксакалом должны будут согласиться все.

**ALS** · 04.02.2010, 15:09

Если ручки не оттуда(на личный счет не принимать высказывание!) - то и тЭхника и виды "заморские не помогут...:D "трепещи и бойся" Рыжий..... гыгыгыгыгы::D ВонА ,например Дяде Леше, ВВС и Aniri, ничего не мешает делать красивые пейзажи и в РБ.....

:)
P/s свяжись со мной по скайпу вечером - эт для Рыжего

**Рыжий** · 04.02.2010, 16:12

Лёша. Если в Италии или Хорватии или в Сибири удасться снять "наш" пейзаж и наших рыб - пожалуйста! Я, заметь, намеренно обозначаю рамки допуска - экзотика! То есть, то что находится за рамками нашей средней полосы -200...+200 над уровнем моря с нашим климатом и на нашем типе водоёмов. Что здесь не понятного? У нас есть сопки цветущие с блюдцами озёр? У нас есть скалы с водопадами и лососями? Зачем делать вид что непонятно, о чём я говорю? Я для всех снимаю фору, в том числе и для себя. Это нормальное самоограничение, а не дискриминация.
По скайпу вечером обязательно буду...

**Фотограф** · 04.02.2010, 16:13

Ещё мои 5 коп. Моё мнение, что нужно оставить ТЕХНИЧЕСКИЕ требования к кадру и СООТВЕТСТВИЕ заявленной теме. Где и когда - менее важно. У Усача (Дяди Лёши, Netsky, ect) есть шикарный снимок, который с огромным удовольствием посмотрели бы все - НО ОН старше 3 лет, или в Карелии, или на Днепре, но в Смоленске. И что ?

**Boomerang** · 04.02.2010, 21:48

Влад aka BBC утром пролил кофе на свой ноут. Дня 2-3 будет вне зоны доступа.

Да.	98.68%	150 голоса(ов)
Нет.	1.32%	2 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: