Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

**BBC** · 04.02.2010, 22:11

Можно мне? :)

1) как будет оцениваться фото с точки зрения соответствия номинации "Глазами рыболова" ?
Например, фото пейзажа - вроде должно пройти.
А подходя к тому, что снял первым кадром - вижу паутинку с капельками росы и паучком внутри.Пройдет? Спорно, но может.Если снять все общим планом.Хотя настоящий рыболов такого не замечает согласно правилам :)
Но задача усложняется - в паутинке есть паучок.Что будет,если его снять крупным планом?
теоретически - возникнут крики, что надоело смотреть и т.д. и т.п - ведь к рыбалке отношения типа не имеет:)
Но в ответ я тут же говорю - я снял этого паучка на фоне мокрого весла.
Просто фон размыт..макро все-таки. :)
И в то же время возвращаясь к пейзажу - а он то каким боком к рыбалке?
а вдруг я грибы собирал и снял его?
КТО МОЖЕТ ЧЕТКИМИ ФРАЗАМИ КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ ГРАНИЦЫ ДОЗВОЛЕННОГО, на что можно смотреть и что можно снимать?
Запретить - да, просто.А обосновать - слабО?
про макро - для примера приведено, не более..

2) я "ЗА" за то, что бы фото не делились на региональную принадлежность к климатическим поясам :)

3) я "ЗА" за то, чтобы фото не ограничивались по сроку давности.

4)

Размещение триптиха считается одной фотоработой. Количество триптихов ограничивается одной работой для одного участника в месяц

замечательный вариант, нравится :)
и самое интересное, что все смогут опробовать свои силы в нем :)
единственное - в триптихе все-таки должна просматриваться взаимосвязь этих трех фото.

Добавлено через 2 минуты
Boomerang
без ноута я буду дней 7...или навсегда :)
я отобрал во временное пользование комп у ребенка :)
но сидеть мне за ним долго вряд ли дадут :)

**Григорий** · 04.02.2010, 22:17

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Netsky® Не увидел комментария по части размещения фотоматериала на Нашей природе и Наших морд и рыб!? Вопрос считаю самым принципиальным из обсуждаемых! Прошу поставить этот вопрос на голосование коллегии судей.

Запустил ,но для всех - http://www.brik.org/showthread.php?t=3012
(перезапустил с добавлением третьего варианта ответа)

**HASKY2** · 04.02.2010, 23:14

Допускается техническая или художественная ретушь снимка (кадрирование, коррекция яркости, контраста, цветового баланса, шумоподавление и прочие действия). Под ретушью подразумевается повышение выразительности непосредственно снятого изображения. Фотомонтаж, коллаж и прочий «digital art» на конкурс не принимаются. Под digital art подразумевается создание самостоятельного произведения с использованием нескольких кадров, рисования и генерирования эффектов в компьютерных программах.

Зачем вводить какие либо ограничения на обработку фото? Пускай люди работают, если есть силы и желания , фотография, это, в конце концов, искусство, и нельзя людям запрещать самовыражаться, так как им нравиться. Если на выходе получится гармоничная приятная взгляду картинка, я думаю, конкурс от этого не потеряет.
Для оценки проделанной работы и создано, жюри.

Фотография должна быть актуальной, т.е. снятой в течение десяти последних лет и соответствовать нашей средней полосе. Фото экзотических объектов, пейзажей, трофеев на конкурс не принимаются.

Для чего ограничение? Оно ведь сделано нашим земляком. Красоту природы, в разных её проявлениях, всеравно, нужно грамотно передать. И это работа, которую стоит оценивать на равных, с остальными фото.
Чего бояться, у нас не так много людей, которые делают такие фото. За границу ездят многие, но я что-то не вижу завала фото-экзотов.
Поэтому, я ЗА экзот-фото! Поверьте, конкурс, только потеряет.

Ввести новый абзац: "Выдвинутые фотографии должны быть эксклюзивно представлены на конкурс "Фоторыбалка-2010" и не могут принимать участие в иных конкурсах, проводимых другими Интернет-ресурсами и прессой рыболовной направленности".

Опять, лишние, на мой взгляд, усложнения конкурса. Зачем лишний раз напрягать психику людей, которые по каким либо причинам, всё же разместят своё фото, в прессе или на другом ресурсе.
Некоторые люди зарабатывают этим деньги, и мы лишаем в первую очередь себя, увидеть хороший кадр.
Чем меньше ограничений, тем проще людям. Выдвигать, работать с фото, сильно не вникая в тонкости условий конкурса.
Тут за три года фото под размер подогнать не могут, а вы digital art.
С остальными условиями конкурса, согласен.

**HASKY2** · 05.02.2010, 00:03

Сообщение от Netsky®

HASKY2,
это фото или это не фото?

И как ты собираешься четко разделить грань между фото и графикой, и почему конкурсант, должен себя ограничивать рамками установленными правилами конкурса в этом направлении?
Давайте тогда вообще без обработки, может кто-то не умеет пользоваться фотошопом и др. программами.
Если такие работы появятся на нашем конкурсе, лично я, буду только рад.

**Григорий** · 05.02.2010, 00:15

Еще раз хочу обратить внимание на свое предложение оставить одну общую номинацию .Чует моя душа ,что на две фоток не хватит;)Не хотелось бы выбирать призеров из 5-6 вариантов.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение

И как ты собираешься четко разделить грань между фото и графикой,

Визуально.Жюри решит;) Можно ввести уточнение по которому член жюри решивший ,что фото не соответствует правилам конкурса, выставляет нули . И дело с концом;)

**HASKY2** · 05.02.2010, 00:24

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Визуально.Жюри решит;) Можно ввести уточнение по которому член жюри решивший ,что фото не соответствует правилам конкурса, выставляет нули . И дело с концом;)

Можно и так конечно, но, как-то, грубоватенько,типа: не понравилось, к "стенке" его, и расстрелять.:) На вкус и цвет, товарища нет.

**vic** · 05.02.2010, 09:37

Лебеди, раки и щуки. Пора бы определиться уже..
По экзотике- мне бы не хотелось видеть в конкурсе вот такое:

В то же время из-за размытости термина "экзотика" я проголосую "ЗА", поскольку я хочу видеть

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

красивейших фото из Карелии, с Дальнего Востока, Кольского и т.д.

А там уж на то и жюри, пусть решает.

По правилам. Последний вариант Netsky® + поправки Усача.

**Сузумар** · 05.02.2010, 12:48

BBC,
Если это FS, то бегом ко мне на работу, уже договорился - посмотрят! :)

**BBC** · 05.02.2010, 12:52

Сузумар спасибо за предложение!
он самый, ФС Амило Про.
Но отдал еще вчера на сервис.

Добавлено через 24 минуты
Мои конструктивные предложения по конкурсу:

"Трофеи и рыбалка" - уловы, рыболовы, снасти и т.п. (Фотографии окровавленной/изувеченной рыбы, а также не соответствующие действующим правилам любительского рыболовства на конкурс не принимаются).
Все остается, но добавить следующее: в случае одинаковых оценок жюри предпочтение отдается фото с национальной направленностью.
Т.е. в любом случае тот же грамотно снятый карась оценивается дороже красной рыбы :)

"Глазами рыболова" - окружающий мир, все, что связано с природой,рыбалкой и т.д. и т.п..
И добавить следующее: в случае одинаковых оценок предпочтение отдается фото с непосредственно рыболовной тематикой.
Пример: фото пейзажа и пейзаж, на котором присутствует вода\лодка и т.д. - второе получает приоритет.

Поддерживаю предложение Усача о

"Желательно выставление актуальных работ, снятых в течение трех последних лет". Долженствование заменить на пожелание. Если допускается (а без этого - никак) выдвижение работ, сделанных плёночной техникой, отсутствует реальная, а не мистическая возможность определить дату снимка. Да и exif поменять не проблема.

поддерживаю предложение Рыжего в части триптиха\серии (кому как удобнее произносить)

Размещение триптиха считается одной фотоработой.
Количество триптихов ограничивается одной работой для одного участника в месяц

**BBC** · 07.02.2010, 23:03

что-то затихла тема..
осталось несколько дней, а к общему знаменателю пока не пришли..

**Григорий** · 07.02.2010, 23:17

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

что-то затихла тема..
осталось несколько дней, ..

В общем -то недель;)
А вообще, всё упирается в координатора. Тот, кто возьмет на себя эту ношу, будет иметь полное право поставить точку в прениях ,оценив нашу дискуссию по собственному разумению.Так, как это было в двух первых конкурсах.;) Вердикт(правила) будет однозначным и дальнейшему обсуждению на этот год не подлежит.
Я заранее согласен.:D

**САлекс** · 08.02.2010, 12:41

Имея техническую возможность, а также учитывая предложения Netsky :) могу взять на себя выполнение функции координатора.
Если, конечно, нет других предложений, а так же возражений.

По правилам, что касается экзотики, поддерживаю предложения BBC (http://www.brik.org/showpost.php?p=472817&postcount=144)

**Усач** · 08.02.2010, 12:45

САлекс
Ну наконец-то! Тебе бы ещё и помодерировать в ветке...

**Boomerang** · 08.02.2010, 14:26

САлекс
Скинь мне свой адрес электронной почты, отправлю шаблон ведомости для голосования. По модерации, помогу по мере сил.

**Рыжий** · 08.02.2010, 15:05

САлекс Я не настаиваю, но хотел бы всёж таки по экзотам уточниться... В прошлом году, кстати условий конкурса обсуждались в составе нескольких человек, а не единолично Лёшей Бумерангом. По этому, прошу обсудить вопрос внутри жюри и выработать некую согласованную позицию. Т.к. мнения разделились почти по полам, то этот вопрос и нужно решить пополам, а не в пользу одной стороны. Иначе, просто тот же Гриша с чистым сердцем будет выставлять нули...
По моему, компромиссом может стать внесение в правила пожелания, чтобы работы были сделаны в "нашей среде", максимально близки по типажуи предметам живой и неживой природы. этим самым мы дадим нужное направление конкурсантам и жюри, не исключая полностью и полную экзотику. которая будет получать свои оценки. Я, ещё раз прошу пойти на компромисс и не решать вопрос в пользу одной точки зрения, пусть даже и точки зрения координатора.

Да.	98.68%	150 голоса(ов)
Нет.	1.32%	2 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: