Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

    От имени и по поручению, и от себя лично :) открываю эту ветку, дабы обсудить принципиальные вопросы:
    Во-первых, быть или не быть новому фотоконкурсу?
    Во-вторых, (если быть) какие изменения в правилах должны произойти с учетом двух предыдущих.
    В-третьих, определить состав жюри.


    Сам отвечу только по п.3.
    Я бы хотел видеть в жюри кроме уже существующего состава или вместо, или вместе
    Светик
    ВВС
    Е.К.
    Олегыч
    ALS
    HASKY2
    Netsky®
    Усач

    Также, можно предлагать свою кандидатуру на почетную и нелегкую должность члена жюри.

    В процессе обсуждения, появилась мысль о премодерации выставленных на конкурс работ, т.е. если кто-то из жюри считает, что некое фото не соответствует тематике или убого по сути своей, он сообщает координатору (которого тоже нужно избрать или назначить) адрес ссылки. Координатор это фото удаляет из конкурсной ветки. На мой взгляд, на рыболовном форуме фотографии должны соответствовать жанру.

    Одним, словом, прошу высказываться по существу.
    152
    Да.
    98.68%
    150
    Нет.
    1.32%
    2
    Бумеранги всегда возвращаются....

  • Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
    Наша природа,наша рыба - для этого надо определиться, что таковым считать.
    Правило не жесткое ,а рекомендательное.Такое же, как твое -
    ""Глазами рыболова" - окружающий мир, имеющий непосредственное отношение к рыбалке"
    Тоже можно требовать определение непосредственного отношения:D
    ПС А почему изчез Netsky® из состава жюри?
    Последний раз редактировалось Григорий; 09.02.2010, 10:45.
    Григорий, Витебск.

    Комментарий


    • По оценкам:
      соответствие теме номинации: оценка да/нет;
      техника: оценка от 0 до 4 баллов;
      художественность: оценка от 0 до 6 баллов.
      +1

      Размер фото – не более 800, но не менее 350 пикселей по большей стороне, размер файла – не более 195,3 Кб. Рекомендуемый тип файла jpeg.
      +1

      При наличии более трех фотографий в номинации от одного автора, к оценке принимаются последние три.
      пусть тот, кто выставляется - сам отслеживает количество своих работ и предупреждает о замене.
      Если таковое не сделано - к оценке первые три.

      про серию все-таки предложил бы оставить следующее:
      Размещение триптиха считается одной фотоработой.
      Количество триптихов ограничивается одной работой для одного участника в месяц

      "Глазами рыболова" - окружающий мир, все, что связано с природой,рыбалкой и т.д. и т.п..
      что сюда можно выкладывать?
      Процесс рыбалки - это куда выкладывать? в "Глазами рыболова" или в "Трофеи и рыбалка"? :)
      не слишком все мудрено стало?
      Я так понимаю, что ржавый амбарный замок сейчас можно выложить и в "Рыбалку"? его как груз к лодке можно использовать...;)

      И чтобы избежать в дальнейшем некоторых кривотолков - прошу самоотода из жюри.
      https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

      Комментарий


      • Типология живой и неживой природы должна соответствовать нашей, беларуской.
        Такая форма понятна?
        Как компромиссное решение - закрепить это положение со словом желательно
        По триптиху и серии, подтверждаю - формулировка мною уже давалась. ВВС её озвучивал раза 3! :D
        Я хочу, как и в этом году, иметь возможность учредить свой приз в категории Глазами Рыболова Приз до последнего момента останется неизвестным. Это - так же моё желание.

        Комментарий


        • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
          Как компромиссное решение - закрепить это положение со словом желательно.
          Желательно,это значит -необязательно.Как можно такой формулировкой что-либо закрепить,кроме неопределенности?
          т.375 296 610221

          Комментарий


          • Спасибо,но ...:)
            т.375 296 610221

            Комментарий


            • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
              Желательно,это значит -необязательно.Как можно такой формулировкой что-либо закрепить,кроме неопределенности?
              Действительно, хотелось бы увидеть Правила с однозначными формулировками.

              !
              Поступило предложение ввести третью номинацию - "Экзотика", как компромисс. Смущает одно - сколько реально авторов могут там участвовать?

              Комментарий


              • Я против.
                А то счас начнется. "Экзотика":
                1. "Экзотическая рыбалка и трофеи"
                2. "Экзотика глазами рыболова."

                Комментарий


                • Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
                  Действительно, хотелось бы увидеть Правила с однозначными формулировками.

                  !
                  Поступило предложение ввести третью номинацию - "Экзотика", как компромисс. Смущает одно - сколько реально авторов могут там участвовать?
                  Мало будет - однозначно.
                  Можно выставлять оценки раз в три месяца(полгода).;)
                  Григорий, Витебск.

                  Комментарий


                  • Ну так а если "Экзотики" реально мало, так какого мы тут ...выделяем ?
                    В конкурс! А там оценим, на соответствие и приближенность..к средним полосам...и пальмам.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                      Мало будет - однозначно.
                      Можно выставлять оценки раз в три месяца(полгода).;)
                      Что и требовалось доказать. Стоило разводить прения, если в результате жюри начало терять в составе?

                      Комментарий


                      • Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
                        Что и требовалось доказать. Стоило разводить прения, если в результате жюри начало терять в составе?
                        Не умеют искать компромиссы;)
                        Григорий, Витебск.

                        Комментарий


                        • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                          Ну так а если "Экзотики" реально мало, так какого мы тут ...выделяем ?
                          В конкурс! А там оценим, на соответствие и приближенность..к средним полосам...и пальмам.
                          Их мало для в абсолютном измерении, но "много в относительном". Даже одна диковинная картинка может внести сумятицу в состязание отечественных фотоснимков и отвернуть участников со своими сдержанными березинами и неманами, коих и так не очень много. Полагаю, пальмы следует вынести за границы ЭТОГО конкурса, но также согласен, что неизбежны трудности с классификацией.
                          Поэтому возвращаюсь к озвученному ранее мной предложению. Обсуждаем до упора, а затем сенсей выносит единоличное решение, которое мы должны принять без имоцый.
                          А брать самоотвод, просто потому что дискуссия затянулася... Путин - Сидорскому: "а мы вам в этом году нефть только 6 млн тонн беспошлинно". Сидорский АГЛу: "ну, я так не играю, самоотвод" :wink:

                          Добавлено через 17 минут
                          И ещё. Не плохо бы в шапке Правил одним предложением написать цель, с которой проводится конкурс.
                          Например, если так:
                          "Фотоконкурс проводится с целью популяризации активного отдыха в РБ, продвижения экологического мышления в среде белорусских рыболовов,"- то пункт про экзотику будет таким-то.
                          А если так:
                          "Фотоконкурс проводится с целью совершенствования уровня фотографии в любительском рыболовстве, пропаганды эстетики рыбалки", - то и пунктик сформулируется иначе.
                          Или как-то ещё. Может быть любая формулировка главной задачи. Но именно она укажет, как разобраться с подобными пунктиками.
                          Во блин, родил. :o
                          Последний раз редактировалось Ihar; 09.02.2010, 16:57. Причина: Добавлено сообщение

                          Комментарий


                          • Сообщение от Netsky®
                            Если несоответствие условий конкурса однозначно и очевидно - решение принимает координатор и не включает в ведомость для жюри.

                            Если неочевидно - включает в ведомость и каждый член жюри решает за себя, решение большинства проголосовавших членов - окончательно и обсуждению не подлежит.
                            Аминь! только добавить, что решение координатора тоже "окончательно и обсуждению не подлежит."

                            Ну что, чем не компромисс?

                            Комментарий


                            • Сообщение от Netsky®
                              В общем с этого и начиналось всё недели две назад:)
                              Так уже все позабывали, кто чего говорил :D
                              Хорошо хоть циклы не месячные...

                              Комментарий


                              • Предложение.
                                Вводим "день тишины". Спонсоры, оба координатора (действующий и будущий) в личке, скайпе - да где угодно вне ветки утверждают окончательный вариант, а мы все с УДОВОЛЬСТВИЕМ согласимся и прекратим обсуждение, пока не появился еще кто-нибудь с очередным чем-нибудь.
                                ВВС, Дядя Леша возвращайтесь в жюри :)
                                ALS - ждем Ваших фото в конкурсе 2010 года!
                                Последний раз редактировалось Aniri; 09.02.2010, 20:05.
                                Если вы в чем то уверены, это значит, что вы чего-то еще не знаете ...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X