Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #887
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Давайте коротенько обсудим. Предлагаю следующие варианты вопросов:.......
    6. Я за аренду берега, но не водоема.
    Умных много, смелых мало...

    Комментарий

    • #888
      Усач. Вопросы правильные, конечно, но мы, таким образом, растащим голоса по разным кучкам. Что ,в последствии, позволит манипулировать результатами опроса. Мой опрос преследует несколько иную цель - выяснить, как общественность относиться к аренде в принципе, как к явлению, а не к возможным ее вариантам.
      Если варианты ответов в твоей теме будут отличны от моих, то эть два разных опроса.
      В этом случае я против их объединения.
      Минский карповый клуб.

      Комментарий

      • #889
        Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
        Нет, лучше уж первый вариант. А то при грамотной трактовке получится, что большинство за аренду, а про детали забудут.
        И добавить туда вариант Дзеда:
        Я за аренду берега, но не водоема.
        Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

        Комментарий

        • #890
          Боюсь, редакция текущего опроса не оставляет шансов на ответ никому, кроме абсолютных противников. И что может показать такой результат, если меня со своим особым мнением попросили не соваться? Только одно – что все против аренды. А это не совсем правда.
          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

          Комментарий

          • #891
            Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
            Тиныч
            Тут ведь понимашь, какая загвоздка есть... Твоя позиция совпадает с моей только в одном случае: если термин аренда останется неизменным. Таким, как есть сейчас. Но если из аренды убрать промлов, оставив за арендатором обязанности: зарыблять, следить за порядком на водоёме и прилежащей территории, охранять рыбные и иные природные запасы, создавать инфраструктуру и т.д., то есть привлекать на свои угодья рыболовов комфортом, уютом, трофейными экземплярами, богатством видов рыбы, то здесь впору задуматься. Главный вопрос - это перечень прав и обязанностей арендатора.
            Ну так а кто или что мешает убрать из договора аренды промышленный лов? Давай уберем. Останется "организация платного рыболовства".

            От этого договор аренды перестанет быть договором аренды? Аренда была и аренда останется. Изменится содержание договора. Для меня это немало.

            А воевать с арендой или частной собственностью, или с коллективной собственность могут только неграмотные люди.:cool:

            Давайте запретим сдавать в аренду грузовой автотранспорт. :mrgreen:

            Смысла участвовать в обсуждении именно в этой ветке больше не вижу. Вместо того, чтобы нам написать, что они сделали для того, чтобы на Дубровском не разрешили пром.лов, Netsky и Дзед занимаются здесь чистой воды софистикой, передергивают смысл сказанного или написанного.

            Договорились уже почти до того, что Турист энд ОО БРИК за "промышленный лов". Или уже договорились?

            Ну если мы такие уж плохие, так чего нам давать поручения что-то узнать или что-то сделать? (это вопрос к Дону). Сделайте сами, хорошие вы мои.:cool: Или по клаве стучать только можем?
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий

            • #892
              Не против самого понятия "аренда" как такового, потому что пока у собственности (неважно,водоем,земля, предприятие) не будет хозяина - по-любому всегда найдется тот,кто посчитает, что ему что-то должны, сеточку поставить,или электроудочку...Но аренда должна быть грамотной- во-первых, никакого промлова, даже за попытку ловли сетью арендатора карать нещадно...Во-вторых, поставить жесткие условия насчет зарыбления водоема, чтобы никак выкрутится не смог, пропустить деньги на зарыбление на бумаге,переложить из одного кармана во второй.
              В третьих, чистота и порядок на берегу (насчет стоянок,беседок всяких -я против, по мне нет ничего девственной красоты водоема, все как было оставить, а не превращать в подобие города). В четвертых - ПОЛНЫЙ запрет аренды рек, т.к. большую половину выгеперечисленных условий на них выполнить не удастся, тем более проконтролировать выполнение...
              На мой взгляд, при выполнении хотя бы постоянного периодического зарыбления водоема, рыбаки-любители потянутся, а при наличии клева будут готовы платить деньги, и немалые ( 10-15 тыр за билет с человека отдадут с радостью), по крайней мере я отдам...
              Вот только в нашем Гондурасе все делается по-другому...Пока кому на лапу не дашь -ничего не будет, а местный начальник милиции приедет,захочет сеточки поставить-попробуй откажи, а проверка приедет, из налоговой какой,увидят что бизнес развивается, как обычно - отобрать, запретить,закрыть, развалить и сосать...
              YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg

              Instagram - _alexi87

              Комментарий

              • #893
                Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                Боюсь, редакция текущего опроса не оставляет шансов на ответ никому, кроме абсолютных противников. И что может показать такой результат, если меня со своим особым мнением попросили не соваться? Только одно – что все против аренды. А это не совсем правда.
                Игорь. Твое мнение мне интересно всегда. Чесслово. Но я, в данный момент, не его хочу выяснить. Ответив просто: да, или нет, ты определишь свое отношение к аренде, в том виде, в котором она существует сейчас и, по твоему мнению, в нашей действительности, будет развиваться дальше. Если бы твое (наше) мнение определяло бы дальнейшее развитие арендных отношений, тогда я именно так и поставил бы вопрос: - Каким Вы видите путь развития аренды водоемов.
                К сожалению, к нам, пока, не прислушиваются. И не собираются. Поэтому только массовый протест может хоть как-то изменить ситуацию. Это оптимистичный вариант.
                Минский карповый клуб.

                Комментарий

                • #894
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  А воевать с арендой или частной собственностью, или с коллективной собственность могут только неграмотные люди.:cool:...Давайте запретим сдавать в аренду грузовой автотранспорт. :mrgreen:
                  Осталось только зеленых человечков приплести.:D:D:D
                  Мало кто борется с "арендой", у всех возникают трения по поводу содержания "прав и обязанностей" в договоре аренды, и особо - выполнение этих "обязанностей" со стороны арендатора. Отойди немного со своей позиции "ярого законника". Да, термин "аренда" имеет точное определение, но это не значит, что его понимание одинаково. Для арендатора это возможность выкачать из водоема побольше денег, а для нас? А для нас - удовлетворение своих потребностей в отдыхе, пусть и за деньги.
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  Netsky и Дзед занимаются здесь чистой воды софистикой, передергивают смысл сказанного или написанного.
                  Договорились уже почти до того, что Турист энд ОО БРИК за "промышленный лов". Или уже договорились?
                  Ну, в передергивании ты сам можешь фору дать любому;) Это раз, а два - отождествление "Турист энд ОО БРИК", к сожалению, не красит ОО "БРИК"
                  Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                  Ну если мы такие уж плохие, так чего нам давать поручения что-то узнать или что-то сделать? (это вопрос к Дону). Сделайте сами, хорошие вы мои.:cool: Или по клаве стучать только можем?
                  Правильно, кто-то без информации ничего не делает, а кто-то, обладая данной информацией молчит. Каждому свое.

                  ЗЫ. Возникла даже крамольная мысль по ходу - а кто больше говорит о "положительной аренде"? Тот, кто ловит, или тот, кто арендует или заинтересован материально в этом?

                  Комментарий

                  • #895
                    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                    ...выяснить, как общественность относиться к аренде в принципе, как к явлению, а не к возможным ее вариантам.
                    Вот здесь как раз появляются возможности для манипулирования. Как можно относится к чему-либо, не зная, что оно из себя представляет? Вот я тебя спрошу, как ты относишься к полной политровой бутылке? Ты за или против? А если там не хортица, а анализ мочи элитного мерина-производителя?

                    Комментарий

                    • #896
                      Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
                      - отождествление "Турист энд ОО БРИК", к сожалению, не красит ОО "БРИК"
                      Юра, а как ты хочешь? Ты ушел, он уйдет - фсе уйдут. Кто останется? Ну, ты понял...
                      Последний раз редактировалось Azyrynga; 15.01.2010, 23:43.
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий

                      • #897
                        Ну, в передергивании ты сам можешь фору дать любому Это раз, а два - отождествление "Турист энд ОО БРИК", к сожалению, не красит ОО "БРИК"
                        Стало быть, вот этот нелицеприятный пост в адрес ОО БРИК, к Туристу не относится?

                        Вот вам и проверочка Пока БРИК со своими "выходами" проверял информацию из моего поста, водохранилище стало платным официально и вернуть все обратно не получится. Еще и попеняли, что информацию непроверенную размещаю.
                        Интересно, сколько еще осталось до "платности" Петровичского, Минского? Лично я в зарыблении Минского не участвую. Нет желания свою и так не большую копейку чужим дядечкам отдавать за "просто так".
                        А мне почему-то кажется, что раз упоминается БРИК, то это касается всех его членов, а значит и меня. Поэтому красную карточку от своего имени я тебе выписал именно за этот пост.

                        Решил, Юра, плюнуть в спину напоследок?

                        Вряд ли, Юра, ОО БРИК много в твоем лице потерял.:cool: Пиши дальше, как ты любишь родную природу и какие негодяи арендаторы. Очень благодарное дело. Безпроигрышно и бесхлопотно. Тепло и сухо.

                        Мы уж как-нибудь обойдемся без твоих 10 рублей, сами зарыбим М.Море, но ты на М.Море лови сколько душе угодно. Нам не жалко.:cool:
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий

                        • #898
                          Турист,
                          ***
                          Без комментариев.
                          У полководца есть пять опасностей:
                          если он будет стремиться во что бы то ни стало умереть, он может быть убитым;
                          если он будет стремиться во что бы то ни стало остаться в живых, он может попасть в плен;
                          если он будет скор на гнев, его могут презирать;
                          если он будет излишне щепетилен к себе, его могут оскорбить;
                          если он будет любить людей, его могут обессилить
                          Эти пять опасностей - недостатки полководца, бедствие в ведении войны. Разбивают армию, убивают полководца непременно этими пятью опасностями. Надлежит понять
                          это
                          ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                           С уважением, Δοη™

                          Комментарий

                          • #899
                            726

                            я так понимаю, что разговор немого со слепым продолжается...

                            а не надо ли выяснить, для начала, что такое аренда?
                            и про какую аренду автор спросил? про цивилизованную (всё по правилам и по закону) или про нашу, местную (обмануть и хапнуть)?

                            а по поводу арендаторов могу точно сказать - и даже в нашей стране, и в наше время, есть примеры для подражания. я не хочу голосовать против них!
                            я видел ответ автора двумя постами выше... поэтому и считаю необходимым уточнить вопросы. в теперешнем виде они не корректны.

                            личное моё ИМХО я высказывал неоднократно - только запрет промыслового лова арендаторами может повлиять на ситуацию с рыбными запасами и заодно остановить потенциальных хапуг-арендаторов.

                            зы: срочно отошел от компа. продолжу (если есть необходимость пояснений) позже...

                            ________________
                            ну, за продолжение...
                            И пускай фонари светят ярче далёких звезд.
                            Фонари все погаснут, а звёзды будут светить…
                            © В.Цой

                            Комментарий

                            • #900
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Решил, Юра, плюнуть в спину напоследок?
                              Ну зачем же так? Напоследок "плюют", когда уходят. Я же выхожу и БРИК, но не с форума, так что еще не раз "плюну", даже если ОО БРИК и не
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              много в моем лице потерял.:cool:
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Пиши дальше, как ты любишь родную природу и какие негодяи арендаторы. Очень благодарное дело. Безпроигрышно и бесхлопотно. Тепло и сухо.
                              Точно подмечено. Буду писать.
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Мы уж как-нибудь обойдемся без твоих 10 рублей, сами зарыбим М.Море, но ты на М.Море лови сколько душе угодно. Нам не жалко.:cool:
                              :D:D:D Одновременно и дал разрешение и обозвал скрягой или беднотой (это как кому больше понравится). Красиво получилось.:p:p:p А главное - поставил себя выше всего этого

                              Сколько бы не собирался вложить в зарыбление ММ не имеет уже никакого значения. Это было бы моим взносом в общее для рыбаков дело. А оплачивать возможную прибыль какого-либо арендатора нет желания, даже 10-ю рублями.

                              Комментарий

                              • #901
                                Внесу немного конструктива в некрасивую ситуацию

                                В связи с поворотом ОО БРИК "лицом к арендаторам", естественным действием рыболова, несогласного с этим, является ознакомление с этой веткой: http://brik.org/showthread.php?p=443483#post443483, ну, а дальше вы поняли:)

                                по клаве действительно стучать нечего...
                                Последний раз редактировалось Netsky®; 16.01.2010, 01:55.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X