Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Netsky®** · 19.01.2010, 00:42

Учреждаю грант

Анализ высказываний на форуме позволяет сделать вывод, что большое количество рыболовов-любителей небезразличны к развернувшейся в стране кампании по массовой передаче водоемов и водотоков в аренду. Часть из этих людей готовы противодействовать процессу делом, но не всегда знают, как это сделать и какие возможности для этого существуют.

В условиях отсутствия организации, заинтересованной в решении описанной проблемы, предлагаю практикующим юристам, в особенности считающим рыбалку своим хобби, написать брошюрку на тему "Возможности гражданского противодействия аренде водоемов и водотоков" и учреждаю для этих целей грант.

--------------------------------
Брошюрка мне видится написанной простым и ясным языком, содержащей ссылки на выверенные правовые нормы и примерно следующего содержания:

- Возможная аргументация против аренды водных объектов, учитывая фактическую практику, статистику, характер возникающих конфликтов интересов и т.д.

- Анализ нормативных актов, регулирующих аренду водоемов и водотоков, с точки зрения возможностей противодействия передаче водных объектов в аренду или их вывода из под нее.

- Алгоритмы действий с пошаговыми инструкциями, формами писем, подписных листов и др. документов для граждан если:

а) стало известно, что водоем собираются передать в аренду (общественный контроль предварительных процедур проводимых властями, противодействие планам и организация превентивного протеста);
б) стало известно, что водоем передан в аренду (затребование связанной с этим информации, анализ соблюдения законности и установленных процедур с целью признать сделку недействительной, а также выяснение условий передачи в аренду, обязательств и обязанностей арендатора)
в) водоем уже находится в аренде (как выяснить условия передачи в аренду, какие условия обязан выполнить арендатор, какой режим пользования ему установлен, как выявить нарушения, как их документировать, куда и как обратиться, что делать, если из органов управления получен ответ неудовлетворительного содержания);
г) споры рыболовов и арендаторов, вследствие нарушения последними прав рыболова или условий использования водоема (основные примеры конфликтов, возникающих на арендованных водоемах, вследствие нарушения прав рыболова, какие требования арендатора законны, а какие нет, что делать на месте, если возник конфликт, как подтвердить наличие конфликта, если он не нашел разрешения на месте, куда и как для этих целей обратиться).

Предложения, относительно содержания или его обоснованной коррекции - приветствуются.

----------------------------------------
Соискателями гранта могут быть как авторы-одиночки, так и коллективы, готовые подтвердить профильное образование и квалификацию. Сумма гранта будет определена по соглашению сторон.

Предполагается передача смежных прав на публикацию и распространение материала грантодателю.

Заявки на соискание гранта и контактную информацию направляйте по адресу: 1netsky@mail.ru
---------------------------------------

Любая помощь, а также фактура по теме - также приветствуются. Предложения и материалы направляйте по адресу приведенному выше.

-----------------------------------------

Как говорится: чем богаты, тем и рады:D

**slon** · 19.01.2010, 00:47

Грант озвучь,шоб дило пошло.

**Azyrynga** · 19.01.2010, 00:53

А может заточиться не против аренды отдельных водоемов, а против аренды, как массового явления? Штаб, подписи, истерика в инете и, в конечном итоге, челобитная Самому? Время, в принципе неплохое, для такого рода акций.

**Netsky®** · 19.01.2010, 00:59

И на это затачиваться мона. Только желательно отклик с мест иметь.
Этим можно показать, что их система не работает и нагнетает напряженность и противоречия, и при этом напрочь лишена экономической эффективности. Тогда тебя, пожалуй, спросят: что ты можешь предложить, надеюсь, ты бумаги заготовил? :)

**Дзед** · 19.01.2010, 01:08

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

.....написать брошюрку на тему [I]"Возможности гражданского противодействия аренде водоемов и водотоков"

"Формы и методы гражданского противодействия аренде водоемов и водотоков в рамках действующего законодательства Беларуси"
Одно название темы уже на кандидатскую тянет!:D:D
Можно проще:
"О том, как заставить власть соблюдать ими же написанные Законы":D:D

**Azyrynga** · 19.01.2010, 01:09

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Тогда тебя, пожалуй, спросят: что ты можешь предложить, надеюсь, ты бумаги заготовил? :)

Что может предложить рядовой избиратель перед выборами? ;) Правильно - ничего. Но общая картина может интересной получиться - царь хороший, бояре виноваты. Любит он, иногда, таким образом, конфликты разруливать.

**Netsky®** · 19.01.2010, 01:15

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

"Формы и методы гражданского противодействия аренде водоемов и водотоков в рамках действующего законодательства Беларуси"
Одно название темы уже на кандидатскую тянет!

Дык пиши, или молодому какому подскажи, если сам стар и дряхл уже;)
только мой проект рассчитан не на споры в академических кругах, а на понимание простыми гражданами с сугубо практической точки зрения.

**Апацкий Олег** · 19.01.2010, 01:52

Мне нравиться в этом опросе позиция Дзеда.Толково рулит.Хотелось бы высказать свою точку зрения но поверьте могу столько написякать что могут и не понять о чем это я.Но все равно за аренду в таком виде какой она принимает в нашей республике я категорически ПРОТИВ!!!!!!!!

**Турист** · 19.01.2010, 09:43

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Верно.
Но правление БРИК, - ЗА аренду Дубровского:oops:

Уже устал отбиваться от голословных обвинений, за которые никто кроме красных карточек никакой ответственности не понес. :cool:

Правление ОО БРИК вопрос об аренде не рассматривало. Как оно может быть "за" или "против"?

Аренда предусмотрена законодательством как форма работы с водоемами.
И какой смысл голосовать? Надо добиваться от арендаторов исполнения условий договора аренды.

А у нас получается: Неважно как моя корова доится - главное чтобы у соседа не доилась.

Иначе говоря: Неважно какая рыбалка на водоеме и убраны ли там берега - важно чтобы арендатор не заработал ничего.

К сожалению, среди тех, кто выступает против аренды (против трактора? :) ) нет ни одного аргументированного мнения. Только лозунги.:(

**Don** · 19.01.2010, 10:28

Не соберался давать свой комментарий в тему, просто нажал "против" несколько дней назад, но что-то тут не так.

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Сегодня был на Дубровском.
Выхожу к машине.
Подходит хмырь:
"А знаете ли вы, что озеро уже частное"?
- Знаю, что сдано в аренду!
Он: - Оно уже частное! Аренда, - это так... На озере есть хозяин! И с 1 февраля, зимняя рыбалка платная! Возьми газету, там написано, где покупать путевки.
Я: И что "хозяин" будет делать с озером?
Он: Путевки продавать, рыбу ловить и тоже продавать.
Я: А берега кто чистить будет?
Он: Так вы же их засираете, сами и убирайте!

Неужели это не аргумент, который тут просят?
Ну, и как это согласуется с отстаиваемой пользой от аренды? Еще раз рекомендую освежить в памяти А.Беляева "Продавцы воздуха". Категорически против сдачи Беларуси в аренду, как оптом, так и в розницу. Давайте лучше самизнаетекого сдадим в аренду, россияне на перефирии давно просят...

**Е.К.** · 19.01.2010, 10:39

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Правление ОО БРИК вопрос об аренде не рассматривало. Как оно может быть "за" или "против"?

А не пора ли рассмотреть ? И не правлению,а всему ОО и на основании голосования членов ОО-правлению вывесить на первой странице документ-"Отношение ОО БРИК" к аренде водоемов в РБ" Чтоб всем было понятно за что или против чего ОО.
Аргумент ,что это предусмотрено законодательством,как бы и не аргумент вовсе.У нас и правила прописаны,однако мы(ОО) их с энтузиазмом меняем и пишем письма.

AN · 19.01.2010, 10:54

Проголосовал бы за, но в таком виде как сейчас- против...

За- не за аренду частниками.
И не важно как называется, аренда или другая форма, главное, чтобы на водоемах был "хозяин" и не частник

**Рыжий** · 19.01.2010, 11:01

Не вижу проблем в аренде. Аренда - нормальное направление развития. Дело не в ней, как таковой, а в деталях! Нужны толково прописанные правила-законы и механизм контроля за исполнением... Те, кто пеняют на наш нигелизм - не правы. Могут ведь собирать НДС? Могут! Вот так же и с Арендой...

**Е.К.** · 19.01.2010, 11:05

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Не вижу проблем в аренде. .

А я вижу-1)промлов2) Захват общественнозначимых водоемов.3)аренда рек.
За что тут быть "за" ?

**Е.К.** · 19.01.2010, 11:08

За что можно быть "за "? 1) За создание и аренду(да хоть владение) водоемов там ,где их не было. 2) За обустройство заброшенных и малопосещаемых водоемов(если посещают много-что там улучшать,кроме уборки мусора?а мусор арендаторы,как мы видим убирать то и не собираются)3)за взятие в аренду отдаленных водоемов с УЖЕ созданной ,но неудовлетворительной инфраструктурой на берегу.
И полный запрет на строительство каких бы то ни было строений там ,где их нет. Кэмпинг для палаток в местах ,где пресс автотуристов начинает негативно влиять на пейзаж-максимум .

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: