Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 22 62 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 82 122 172 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97
    Метки: Нет
  • #1067
    Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
    Рыжий, Игорь. Ну ни как в голову не укладывается, как я большую часть своей сознательной жизни прожил без аренды рыболовных угодий и заповедников?
    И заповедники были без лесопилок, и озера были без гостинниц и самое смешное рыба была во всех магазинах.
    До сих пор перед глазами лежат сомы по надцать кг. на витрине продмага.:)
    Тиныч! Так многие, за всю сознательную жизнь, ни разу на море не были , или за-границей...
    Мы и так в "заповеднике" жили...
    НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

    Комментарий

    • #1068
      Турист.
      Олег. Так сколько их останется, общественных водоемов? Что мешает арендаторам просто отгородиться от остальных граждан, высокими ценами, например, и пользоваться водоемом для собственных нужд?
      Где положительные примеры аренды? Тыщи водоемов в аренде, а хоть с десяток наберем, где она во благо?
      Давайте попробуем.
      Минский карповый клуб.

      Комментарий

      • #1069
        [QUOTE=Турист;

        Мне по большому счету наплевать, кто будет иметь трудовую копейку с водоема - государство или частник. По справедливости должен иметь тот, кто обеспечит хорошую рыбалку, чистый берег, удобный подъезд. Если надо я за свою рыбалку заплачу разумные деньги. Если деньги будут неразумные - поеду в другое место. Если лишних денег нет - поеду на общественный водоем, вроде М.Моря.



        Разделяю полностью!
        Заметьте, - ни разу не упоминается слово АРЕНДА! Дело не в терминах, а в результатах...

        [size="1"]Добавлено через 3 минуты[/size]
        Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
        Турист.
        Олег. Так сколько их останется, общественных водоемов? Что мешает арендаторам просто отгородиться от остальных граждан, высокими ценами, например, и пользоваться водоемом для собственных нужд?
        Где положительные примеры аренды? Тыщи водоемов в аренде, а хоть с десяток наберем, где она во благо?
        Давайте попробуем.
        С началом "перестройки" каждый гражданин получил возможность стать бизнесменом-предпринимателем ( даже преуспевающим ) И шо? И хде?
        Последний раз редактировалось belomor; 19.01.2010, 15:28. Причина: Добавлено сообщение
        НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

        Комментарий

        • #1070
          Так сколько их останется, общественных водоемов?
          Вопрос как раз по адресу. По идее это должно зависеть от рыболовов-любителей, от нашего мнения. Но это по здравой логике, которая в Беларуси не работает. :(

          Реально же вопрос "Сколько останется в Беларуси общественных водоемов?" решается пока исключительно чиновниками. И надо отдать им должное, что только в прошлом году М.Море выведено из кадастра водоемов, которые могут быть сданы в аренду. Нужно сказать им (чиновникам) "спасибо" за это, за то что побеспокоились об интересах рыболовов-любителей, за то догадались, что любителям этот водоем интересен.

          А вот рыболовы-любители по какой-то причине (видимо, большой личной занятости) не изволят даже прочитать список водоемов, которые могут быть сданы в аренду. Хотя по логике, если они в этом действительно заинтересованы, то именно они должны предлагать чиновникам варианты.
          Вместо этого, рыболовы-любители спокойно дожидались пока Дубровское было сдано в аренду, а когда его таки сдали, то начали искать виновных.
          Неважно где рыбачить, важно с кем

          Комментарий

          • #1071
            Тиныч Я то же жил в Беларуси в это время, но ни рыбы в магазинах, ни уж тем более сомов - не видел. Рыбу покупали в рыбхозе или же обменивали на водку непосредственно на месте лова неводом... но я бы не заострял на этом внимание, т.к. это не связано с арендой ну ни как.
            Аренда водоёмов с целью промлова? Нет конечно! Но это пожалуй и всё, против чего я выступаю. Все прочие виды аренды с целью:использования в производстве при соблюдении всех экологических норм, охраны и изучения, создания первозданных экосистем, организации рыбалки, подводной охоты, водномоторного досуга, проката лодок, баз отдыха и пр., пр. как можно запретить?
            А почему раньше всё было, а теперь не стало... Это часто сильно нами самими преувеличено, гипертрофировано. З.Двина так часто и жестоко страдала от сбросов при Советской власти, что сегодняшнюю ситуацию можно признать просто идеальной! Днепр, Друть, Сож, В.Березина при Советской власти пережили такие катастрофы, что сегодня их состояние можно признать идеальным...
            Одним словом, ни аренда, ни госсобственность на водные объекты, в чистом виде, не являются ни злом, ни добром! Всё зависит от условий, законов, механизма исполнения и контроля...

            Комментарий

            • #1072
              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              А вот рыболовы-любители по какой-то причине (видимо, большой личной занятости) не изволят даже прочитать список водоемов, которые могут быть сданы в аренду. Хотя по логике, если они в этом действительно заинтересованы, то именно они должны предлагать чиновникам варианты.
              Вместо этого, рыболовы-любители спокойно дожидались пока Дубровское было сдано в аренду, а когда его таки сдали, то начали искать виновных.
              Олег, ты себя уже не относишь к рыболовам-любителям?:(

              Добавлено через 2 минуты
              Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
              Где положительные примеры аренды? Тыщи водоемов в аренде, а хоть с десяток наберем, где она во благо?
              Давайте попробуем.
              Последний раз редактировалось Azyrynga; 19.01.2010, 15:38. Причина: Добавлено сообщение
              Минский карповый клуб.

              Комментарий

              • #1073
                [QUOTE=Турист;461367]Тиныч.
                Этот аргумент бьется на раз-два.

                Видел я арендованное озеро в Финляндии. Внешне на озере никого нет. Пару лодок у берега болтается. И тропинка в лес уходит. Проходишь по тропинке - открывается поляна, а там кемпинг. Идешь по второй тропинке - там гостиница. Идешь по третьей - там домик (неизвестно чей).

                Олег, тяжело сравнивать Финляндию и Беларусь. Разные госсударственные системы, разное соотношение к-во жителей/к-во водоемов/площадь. Помимо всего и воспитание разное.
                Да ведь и обсуждаем мы здесь и сейчас. Ну поверь на слово, не хочется мне ни каких объектов на водоемах, пусть даже скрытных. Достаточно же у нас уже водоемов, на берегах которых есть санатории, гостинницы, кемпинги. Зачем охватывать ВСЕ!
                Да не станет лучше, поверь. Обсуждали недавно на БРИКе "арендатора" какого то озера, который корчи красил в голубой цвет.
                Вот так в большинстве и будет + хапун, хапун и хапун.
                Если ты действительно занимался туризмом, то преставь Кодар или Памир.
                На категорийных перевалах баня, гостиница. На вершинах котедж. На подходах к рекам шлагбаум и "абориген" с билетиком. За сплав по реке - плати, за проход по тропе - плати. Ты этого хочешь?
                Природу нам дала высшая сила а не госсударство или арендаторы, и на мое мнение сегодня нужно сберечь хотя бы то, что еще возможно.
                Поэтому еще раз повторюсь, только охрана и контроль. И если у госсударства не хватает средст - то каждый нормальный человек поможет (пусть даже фиш-карта), но средства должны идти только на эти нужды. Ну а в заповедниках никакой хоз. деятельности. Всяких Бамбиз - вшею. Только ученые и экологи.
                Вот такое мое мнение, нравится оно кому нибудь или нет.
                Главное на рыбалке-завтрак на природе.

                Комментарий

                • #1074
                  Турист, приведи примеры 10 водоемов в РБ, хорошо обустроенных арендаторами, рыбных и за разумные деньги.

                  10 примеров наоборот ты легко найдешь в разделе "Платные водоемы". А еще у Антона про аренду на ВВ спроси, как у соратника и судачатника:)

                  ----------------------------

                  Всех приглашаю в кино: #117
                  Последний раз редактировалось Netsky®; 19.01.2010, 15:48.

                  Комментарий

                  • #1075
                    Точно не Астровский и точно не пьеса "Гроза"
                    ***************************************
                    (вбегает взлохмаченный неандертальского вида гражданин с рапирой, невской катушкой, ложкой на клинской леске 1,0, поднимает кверху лицо и что есть мочи орёт)
                    - А-аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!! Господи, оставь мне право на дикий отдых!!!!! НЕ хочу я ваших карпов в розовых кофточках и постриженных заливов!!!!!
                    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                     С уважением, Δοη™

                    Комментарий

                    • #1076
                      Лично я не считаю аренду ЗЛОМ, как её малюют некоторые.
                      Аренда для любительского рыболовства это может быть +!
                      Было бы в рядах ОО"БРИК" 10000 чел, взяли бы на постоянной основе людей на работу,они бы и занимались за "ЗП" нашими водоемами.
                      Члены ОО"БРИК" бясплАтно. А чем плохо ? Пока люди по фамилии на "Б" остальное не подгребли.
                      Все ММ - 5,5 лямов в год, Раубичи и того меньше будет .
                      Правила лова на этих водоемах мы РЫБОЛОВЫ устанавливаем сами,чем плохо.

                      И не надо крайних искать и глубинного смысла!
                      Мы пользователи и собственники и хозяева в одном сосуде.
                      Я посмотрел бы тогда на вас и многих заплативших копейку на те нарушения на которые сейчас вы ниц внимания не обращаете,а если обращеете то только здесь на форуме.
                      Я вам господа предлагаю стать хозяевами водоемов рыболовам через ОО"БРИК" ФРС, БООР и самим диктовать условия хозяйствования !
                      мое ихмо не ОО "БРИК".

                      Аренда ВВ не панацея- нам такая не нужна! мне так точно....
                      Пока 100 % не раздали....пора задуматься всем !
                      Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                      Комментарий

                      • #1077
                        Тиныч, в заповедниках - согласен. Никакой аренды, никаких абгрэйдов природы быть не должно. На то это и заповедники. Так это небольшая часть наших водоемов. На большей части водоемов Беларуси пейзаж уже испорчен присутствием следов деятельности человека.

                        Олег, ты себя уже не относишь к рыболовам-любителям?
                        К рыболовам-любителям отношу. Не отношу к тем рыболовам-любителям, которые ищут причины своих бед на стороне.

                        Если я не занимался Дубровским, то наверное занимался чем-то другим, более важным для себя. Теперь могу посыпать голову пеплом или не посыпать. Но в голову точно не придет писать, что в том, что случилось, виновато, например, РГОО БООР. :)
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий

                        • #1078
                          Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                          ....
                          Я вам господа предлагаю стать хозяевами водоемов рыболовам через ОО"БРИК" ФРС, БООР и самим диктовать условия хозяйствования !....
                          А зачем?
                          Проще тут пукнуть несколько раз.
                          Туристу - лоббирование Белагробанка приписать, БРИК похренососить, и - опять хорошеньким кросавчигом в тину занырнуть.:D
                          Последний раз редактировалось БМ-0851; 19.01.2010, 15:58.
                          ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
                          У.Караткевiч

                          Комментарий

                          • #1079
                            Турист, приведи примеры 10 водоемов в РБ, хорошо обустроенных арендаторами, рыбных и за разумные деньги.

                            10 примеров наоборот ты легко найдешь в разделе "Платные водоемы". А еще у Антона про аренду на ВВ спроси, как у соратника и судачатника:)
                            Могу назвать водохранилище Велута (арендатор - КУП Лунинецкое).
                            Мне там нравится. Чисто и по рыбе хорошо, плюс недорого.

                            Лоша (арендатор БООР). Недорого. По рыбе хорошо, чисто (за исключением мест часто посещаемых рыболовами-любителями).

                            Вилейка. Бесплатно. По рыбе очень хорошо. Берег мог быть чище.

                            Лисицкое озеро. Недорого. По рыбе - не знаю, не был. Но рыболовы хвалят. Чисто по отзывам.

                            Любанское водохранилище (арендатор БООР). Недорого. По рыбалке - хорошо. Отличная база отдыха.

                            В последние годы на арендованных водоемах больше нигде и не ловил, так что извиняйте. Все что знаю.

                            У меня к тебе встречный вопрос: Кто кроме Антона (по ВВ) встречался с арендатором и обсуждал с ним проблемы обустройства водоема, представляя при этом общественное мнение рыболовов, которые рыбачат на этом водоеме?
                            Расскажи хотя бы об одном случае, когда ты сам этим занимался. :) Случаи, когда ты здесь стучал по клавиатуре - не рассматриваем.
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий

                            • #1080
                              Антон, я тебя правильно процитировал?
                              Сообщение от Антон
                              1."Промлов убивает наши реки. НЕТ ПРОМЛОВУ"
                              2. Промысловики "Арендаторы естественных водоемов - узаконенные браконьеры. НЕТ АРЕНДЕ ВОДОЕМОВ" в таком виде.
                              3."Природа - всенародное достояние. НЕТ ПРИХВАТИЗАЦИИ НАШИХ ОЗЕР И РЕК"
                              Продолжим:
                              4.Ты оставляешь свою подпись ЗА наши водоемы и их первозданную красоту, для нас и наших детей! "ПТИЧКУ ЖАЛКО"
                              5. Политика государства по отношению к водоемам преступно-халатная и требует кардинального реформирования!
                              6. Даешь развитие садкового и прудового Фермерства.
                              7. Даешь развитие рыболовного туризма не на словах и бумагах,а на деле. И милионы инвестиций в эту сферу.
                              ..... сам ржу.... ждемс продолжения,согласен что надо коротко и ясно. Ну и нужно предложить им взамен что то.... но после как начнут пересмотр политики в этой области.
                              13.10.2009, 19:42
                              (извиняюсь за несоблюдение "правила 5-ти строк)
                              Еще поискать?

                              Ну, за прозрение...

                              Комментарий

                              • #1081
                                Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                                Все прочие виды аренды с целью ............. создания первозданных экосистем

                                Мне всегда казалось, что всё первозданное если и создано, то уж точно без участия человека. :)
                                А чтобы сохранить первозданность эту, надо впервую очередь перестать пускать туда людей. :cool: Ближе всего к этому заповедники (не путать с нацпарками!), но на них ничего не заработаешь, одни расходы на охрану. :D

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 22 62 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 82 122 172 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X