Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97

  • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    А зряплату этому представителю хто платит?
    Я с тобой!
    За тех осмотр платят две квитанции:
    - за проведение ТО
    - за выдачу разрешения на участие в дорожном движении.

    Вторая, - ему на зарплату.
    Ну, а в "кормовой ведомости" он расписывается в "Белтехосморте".
    Вроде так.
    Умных много, смелых мало...

    Комментарий


    • Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
      я знал...

      когда кончаются аргументы, начинается переход на личности :D :D :D

      __________________
      ну, за уточнения...
      Ты че? Я с симпатией. Без всяких намеков - не хочешь, не отвечай.

      Добавлено через 3 минуты
      Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
      Я с тобой!
      За тех осмотр платят две квитанции:
      - за проведение ТО
      - за выдачу разрешения на участие в дорожном движении.
      .
      Тогда СТО содержит не только того, кто выдает, но еще несколько человек из "Белтехосморта".
      Последний раз редактировалось Azyrynga; 22.01.2010, 02:11. Причина: Добавлено сообщение
      Минский карповый клуб.

      Комментарий


      • Сегодня победил Рыжий! (имхо)
        НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

        Комментарий


        • Сообщение от мААленький
          "сегодня" только началось, а победитель уже определен... :o
          и, кстати, кого он победил
          А у меня еще вчера :D
          Вместо "победил" - "был убедительнее". На мой скромный взгляд
          НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

          Комментарий


          • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
            Тогда СТО содержит не только того, кто выдает, но еще несколько человек из "Белтехосморта".
            Ну, дык ёжику понятно...

            Добавлено через 2 минуты
            Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
            Сегодня победил Рыжий! (имхо)
            Мне пофиг, кто тут кого победил на форуме.
            В целом по стране, - маразм, - вот кто победитель.
            Вчера топтал кабинеты одного министерства. Убедился еще раз.:)
            Последний раз редактировалось Дзед; 22.01.2010, 03:10. Причина: Добавлено сообщение
            Умных много, смелых мало...

            Комментарий


            • Don
              так что на сегодня вся аренда или почти вся такая и есть. Значит её отменить? Вывод только такой вижу у многих......А если изменить?
              А это уже больше относится ко второму вопросу.
              Если все оставить как есть- ответ очевиден- нет, а если что то изменить, то может и да? Не все водоемы конечно......

              Если аренда на как минимум 50 лет, если у него (арендатора) похожая или что лучше единственная специфика- организация платного рыболовства, если у него хоть кто то из работников имеет ихтиологическое или похожее образование, если РБО разрабатывают не попотребностям арендатора, а исходя из реального состояния водоема, зарыбляет на основе этого РБО, если арендатор следит за выполнением правил, если он охраняет водоем, если с умом создан сервис услуг- почему нет?
              Обоснуй.

              Комментарий


              • Аренда водоемов

                Однозначно-против аренды!Сам смысл аренды водоемов извращен!Как можно сдавать в аренду то,что принадлежит народу?Ведь вроде,согласно кон-ции,земля и недра принадлежат народу!Ночиновники видно очень не любят конституцию,а нас рассматривают,как источник своих доходов.А если такие добрые,пусть бы дали в аренду метра четыре границы!

                Комментарий


                • AN
                  Если, если. Пока мы дождемся этих если. Точнее: мы их никогда не дождемся. Ни в этой жизни.
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий


                  • Azyrynga
                    я и не питаю иллюзий в том, что это будет завтра.....Но и уверен, что будущее за клубами/союзами и тд и именно рыбаков

                    Комментарий


                    • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                      Azyrynga
                      я и не питаю иллюзий в том, что это будет завтра.....Но и уверен, что будущее за клубами/союзами и тд и именно рыбаков
                      В идеале да. Но только не Голландский вариант :D.
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий


                      • Тут неяк патрабавалі абгрунтаваць сваю пазіцыю, крыху вышэй я яе абгрунтаваў, але шчэ дадам. Я супраць арэнды шчэ таму, што гэта першы крок да перадачы зямлі іншаземцам. Будуць падстаўныя (прадажныя) асобы, якія нібы ўзялі ў арэнду вадаём, але арандатарамі яны будуць толькі па паперах, так званыя зіц-старшыні, а кіраваць там будуць іншаземцы. Да першага ляпа ў заканадаўстве, якім тыя скарыстаюцца імгненна і набудуць землі, вадёмы ва ўлснасць.
                        Катэгарычна супраць!
                        In vino veritas.

                        Комментарий


                        • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                          .

                          Если аренда на как минимум 50 лет,.
                          То чем она отличается для окружающих от частной собственности на водоем?Полученной за копейки!
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • Еще раз, для не понявших.
                            Вот два определения:
                            Сообщение от Гражданский кодекс
                            Статья 210. Содержание права собственности
                            1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
                            Сообщение от Гражданский кодекс
                            Статья 577. Договор аренды
                            По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
                            Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
                            Всё отличие в том, что распорядиться (продать, завещать, подарить) не может. А так - его вещь на весь срок аренды.
                            И не надо никого вводить в заблуждение. Е.К. правильно спросил.
                            ***
                            ПС
                            ***
                            Вон, Екатерина вторая Аляску сдала на век америкосам, и что ихз этого вышло :) :)
                            ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                            С уважением, Δοη™

                            Комментарий


                            • Е.К.
                              как чем? Частник что хочет то и делает, может устроить рыбалку, может послать. Ни просто аренда, а аренда для чего то, в данном случае для организации любительского рыболовста. Лучше спросить чем отличается от общих водоемов. На арендованных нужно заплатить за рыбалку. Но ты знаешь или можешь узнать, что вот там стоянка для авто, там можно распалить костер и поставить палатку, там гостиница, и тогда то водоем был зарыблен- щукой, тогда то судаком, а тогда то был запущен лещ и совсем нетугорослый, и так же знаешь, что за водоемом следят и его охраняют вон те егеря которые если захочешь доставят тебя на клевые места.

                              Добавлено через 8 минут
                              Don
                              ты хоть один договор по аренде читал? Любой....
                              А читал ли договор на право собственности? Да, это совсем другой документ, где нет двух сторон, есть одна:).
                              А теперь вспомни договор аренды, обязанности сторон, права, дополнительные условия и попробуй сделай с этой "вещью" то, что не предусмотрено в договоре. Будет прямое основание для прекращения пользования этой вещью + возмещение расходов, если был причинен ущерб. А так, да, ни чем не отличается:)

                              Да и аренда бывает разной- срочной или бесрочной и даже с правом выкупа...
                              Последний раз редактировалось AN; 22.01.2010, 13:29. Причина: Добавлено сообщение

                              Комментарий


                              • AN
                                Клёвыя месцы прыемней шукаць самому, а не чакаць, пакуль цябе туды хто-небудзь прывязе.
                                In vino veritas.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X