А какая цель?
- Жаки разрешить?
- Все водоемы в аренду сдать, абы взяли?
- АЭС во что бы то ни стало построить?
- На четвертый срок президентом остаться?
---------
Благовидны ли эти цели и благовидными ли методами они достигаются?
-------------------------------------------------------------------
Еще одно сообщение, правда про искусственный водоем, но почитать интересно: #5679
-
Совсем еще недавно для придания весомости утверждаемому было принято ссылаться на классиков марксизма-лененизма. Их гугл знает. В отличие от вышеупомянутых социологов с их теорией "электоральной петли" (меня, прежде всего, убила декларируемая сумма в 400$);)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Естественно, что это моя "оценка". Как, например, и вот это #183тоже святая вера? кто рыболовов поголовно пересчитал? или это "оценка"?
Решил просчитать "уловистость жака" по приведенным данным:(по моим прикидкам) 500 полешуков с жаками с легкостью перекрыли бы прошлогодний план по промлову для всей Беларуси за два (просчитал с хорошим запасом) летних месяца
2.014.000 кг. плана на 2009г./ (500 палешуков x 61 день x 2 раза в день x 50 жаков) = 0,66 кг. Блин, за родных палешуков обидно :(
А вообще это к тому, что некрасиво, по-моему мнению, пытаться достигать цели неблаговидными методами.Последний раз редактировалось T.Rex; 23.04.2010, 12:43.Прокомментировать:
-
T.Rex, вчера Тадеуш из департамента мелиорации на всю страну по телеку заявил, что рыбу вылавливаемую любителями никто не считает (запись программы имеется).
Хто врет, он или минстат? (местный люд свидетельствует об этом: http://www.brik.org/showthread.php?t=3015)
Давайте по методике Минстата опрос тоже проведем. Итак: сколько вы поймали рыбы за последние 3 месяца?
------------------
Вий, на твой вопрос "в чем разница" - ответ будет. Попозже, дам по просьбе Туриста людЯм высказаться:)Последний раз редактировалось Netsky®; 23.04.2010, 11:17.Прокомментировать:
-
А каждый желающий может стать арендатором ? Я б тоже не отказался километр-другой речки арендовать. Зарыблял бы свой километр (не вериш? а хрен провериш!) и т.д., организовал бы стоянку и сервис, чтоб никто втихаря не пробрался... Ну и этими "народными", как их, "топтухами" типа всякими, ловил бы иногда... на уху там, и аренду с зарыблениями окупать...Прокомментировать:
-
Выскажу свою отрицательную позицию к аренде и арендаторам:
Она проста, было раньше несколько мест где я либо мои теперешние одногодки в школьном возрасте ловили рыбу. Теперь этих мест нет, они арендованы, там либо разводится рыба (что то же сомнительно) либо платная рыбалка на которой никто ничего не ловит, а поэтому и не пользуется спросом. А что самое удивительное спрос никому и не нужен, т.к. это дополнительные хлопоты. Объединяет все эти водоемы только одно: регулярное (несколько раз в месяц) посещения местными администрациями, под которые есть 1-2 благоустроенных закрытых места.
Я ездил на платные рыбалки специально для этого предназначенные и ничего не имею против, но закрытие водоемов ради десятка местного самоуправления - это
Мое мнение, что кем бы не был арендатор, я как имел право ловить в этом каръере, который пренадлежит всем нам так и должен иметь и цена лова должна зависеть от созданных условий для лова и рынка где спросом будет количество возжелавших половить рыболовов. Кстати рыба раньше там была, да и сейчас есть, только ранее и места для рыбалки себе чистили (граблями, кошками и т.д.) а теперь накладно будет 3 денька половить на выхи.
Еще из недавнего, так же в тему. Пробирался возле Хатеньчиц лесом к озеру по дорожкам заброшенным. Местный житель показывал лестное озеро куда раньше деревня на рыбу и покупаться ходила. Дорога практически не проездая, но привела к железным воротам на замке и надписью Охраняемая территория ОАО(или ООО) ЗАБУДОВА. Ну охраняемая так охраняемая, за ворота не полез, а расположился со стороны леса на канале идущем в озеро. Надо сказать озер там было 3-4 полуестественных, теперь 9 искусственных, соединенных каналами и отделенных от леса каналами. На одном таком со сторны леса я и присел.
Посидел недолго, подбежали ребята в камуфляже и объявили себя охраной всего морского, на что им было возражено, что лов рыбы нигде не возбраняется. Они не впечатлились и настойчиво попросили пройти с ними до места где указано, что все-таки возбраняется. Это оказалась противоположная сторона озер куда есть подъезд с трассы. Оказавшись на середине я понял все "архитектуру" аренды:
Внутри остров на котором хозпостройка типа сельской усадьбы, куда простой люд не зазывают по словам охраны, вокруг озера, соединенные каналами и расчерченные насыпями от среднего острова, что и разделило некогда 4 естественных озера на 9 и вокруг каналы "запитки", как их назвала местная охрана. Легенда: развод карпа. На вопрос: а как людям половить хоть на "диком" каком водоеме рядом или за деньги? - Сейчас нельзя да и вообще это хлопотно и не выгодно, а "диких" нету все наше арендованное и карта с островом посередине и водой вокруг - расчерченой лучами от острова, а так же табличка о запрете лова, нахождения и т.д.
Что будем делать господа? Ведь этот водоем умер для всех нас рыболовов, теперь эти озера спускают, чистят, напускают. А раньше это были ЛЕСНЫЕ озера, если кому-то это о чем-то говорит...
Прокомментировать:
-
Олег, так ведь кто хотел, тот уже высказался, да и не по одному разу.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Так что далее будут только или свежеприбывшие, или аппоненты на очередную ремарку.Прокомментировать:
-
pumpkin
почитай резолюцию, принятую на собрании ОО, против было всего 4 человека, это нормально, просто остальные включили моск и подумали, а не просто- против/заПрокомментировать:
-
Да я как раз не с претензией к Netsky, пусть пишет, проталкивает свою фишкарту на здоровье.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеЧе, по мне соскучился?:D
Пускай Саша пишет. Лично мне, а я уверен, что и многим другим, интересно читать его аргументацию в защиту своей позиции. Она логична и последовательна.
Поэтому, наверное, и раздражает некоторых. 
Я о том, что давно не читал мнений других людей. Не думаю, что у них своей позиции нет по важному вопросу. :cool:Прокомментировать:
-
до безобразия согласен, вопрос как эта аренда реализуеться!!!Сообщение от heller Посмотреть сообщение
я за рациональную аренду, и ответсвенность арендатора перед теми кто приезджает на водоем, но категорически против промышленного вылова рыбы на наших водоемах!Прокомментировать:
-
Че, по мне соскучился?:DСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Пускай Саша пишет. Лично мне, а я уверен, что и многим другим, интересно читать его аргументацию в защиту своей позиции. Она логична и последовательна.Поэтому, наверное, и раздражает некоторых.
Прокомментировать:
-
Очень содержательная беседа долгое время в этой теме.
Я бы ее назвал "Общественное мнение Netsky об аренде водоемов". Все вертится вокруг опыта и знаний одной ВИП-персоны.
Хотелось бы и других людей послушать. Может быть, не таких опытных и знающих.Последний раз редактировалось AN; 22.04.2010, 15:12.Прокомментировать:
-
Вы себе льстите. В Вашем исполнении видно грубое противопоставление себя,такого работящего, "писакам" на форуме,которые только и делают,что болтают вместо работы. Но на самом деле работают тут все,никто наследства от дяди-миллионера не получал:)Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
А Александр никого не призывает,он делится опытом и знаниями,что раздражения и "завываний" не вызывает.Прокомментировать:
-
Так-то оно так,да не совсем.Эт ему,человеку,мот тока кажется.;)Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Вот именно,не имея альтернатив.А не имея,как определить самому судьбу?;)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
///...Звиняюсь,тут вроде про рыбхозы?:(;)Прокомментировать:
-
Ну, "грин кард" само собой!:)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
И повесьте эту цитату вместо опроса, в заголовке темы, с обязательной подписью - Netsky®.
ЗЫ: Вот и я говорю: "Хватит болтать - идите работать!". Но почему-то это выражение в моём исполнении, сразу вызывает завывания сторонников "конституционных прав и свобод". В чём разница, Александр?Прокомментировать:
Прокомментировать: