Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

**Netsky®** · 20.04.2010, 17:16

AN, нафигмнеэтонада?

а) я сейчас больше зарабатываю:)
б) я нифиганестану типапрасобытия в киргизии высказываться, как из администрации напишут:)
в) самому трахатьмоск депутатам - значительно приятнее, чем наоборот :)

**Vladimir Savenko** · 20.04.2010, 19:55

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Но каждому ли это подойдет? Социологи говорят, что примерно 5% населения. А остальные 95% имеют другие предпочтения, отдаваясь кому-либо под защиту: государству ли, колхозу ли, хозяину ли. Но в нашей стране предпочитаемый ими уклад, не соответствует их ожиданиям, "защитники" об их благе далеко не все и не всегда пекутся, вот и наступает у них безнадега...

Ты согласен быть защитником и покровителем 95% ничего не делающего, не имеющего никакого желания что-то делать и отдавшегося по защиту неведомо кого населения (процентное соотношения я бы поменял)? А зачем? Им ведь и так хорошо. Детитешек их буду пытаться приучить ч чему хорошему (чем и занимался), а им -

**Вий** · 20.04.2010, 20:50

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Моё бытие я определяю самостоятельно, мне не на кого рассчитывать в решении моих проблем, и некого винить в своих возможных неудачах. Была пара сложных моментов, когда приходилось затянуть пояс и сжав зубы вытаскивать себя из ситуации за волосы. Но постоянного ощущения безысходности я не испытывал никогда. Мой успех или неудача зависят от того, смог я вокруг себя создать нужные обстоятельства, или нет.
Радуйся, что ты оказался оборотистее.

Ну, "грин кард" само собой!:)
И повесьте эту цитату вместо опроса, в заголовке темы, с обязательной подписью - Netsky®.

ЗЫ: Вот и я говорю: "Хватит болтать - идите работать!". Но почему-то это выражение в моём исполнении, сразу вызывает завывания сторонников "конституционных прав и свобод". В чём разница, Александр?

**дождь** · 20.04.2010, 22:24

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Человек сам, своими действиями определяет свою судьбу.

Так-то оно так,да не совсем.Эт ему,человеку,мот тока кажется.;)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Да, все те люди сами определили свою судьбу, доверившись государству, колхозу и т.д., имея не много реальных альтернатив. И получили - безнадегу...

Вот именно,не имея альтернатив.А не имея,как определить самому судьбу?;)
///...Звиняюсь,тут вроде про рыбхозы?:(;)

**Old navy** · 20.04.2010, 22:42

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

ЗЫ: Вот и я говорю: "Хватит болтать - идите работать!". Но почему-то это выражение в моём исполнении, сразу вызывает завывания сторонников "конституционных прав и свобод".

Вы себе льстите. В Вашем исполнении видно грубое противопоставление себя,такого работящего, "писакам" на форуме,которые только и делают,что болтают вместо работы. Но на самом деле работают тут все,никто наследства от дяди-миллионера не получал:)
А Александр никого не призывает,он делится опытом и знаниями,что раздражения и "завываний" не вызывает.

**Турист** · 21.04.2010, 15:08

Очень содержательная беседа долгое время в этой теме.

Я бы ее назвал "Общественное мнение Netsky об аренде водоемов". Все вертится вокруг опыта и знаний одной ВИП-персоны.

Хотелось бы и других людей послушать. Может быть, не таких опытных и знающих.

**Netsky®** · 21.04.2010, 18:29

Турист, писать сюда могут все.
Так что нефиг...

**Azyrynga** · 21.04.2010, 22:06

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Хотелось бы и других людей послушать.

Че, по мне соскучился?:D
Пускай Саша пишет. Лично мне, а я уверен, что и многим другим, интересно читать его аргументацию в защиту своей позиции. Она логична и последовательна.

Поэтому, наверное, и раздражает некоторых.

**Flycatcher** · 22.04.2010, 14:52

Сообщение от heller Посмотреть сообщение

Не против аренды как таковой, против её изврашенной сущности у нас.

Я за наличие хозяина на водоеме, который будет следить за его состоянием, организовывать КУЛЬТУРНОЕ время провождение отдыхаюших и рыболовов. Соответственно получать за это плату. Если гос. структуры могут сами это организовать - хорошо, нет - отдайте частнику.

Я против промышленного лова на естественных водоемах!

И как мне ответить в опросе?

до безобразия согласен, вопрос как эта аренда реализуеться!!!
я за рациональную аренду, и ответсвенность арендатора перед теми кто приезджает на водоем, но категорически против промышленного вылова рыбы на наших водоемах!

**Турист** · 22.04.2010, 15:18

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Че, по мне соскучился?:D
Пускай Саша пишет. Лично мне, а я уверен, что и многим другим, интересно читать его аргументацию в защиту своей позиции. Она логична и последовательна.

Поэтому, наверное, и раздражает некоторых.

Да я как раз не с претензией к Netsky, пусть пишет, проталкивает свою фишкарту на здоровье.

Я о том, что давно не читал мнений других людей. Не думаю, что у них своей позиции нет по важному вопросу. :cool:

AN · 22.04.2010, 15:31

pumpkin
почитай резолюцию, принятую на собрании ОО, против было всего 4 человека, это нормально, просто остальные включили моск и подумали, а не просто- против/за

**Тиныч** · 22.04.2010, 15:38

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Я о том, что давно не читал мнений других людей. Не думаю, что у них своей позиции нет по важному вопросу. :cool:

Олег, так ведь кто хотел, тот уже высказался, да и не по одному разу.
Так что далее будут только или свежеприбывшие, или аппоненты на очередную ремарку.

**Privodchik** · 23.04.2010, 00:29

Выскажу свою отрицательную позицию к аренде и арендаторам:

Она проста, было раньше несколько мест где я либо мои теперешние одногодки в школьном возрасте ловили рыбу. Теперь этих мест нет, они арендованы, там либо разводится рыба (что то же сомнительно) либо платная рыбалка на которой никто ничего не ловит, а поэтому и не пользуется спросом. А что самое удивительное спрос никому и не нужен, т.к. это дополнительные хлопоты. Объединяет все эти водоемы только одно: регулярное (несколько раз в месяц) посещения местными администрациями, под которые есть 1-2 благоустроенных закрытых места.
Я ездил на платные рыбалки специально для этого предназначенные и ничего не имею против, но закрытие водоемов ради десятка местного самоуправления - это

Мое мнение, что кем бы не был арендатор, я как имел право ловить в этом каръере, который пренадлежит всем нам так и должен иметь и цена лова должна зависеть от созданных условий для лова и рынка где спросом будет количество возжелавших половить рыболовов. Кстати рыба раньше там была, да и сейчас есть, только ранее и места для рыбалки себе чистили (граблями, кошками и т.д.) а теперь накладно будет 3 денька половить на выхи.

Еще из недавнего, так же в тему. Пробирался возле Хатеньчиц лесом к озеру по дорожкам заброшенным. Местный житель показывал лестное озеро куда раньше деревня на рыбу и покупаться ходила. Дорога практически не проездая, но привела к железным воротам на замке и надписью Охраняемая территория ОАО(или ООО) ЗАБУДОВА. Ну охраняемая так охраняемая, за ворота не полез, а расположился со стороны леса на канале идущем в озеро. Надо сказать озер там было 3-4 полуестественных, теперь 9 искусственных, соединенных каналами и отделенных от леса каналами. На одном таком со сторны леса я и присел.
Посидел недолго, подбежали ребята в камуфляже и объявили себя охраной всего морского, на что им было возражено, что лов рыбы нигде не возбраняется. Они не впечатлились и настойчиво попросили пройти с ними до места где указано, что все-таки возбраняется. Это оказалась противоположная сторона озер куда есть подъезд с трассы. Оказавшись на середине я понял все "архитектуру" аренды:
Внутри остров на котором хозпостройка типа сельской усадьбы, куда простой люд не зазывают по словам охраны, вокруг озера, соединенные каналами и расчерченные насыпями от среднего острова, что и разделило некогда 4 естественных озера на 9 и вокруг каналы "запитки", как их назвала местная охрана. Легенда: развод карпа. На вопрос: а как людям половить хоть на "диком" каком водоеме рядом или за деньги? - Сейчас нельзя да и вообще это хлопотно и не выгодно, а "диких" нету все наше арендованное и карта с островом посередине и водой вокруг - расчерченой лучами от острова, а так же табличка о запрете лова, нахождения и т.д.
Что будем делать господа? Ведь этот водоем умер для всех нас рыболовов, теперь эти озера спускают, чистят, напускают. А раньше это были ЛЕСНЫЕ озера, если кому-то это о чем-то говорит...

**Тупига** · 23.04.2010, 02:40

А каждый желающий может стать арендатором ? Я б тоже не отказался километр-другой речки арендовать. Зарыблял бы свой километр (не вериш? а хрен провериш!) и т.д., организовал бы стоянку и сервис, чтоб никто втихаря не пробрался... Ну и этими "народными", как их, "топтухами" типа всякими, ловил бы иногда... на уху там, и аренду с зарыблениями окупать...

**Netsky®** · 23.04.2010, 10:52

T.Rex, вчера Тадеуш из департамента мелиорации на всю страну по телеку заявил, что рыбу вылавливаемую любителями никто не считает (запись программы имеется).

Хто врет, он или минстат? (местный люд свидетельствует об этом: http://www.brik.org/showthread.php?t=3015)

Давайте по методике Минстата опрос тоже проведем. Итак: сколько вы поймали рыбы за последние 3 месяца?

------------------
Вий, на твой вопрос "в чем разница" - ответ будет. Попозже, дам по просьбе Туриста людЯм высказаться:)

Я против аренды водоемов.	93.71%	1445 голоса(ов)
Я за аренду водоемов.	6.29%	97 голоса(ов)

Объявление

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: