Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97

  • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Вот я и говорю: - вернуть фсе в зад! И можете думать про другие Условия. А мы будем посмотреть.
    А права мои нарушаются с помощью арендаторов. Когда полицаев, которые деревни жгли, судили, то они тоже созданными Условиями оправдывались.
    Началось... Полицаи в ход пошли
    НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

    Комментарий


    • Да ладно, господа, развели дискуссию: факсы, упряжки, криптография:). Если волнует - просто поднимаешь задницу - приходишь на собрание и голосуешь. В рассматриваемом случае - все в одном городе живут или в его окрестностях.

      Если не волнует - это уже вопрос другой.

      Комментарий


      • Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

        Не нало усложнять ситуацию.
        Достаточно самого простого способа идентификации.
        Даже голос, отправленный с этого форума с 100% точностью можно определить голосящего.
        Если уж вы такие педанты, - шифруйте переписку ключем в 128 бит!:D:D
        Тут ты не прав. Был уже прецедент в истории БРИК. Турист консультировался с министерством юстиции. Мы-то определить можем, но юридически так нельзя.

        Добавлено через 4 минуты
        Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
        Началось... Полицаи в ход пошли
        Я не про полицаев. Я про Условия. Нельзя все на них списывать.
        Последний раз редактировалось Azyrynga; 02.02.2010, 02:13. Причина: Добавлено сообщение
        Минский карповый клуб.

        Комментарий


        • Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
          Это в ООН. Не арендаторы твои ПРАВА нарушают, а те, кто им ( арендаторам. или себе ) создал Условия ( совр. закон об аренде )
          Если уж совсем быть точным, то Закон нарушили:

          1. Законодатель, написав тупые правила передачи водоемов в аренду.

          2. Местные власти, поголовно нарушая и без того тупой закон, передавая в аренду то, что и по тупому закону не должно быть передано.

          3. Арендаторы, - не выполняя условия аренды или (и) превышая свои полномочия в части пользования водоемом.

          В итоге, - кто от этого в пролете?
          Правильно!
          Рыболовы! К тому же, оплачивая всю эту дурь из своего кармана.;)
          Умных много, смелых мало...

          Комментарий


          • Где список госпредприятий "на-продажу" посмотреть можно? Они ж тоже, вроде как "народные"... Не с того конца "копаете"

            Добавлено через 1 минуту
            Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
            Если уж совсем быть точным, то Закон нарушили:

            1. Законодатель, написав тупые правила передачи водоемов в аренду.

            2. Местные власти, поголовно нарушая и без того тупой закон, передавая в аренду то, что и по тупому закону не должно быть передано.

            3. Арендаторы, - не выполняя условия аренды или (и) превышая свои полномочия в части пользования водоемом.

            В итоге, - кто от этого в пролете?
            Правильно!
            Рыболовы! К тому же, оплачивая всю эту дурь из своего кармана.;)
            Дзед! Не будь п.1, остальных бы не было
            Последний раз редактировалось belomor; 02.02.2010, 02:18. Причина: Добавлено сообщение
            НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

            Комментарий


            • Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
              Где список госпредприятий "на-продажу" посмотреть можно? Они ж тоже, вроде как "народные"... Не с того конца "копаете"
              Госпредприятия не являются природными ресурсами. Никаких Конституционных претензий к их приватизации быть не может.;)
              Минский карповый клуб.

              Комментарий


              • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                Тут ты не прав. Был уже прецедент в истории БРИК. Турист консультировался с министерством юстиции. Мы-то определить можем, но юридически так нельзя.
                И "консультация" естественно, была в устной форме!:D
                Ответила по телефону секретарь Ирочка из приемной!:D
                Я много на ую видел таких консультаций!
                Только письменный ответ со ссылкой на нормативку!

                Пы Сы. До чего люблю писать нашим чинушам запросы на "разьяснение" того или иного постановления, инструкции!
                Вместо кросвордов!:D
                Особенно, по совсместно принятым.
                Одно и то же в два адреса!:D
                Приходят два взаимоисключающих ответа!:D:D
                Делаю копии, оригинал себе, и снова 2 копии в два адреса!:D
                Веселуха!
                Идут звонки с уточнениями...
                Нет, грю...бамагу дафай!
                Вот к пятнице обещали дать ответ на очередной запрос.:D
                Умных много, смелых мало...

                Комментарий


                • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                  Госпредприятия не являются природными ресурсами. Никаких Конституционных претензий к их приватизации быть не может.;)
                  Есть, что сказать, но НИЗЯ
                  НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                  Комментарий


                  • Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
                    Есть, что сказать, но НИЗЯ
                    Давай, Беломор, Белкалий прихватизируем!:D
                    Я тут бамашки подшебуршу, а ты зелененьких из за бугра пришлешь.
                    Глядишь, и срастется на кусоче хлебушка.:D
                    Умных много, смелых мало...

                    Комментарий


                    • Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                      Давай, Беломор, Белкалий прихватизируем!:D
                      Я тут бамашки подшебуршу, а ты зелененьких из за бугра пришлешь.
                      Глядишь, и срастется на кусоче хлебушка.:D
                      Хотьб по горбушечке
                      НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                      Комментарий


                      • Шума как обычно много, громких слов и заявлений.

                        Посмотрим, кто из ораторов дойдет до дела.

                        Я, правда, не пойму, если Netsky и Дзед после того, как они возглавили борьбу после аренды, ограничатся "сбором у открытой воды" и на этом все заглохнет через полгодика.:cool:

                        Тем не менее, не разделяя радикальных высказываний, желаю вам удачи в Ваших начинаниях.

                        ОО БРИК тоже без дела сидеть не будет. По осени сравним результаты нашей работы.

                        Тем более, как сказал Netsky, "регистрация ОО упала до смешной суммы".

                        Вот такое соревнование меня тоже устраивает. А не мерянье пиписками и обливание грязью.:cool:
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий


                        • Да, нужно обязательно отменить Белкалий и заодно частную собственность и аренду на землю. Это всё должно быть народное. Вот ЕК дом построил, я дом построил... а там раньше народ грибы собирал. Мы реально ущемили чьи то конституционные права. Электролинии и газо-нефтепроводы ущемляют наши права, нужно аренду земли под ними отменить. Вилейскую плотину охраняют, нет доступа на сброс - отменить к чертям собачьим! Леса оставить в первозданном виде - запахать все лесные дороги, заодно со всякими там санаториями-профилакториями-охотничьими домиками.

                          Комментарий


                          • В старые времена, под БООРом было достаточно водоемов под их арендой....Да рыбалкой там не особо занимались, да и сейчас похоже тоже, однако парочку водоемов думаете вспомните, где и рыбалка была и ничего? Правда если есть кому что вспомнить:). На Маковзне были? Лет 15 назад? Еще примеры есть? Именно там где региональное отделение БООРа (того, а не этого) занималось рыбалкой...

                            Netsky
                            ну тебе же уже ответили, официальной позиции ОО пока нет, не гони, пока думаем, собираем информацию, пытаемся внедрить "шпионов" в госряды и за это ты нам не платишь:)

                            Комментарий


                            • По голосованию. Можно понять необходимость общего собрания для принятия Устава,ноне для того чтобы выработать отношение к аренде ,что не является документом для внешнего пользования,а является внутренним делом ОО. Проголосовали и согласно результатам голосования координируем деятельность.Если "За"- молча наблюдаем как хозяева убирают берег и разводят эльдорадо на ВВ и ДВ. "Против"-пишем письма и запросы ,организуем протестную компанию. Да просто отвечаем желающим вступить,что ОО заняло по отношению к аренде такую то позицию.
                              А сейчас полноценный троцкизм-"ни мира ни войны" и сдача территории .
                              Рыжий. Там где народ грибы собирал я ничего не строил и строить не буду,так же как и на берегу. Берега у озер и мест у реки намного меньше и на всех не хватит,поэтому и надо воздержаться от этого сооблазна.А земли вообще -много,поэтому частную собственность на землю надо развивать,но с головой.Чтобы не было мучительно больно смотреть потом на бульдозер в 3 часа ночи.
                              т.375 296 610221

                              Комментарий


                              • Е.К.

                                Женя, ты вот все расписал, но кое-что все-таки не учел. А возможен ли третий вариант?

                                Например:

                                - сотрудничать с арендаторами, выполняющими условия договора аренды, и добиваться расторжения договора аренды с теми арендаторами, кто не выполняет условия.


                                Почему-то этот вариант ты не рассмотрел, а может оказаться, что он самый правильный и есть.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X