Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97

  • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Да, любую можно воспроизвести. Получай ветеринарный сертификат и реализуй рыболовным хозяйствам форель, судака, хоть тиляпию. :) Никаких законодательных запретов на это нет.
    Достойный ответ! Зря не перечислил стерлядь,осетра.
    Т.е. повторюсь ,ничего кроме карпа со щукой предложить реально к воспроизведению не можете. Тогда и не надо столько пафоса по этому поводу,а больше внимания к очистным и весенним сбросам на водохранилищах.Неплохо еще Охрану Природы тревожить критическими сигналами .Их борьба с сетями как-то ушла в тень не достигнув результата.Видимо доложили,что с сетями покончено,самое время заряжать вентеря и готовить пеньку на бредни.
    т.375 296 610221

    Комментарий


    • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
      и гарантированно получить в водоеме воспроизведенную рыбу
      Я не думаю, что в контесте уместно слово "гарантированно", особенно если личинкой зарыблять.

      Если "гарантированно", то сбрасываться нуна не по 5, а по 500, но таких масштабов зарыбления щукой ихтиологи не допустят :)

      Комментарий


      • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
        250 часов это 30-60 дней рыбалки. В прошлом году на рыбалках я провел дней 20. Кто-то больше, кто-то меньше, но 20 вполне можно принять за среднюю величину. Данные ты приводишь по уловам опытных рыболовов и для "рыбного" места. На одного опытного приходится 10 чайников с почти вечным ОПом :)

        Неа не выдерживают твои выкладки критики:)
        Еще как выдерживают. :) Внимательнее к выкладкам.

        250 часов ловли - это не на одного рыболова. 250 часов - это продолжительность времени соревнований суммарная. То есть, каждый из рыболовов ловил не более 6 часов (одна любительская рыбалка).

        Для простоты - 2 500 рыболовов за одну рыбалку, но в разные дни, выловили почти 7 тонн рыбы.

        В каждый час соревновательный ловило одновременно от 30-ти до 60-ти рыболовов. Это обычная статистика для посещаемого водоема.
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
          Неплохо еще Охрану Природы тревожить критическими сигналами .Их борьба с сетями как-то ушла в тень не достигнув результата.
          Справедливости надо отметить, что в последнее время стали часты сообщения, что арендаторов застукали с неучтенным уловом или немаркированными сетями. Читайте еженедельные сводки госинспекции.

          Уловы же браконьерских сетей примерно на уровне прошлого года.

          Што-та робяць:) Но многое по-прежнему остается за кадром.

          Комментарий


          • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
            Я не думаю, что в контесте уместно слово "гарантированно", особенно если личинкой зарыблять.

            Если "гарантированно", то сбрасываться нуна не по 5, а по 500, но таких масштабов зарыбления щукой ихтиологи не допустят :)
            Личинкой зарыблять "не рекомендовано". А сбрасываться можно и по 500. Нам ихтиологи разрешили.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий


            • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              В каждый час соревновательный ловило одновременно от 30-ти до 60-ти рыболовов. Это обычная статистика для посещаемого водоема.
              Странные какие-то соревнования. Они что посменно?:)

              Комментарий


              • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                Достойный ответ! Зря не перечислил стерлядь,осетра.
                Т.е. повторюсь ,ничего кроме карпа со щукой предложить реально к воспроизведению не можете. Тогда и не надо столько пафоса по этому поводу,а больше внимания к очистным и весенним сбросам на водохранилищах.Неплохо еще Охрану Природы тревожить критическими сигналами .Их борьба с сетями как-то ушла в тень не достигнув результата.Видимо доложили,что с сетями покончено,самое время заряжать вентеря и готовить пеньку на бредни.
                Ну вот. Начал за здравие, а закончил за упокой.
                А кто мешает устроить искусственные нерестилища для судака? Cудака, между прочим, колебания уровня воды в водохранилище не беспокоят, в отличие от щуки.

                Женя, искренне прошу, займись делом. Твою бы энергию, да в мирных целях.

                Добавлено через 1 минуту
                Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                Странные какие-то соревнования. Они что посменно?:)
                Они всегда посменно. Одни соревнования сменяют другие. :)

                Выборка взята по 42-м соревнованиям за 3 года. Организаторы чемпионата мира хотели тем самым показать, что у них с рыбой все в порядке. Типа, приезжайте, клев будет.
                Последний раз редактировалось Турист; 08.04.2010, 23:36. Причина: Добавлено сообщение
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

                  Уловы же браконьерских сетей примерно на уровне прошлого года.
                  Достигнута долгожданная стабильность:) Может не к месту ,но дам иллюстрацию эффективности полиции в разных странах.
                  Вот если бы наша рыбохрана котировалась так же ,как английские полицейские,то снижение кол-ва уничтоженных сетей можно было бы однозначно трактовать,как уменьшение кол-ва браконьеров:) Но сообщения хотя бы с ММ не дают оснований к таким выводам.
                  т.375 296 610221

                  Комментарий


                  • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                    А сбрасываться можно и по 500. Нам ихтиологи разрешили.
                    Разрешили по 20 экз./га - это "по 5". Это не гарантировано.

                    по 500 - это 2000 экз./га - сами на блесну бы цеплялись гарантированно. Покажи бумажку, что по столько разрешили:)

                    Комментарий


                    • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                      Справедливости надо отметить, что в последнее время стали часты сообщения, что арендаторов застукали с неучтенным уловом или немаркированными сетями. Читайте еженедельные сводки госинспекции.
                      Если ты внимательно эти сводки читал, то задерживают не арендаторов, а наемных работников. Ворье всегда было и будет. Только не надо начинать, что был получен приказ и они его выполняли. В сводках про это ничего нет.
                      IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                      Комментарий


                      • Netsky.

                        Здесь с тобой соглашусь. Не понял твой вопрос изначально. На самом деле я не знаю, сколько надо. Надо, чтобы клевало. :)

                        Добавлено через 3 минуты
                        Е.К.
                        Женя, почитай документ на сайте ГЖиОРМ, на основании которого она действует.

                        Инспекция не занимается охраной водоемов, она осуществляет контроль и надзор за тем, как организована охрана.

                        Концепция такова, что каждый водоем кто-то должен охранять. А в функции Инспекции входит их контролировать. Надо понимать, что к каждому водоему инспектора не приставить. Это физически невозможно. Охранять должны местные власти, юридические и физические лица, которые являются субъектами природопользования, за которыми закреплены водоемы. Арендаторы тоже должны (прости господи, за упоминание здесь вслух этого имени).
                        Последний раз редактировалось Турист; 08.04.2010, 23:43. Причина: Добавлено сообщение
                        Неважно где рыбачить, важно с кем

                        Комментарий


                        • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                          Типа, приезжайте, клев будет.
                          патамушта там промлова нет и браконьерство под контролем. пра навоз, очистные и аммиак - не знаю :)

                          Комментарий


                          • Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                            Если ты внимательно эти сводки читал, то задерживают не арендаторов, а наемных работников. Ворье всегда было и будет. Только не надо начинать, что был получен приказ и они его выполняли. В сводках про это ничего нет.
                            В сводках нет. Но ты знаешь частника, который "не в курсе", что у него происходит? ;)
                            Минский карповый клуб.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
                              Если ты внимательно эти сводки читал, то задерживают не арендаторов, а наемных работников.
                              хороший хозяин ворье не нанимает.

                              я на своей фирме за многие годы только раз застукал сотрудника, пытавшегося левак сделать по мелочи. Не созданы условия:cool:. Все знают, что за это, за пьянку и еще кое за что - трахаю безбожно, все предупреждены что могут быть уволены немедленно.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                                патамушта там промлова нет и браконьерство под контролем. пра навоз, очистные и аммиак - не знаю :)
                                Так и есть. И речка не в аренде.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X