Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета аренды рек и пойменных водоемов

    Dain
    Валера, всё это мы уже проходили. Ты обрати внимание, что в новой редакции правил рыболовства вдруг появились пункты о рыболовных угодьях, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Понятно, что синекура для приближенных, потому что проверить доходность и прочая реально невозможно. Мол, берите, что сможете...
    А вот пункт 101 оставляет некоторые возможности опосредованного контроля со стороны рыболовной общественности:
    "...Цены на путевки на платное любительское рыболовство формируются с учетом законодательства о ценообразовании." А там правила достаточно жёсткие.
    1,542
    Я против аренды водоемов.
    93.71%
    1445
    Я за аренду водоемов.
    6.29%
    97

  • Турист
    Да не надо штат, машину и тд... Не в этом суть, совет - круг людей(министр охраны окр. среды, лесхоз, главные экологи соотв. организаций - т.е. люди компетентные к вопросам по охране. Возможно это сейчас и есть в каком-то зародыше, но это все подконтрольное. Вот я про что. И задачи связанные с экологией нацпарков, скажем - социально значимые - должен решать этот совет. А ему в помощь уже и общ. объединения и под-ведомства для более четкого понимания вопроса. а потом уже пускай министерства просчитывают выгоду - если есть добро совета, а не наоборот.
    Тут не про перемещение вывесок и вопросов из кабинета в кабинет. а про координальное изменение в подходе к нему.
    Серп и молот. И никаких компьютеров...

    Комментарий


    • Ну хоть кто-то понял, что я пытался сказать.
      VituS +1 как только ограничения по отзывам снимется :)
      Тогда и с экологией будет лучше и с АЭС "без головы" тоже. Потому как Минсельхозпрод, в ведении которого сейчас водопользование, кровно заинтересован в максимально большей распашке, чтобы урожайность повысить, а не речушку спасти и разведении максимально быстрорастущей рыбной массы, чтобы накормить "голодных". Это хоть ясно?
      ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
      С уважением, Δοη™

      Комментарий


      • один совет уже есть, Координационный Совет по рыболовству, входят все перечисленные и др. После того, как они сказали нет сетям, про бучи уже их мнение не спрашивали:)

        Комментарий


        • VituS.

          Ну в таком случае можешь быть довольным. Такой Совет Экологов уже давно есть. Называется он "Координационный совет по рыбохозяйственной деятельности". Все перечисленные тобой лица там уже имеются.

          Потому как Минсельхозпрод, в ведении которого сейчас водопользование, кровно заинтересован в максимально большей распашке, чтобы урожайность повысить, а не речушку спасти и разведении максимально быстрорастущей рыбной массы, чтобы накормить "голодных". Это хоть ясно?
          Существование Минсельхозпрода не отменяет существование Минприроды. И они заседают в одном органе, про который я выше написал. Так что никто речушку спасать не мешает. :)

          Добавлено через 3 минуты
          P.S.

          Вот ведь что интересно. Когда люди критикуют, то критика выглядит вроде бы и обоснованной. А когда они начинают предложения давать, то оказывается, что это уже давно введено в практику.

          Те, кого критикуют - это не тупоголовые идиоты, как мы их здесь часто представляем. Это люди, имеющие образование, специальность и опыт работы. И есть смысл доказывать, убеждать и предлагать, а гнобить в интернете... тоже можно. Но без всякого результата.
          Последний раз редактировалось Турист; 12.11.2010, 16:59. Причина: Добавлено сообщение
          Неважно где рыбачить, важно с кем

          Комментарий


          • Турист
            Не такой совет, по составу - да, может быть.
            Раз спросили мнение по важному для рыболов вопросу - сети, и то... После того как подняли волну протеста, думаю не стоит напоминать что в обход этих самых ведомств координационного совета протаскивались сети. Ну а дальше как написал AN
            один совет уже есть, Координационный Совет по рыболовству, входят все перечисленные и др. После того, как они сказали нет сетям, про бучи уже их мнение не спрашивали:)
            Координационный совет рассматривал программу развития нарочанского региона на 2011-15? Он рассматривает передачу водоемов в аренду?.
            Так что на совет который видится мне, этот - действующий - мало чем похож. Потому и написал изначально -
            Возможно это сейчас и есть в каком-то зародыше, но это все подконтрольное.
            Серп и молот. И никаких компьютеров...

            Комментарий


            • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
              один совет уже есть, Координационный Совет по рыболовству, входят все перечисленные и др. После того, как они сказали нет сетям, про бучи уже их мнение не спрашивали:)
              А был ли какой-нибудь публичный протест КС по этому поводу?
              т.375 296 610221

              Комментарий


              • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                А был ли какой-нибудь публичный протест КС по этому поводу?
                Это как? Если не примете нашу точку зрения, то положу партбилет на стол? :mrgreen:

                На госслужбе не принято публично высказывать точку зрения.
                Последний раз редактировалось Турист; 12.11.2010, 20:44.
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Так координационный совет это совет из чиновников? Я было подумал,что там представители и общественности есть. Тогда они могли подписать "письмо несогласия" и опубликовать его ...да хоть в интернете.Был бы какой-никакой резонанс. А так конечно,оно им надо?
                  т.375 296 610221

                  Комментарий


                  • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

                    На госслужбе не принято публично высказывать точку зрения.
                    А смайлик где?;):)
                    Прально,на госслужбе,пока кажа главный,принято нос в стол (под стол) опускать.Бо,если поднимешь...отсекут вместе с башкой.:)
                    ..."у природы нет плохой погоды..."

                    Комментарий


                    • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                      Как можно требовать (по совету автора), если "лОжить они хотели на ваш контроль и на вас вместе с ним"?:o
                      Чё тут непонятно?
                      МЕНЯТЬ ТЕХ (таво), КТО ХОТЕЛ ЛОЖИТЬ, НА ТЕХ, КТО ВЫНУЖДЕН НЕ ЛОЖИТЬ! Друго не дано.
                      Последний раз редактировалось Azyrynga; 13.11.2010, 23:21.
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                        Чё тут непонятно?
                        МЕНЯТЬ ТЕХ (таво), КТО ХОТЕЛ ЛОЖИТЬ, НА ТЕХ, КТО ВЫНУЖДЕН НЕ ЛОЖИТЬ! Друго не дано.
                        Куево в датском королевстве, что смысл СЛОВ не в состояньи, я уяснить и во хмелю... :D
                        НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                        Комментарий


                        • Пора уже и БРИК взять в аренду водоем.ИХМО
                          Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.

                          Комментарий


                          • Сегодня вот такую вывеску увидел на въезде на берег Восточной Березины недалеко от Притерп . К слову вся река как вымерла - ни всплеска , ни удара . За сутки полоскания двух спинов один удар мелкого щурёнка на двоих . Видать уже хорошо почистили.:cool:
                            Рыбалка это не хобби , это диагноз

                            Комментарий


                            • Знаете, парни, уже больше 200 страниц про аренду и всю фигню (типа промлова), которая ей сопутствует, накатали. Взял бы кто на себя инициативу, сходил в один из предвыборных штабов да ввел в уши все это говорящей голове (точнее аналитикам, работающим в каждом штабе), которых мы все будем больше недели лицезреть по телевизору и слушать по радио в прам-тайм. Если бы прозвучало по ящику несколько конкретных фактов (про 9г рыбы в год на человека, которые дает промлов; про цены на Припяти 30.000-100.000; про Дубровское с 15.000 и активно строящимся забором и т.д.) - то пользы от этого было бы в тысячу крат больше, чем от этих размножающихся в инете страниц.
                              Если у нас по статистике 700.000 рыболовов-любителей и даже 20% уже столкнулись с "рачительными" арендаторами по всей стране - то 150.000 потенциальных голосов это не так уж и мало, чтобы кандидаты от них с легкостью отмахивались.

                              Комментарий


                              • Правильное предложение.Можно им и предложение от ОО сделать. Так как всё это расцвело при одном из кандидатов,ему нет смысла предлагать:)
                                А вот Некляева или Санникова могло бы заинтересовать.
                                P.S. Отправил в "Европейскую Беларусь" Санникова ссылку .Подождём ответа .
                                Последний раз редактировалось Е.К.; 22.11.2010, 22:07.
                                т.375 296 610221

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X