Сейчас проверял улов некоторых спортсменов. У одного, за известным только мне номером, в пасть достаточно бонусного (100-120г.) натолкано льда. Грам 15 сей спортсмен себе добавил при взвешивании.
-
Последний раз редактировалось Вий; 08.02.2010, 13:02."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман -
По мне Паульское доказало надо искать товарного окуня.В принцыпе так и оказалось большинство уловов было с хорошей рыбой-И ЭТО РАДУЕТ:D:D:D:DАБЫРВАЛГ -
Когда-нибудь ,когда правила изменятся в сторону поощрения ловли взрослой рыбы и постепенно поменяется тактика и размер приманок ,все будут удивляться тому,как мало щук поймали на 3-м этапе в 2012 г:)т.375 296 610221Комментарий
-
Щукари - халявщики , ты что , не помнишь? Пока одни 50 рыб вытащат - им и одной достаточно .Какое ж тут мастерство? Надо наоборот повышать планку - даёшь 100 штук на кило весу , а то и 200 , вот где физкультура и настоящая пахота.Комментарий
-
Я бы ничего не менял, пусть каждый имеет право выбора, что ему ловить
Для себя сделал выбор, если есть возможности ловить рыбу покрупнее значит буду, если возможности призрачные, будем искать планктон.Комментарий
-
С точки зрения добиться результата полюбому - очень правильное рассуждение . Но уже не раз тут тёрли , что зачем-то в футболе всегда одинаковые ворота , нельзя играть руками , бить ногой по йайцам, и ещё то-сё .И на всех рыб кроме окуня распространяются законные рамки приличия .Если нам должно быть можно всё что можно по правилам рыболовства - то однозначно в зачёт леща с плотвой и ершей . Так нет , это мы запретили сами себе .А вот без лазейки выползти из нуля на планктоне - мы никак не протянем .) А фигли- мы же жестачайшыя профи , даже малька ловить умеем , которого нормальные рыбаки обратно в лунку кидают .Комментарий
-
long kast
Смысл Вашего предыдущего поста не понятен. Ваше мнение по этому поводу давно известно всем. Или после каждого сообщения, в котором будет высказываться другая позиция, Вы будете брызгать слюной?
Не конструктивно. ИМХО.Комментарий
-
Ваш пост тоже традиционно предсказуем .)Комментарий
-
Объясните почему не принимается к зачёту плотва,краснопёрка и ерш ,если они нормально схватили блесну?На них тоже нет ограничения по размеру и дисциплина называется ЗБ ,а не ловля окуня.Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение
Не то чтобы меня это сильно волнует,но это показатель,что правила можно принять абсолютно любые . Но в ограничении по размеру будет хоть какой-то смысл,в отличии от запрета на ерша и плотву.
Смысл-подтолкнуть спортсменов к поиску другой рыбы. И ведь никогда не поздно вернуться обратно,если не понравится пару сезонов. Но разве не интересно увидеть,сколько щук было бы поймано ломанись все 9 команд в камыши с балансирами? :) Сколько тонкостей и скрытых нюансов открылось бы (это я подозреваю,а не утверждаю) в ловле щуки .
Я -за один тур традиционный и за второй -с ограничением по кол-ву рыбы.
И за отмену флажков.Хватит,попили нашей кровушки:)т.375 296 610221Комментарий
-
На Березовском многие ловили ерша и все клевали по честному,да и плотва,так что можно было и принять к зачету.
Имхо.
Добавлено через 2 минуты
да и по размеру окуня тож согласен, сантимов с 15 только брать-интереснее будет.АБЫРВАЛГКомментарий
-
Тут неувязочка, раз сейчас правила поощряют умение ловить всё живое невзирая на размер,непонятно, чем 15 граммовый Ёрш хуже 10 граммового окуня? А уж хищная плотва в 30 г или дальше в марте краснопёрка классика ул-блеснинизма.Одна такая потом жила у меня в аквариуме больше года...т.375 296 610221Комментарий
-
Е.К.
По поводу ловли других видов рыб я вроде как вообще не высказывался. Потому как для себя этот вопрос не решил.... С другой стороны Вы ж не выезжаете, например, на Вилейку для ловли леща и плотвы с зимней блесной???? Эти рыбы могут быть при ловле ЗБ только в качестве прилова. И наверное при взвешивании таких видов у спортсменов из других команд будут возникать обоснованные сомнения по поводу соблюдения правил.... ИМХО.
По поводу ограничений в размере- количестве и т.д.
Может имеет смысл все-таки каким-либо образом учитывать размер рыбы при подведении итогов, не вводя никаких ограничений?
В данный момент учитывается только суммарный вес пойманной рыбы, но есть возможность получить еще одну характеристику - кол-во рыб. А уже исходя их этого - средний вес для спортсмена, всех спортсменов...... Думаю, что вот по этому поводу нужно подумать...
Усложниться, конечно, процедура взвешивания..... Со своей стороны обещаю написать программу, которая снимет все трудности подсчета.
З.Ы. И наверное было бы интересно сравнить по новой схеме два этапа нынешнего ЧР - Смолевичского и Паульского (если бы участники обоих этапов хотя бы приблизительно указали кол-во голов по каждому туру.)Комментарий
-
Угу, я помню случай в нашей маленькой психиатрической больничке, когда некая команда приволокла на финиш приблизительно 1000 окуней. Вот судьи порадуются штуки пересчитывать... :DСообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
и мерять :)Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПоложительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
-
Какие сомнения? У нас же рядом судья .И не беспристрастный независимый,а член другой команды,который не попустит.Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение
Судьи это отдельный вопрос.Нынешнее состояние обесценивает домашние заготовки и переносит основную борьбу на второй тур этапа т.к. все хорошие места в первом этапе становятся известны всем.
Судьи в идеале должны предоставляться организаторами ,как это происходит всегда . Никто не ехал в Казахстан или Италию со своими :)
Деньги на судей это практически те же ,что тратятся в любом случае на поездку судьи от команды.Можно добавить небольшой бонус.Это вопрос и его надо решать,а не делать временное положение вечным.т.375 296 610221Комментарий
-
На счет судей-врятли столько независимых судей сможем найти.АБЫРВАЛГКомментарий
Комментарий