Сообщение от Argo
Посмотреть сообщение
-
Ну хоть с жилетами разобрались,а то на Виктора Kingfish он вообще не налазил.Носил почти на шее:D.Прокомментировать:
-
А5 слишком большие. Там именно маленькие, с "крокодильчиком" и булавкой, которые на различных мероприятиях на клапан нагрудного кармана вешаются. Кроме номера на них ничего нет - малый размер, малый вес, на шапке спереди носить очень удобно.бэджи-номера формата А5 в ламинатеПрокомментировать:
-
На туре, в пылу азарта, постоянно присутствует эпизодический бег. Почему бы бег не разрешить?я бы разрешил бег. Как-то глупо на спортивных соревнованиях запрещать его, смысла не вижу вовсе. Есть здоровье - беги, нет - плетись тихонечко. Соображениями безопасности тут прикрываться не стоит - тоже самое, что в биатлоне к примеру разрешить только шагом ходить, а то спортсмен подскользнется
Добавлено через 2 минуты
Флажок в случае установки должен находиться возле рабочей лунки.Если убрать замечание за ловлю с лунки без флажка, то команда забьёт флагами треугольную поляну со стороной 100 м. и спокойно будет разрабатывать её весь тур.Прокомментировать:
-
По моему в мормышке так и есть. Я им делал бэджи-номера формата А5 в ламинате. Может нам имеет смысл енто применить в зимней блесне, да и в спининге. Если надо сделаю и нам.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Женя
По санкциям -я бы сделал проще. Сделал судья спортсмену замечание устное за мелкое несущественное нарушение, спортсмен исправился (сбегал бур поднял и т.д.) - никаких санкций. Если спортсмен проигнорировал - санкции. При злонамеренных нарушениях - санкции сразу.
О. еще дурное ограничение вспомнил - блесна в воде. Твою же дивизию, мы ж не на мормышку ловим. Если я блесну кину и побегу сверлиться, а на нее сядет трофей - он просто утащит удочку и я сам себя наказал. А если мелкий клюнет - так он и выплюнет ее моментом. Его подсекать то замучишься, а не то что сам засечется. Вероятность почти нулевая. Но достав блесну и кинув ее на лед я получаю вернувшись клубок запутанной лески и примерзшую железяку. К чему? Тем более, что на простых рыбалках я обычно просто ложу блесну на дно. Ни разу не было чуда :)
Бэджики яркие - хороший вариант.Прокомментировать:
-
Хороший вариант.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Андрей(Новополоцк).
Всё очень толково и почти со всем согласен. Кроме флажков:o.
Флажок ведь такая штука: или он есть, или его нет:). Для замера регламентированных расстояний нужна точка отсчёта. Ей может быть либо флажок, либо сам спортсмен. Пространственную комбинацию этих двух артефактов я не представляю. Если убрать замечание за ловлю с лунки без флажка, то команда забьёт флагами треугольную поляну со стороной 100 м. и спокойно будет разрабатывать её весь тур. Тактическая борьба в ближнем бою просто исчезнет, а это одна из основных фишек ЗБ. На достаточном удалении от соперников флажки вроде и не нужны, но сказав в правилах "А", "Б" здесь уже не скажешь. И само понятие "достаточное удаление" весьма относительно. Мы в первом туре "сели" на рыбу на приличном расстоянии от соперников и так увлеклись, что приблизившуюся троицу я увидел только когда они были в метрах 100 от меня:mad:.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось FIL; 17.03.2011, 18:30.Прокомментировать:
-
Ну особо не с чем спорить. И необязательные флажки ,и расстояние между членами команд и бег.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Что скажете в принципе по полномочиям судей и санкциям за нарушения? Напомню,я предлагаю их минимизировать за непринципиальные (не влияющие прямо на результат) "проступки". Не дело судей воспитывать участников ни по какому вопросу. Ни по сетям,ни по щукам,ни по чему-нибудь третьему ,что обязательно появится в следующем сезоне. Отмечайте,фотографируйте, но если на результат ловли это не влияет -никаких санкций влияющих на итоговую таблицу быть не должно.Нужно вырабатывать прецендентные правила ,а не отдавать всё на откуп девушкам из ..как его там президиума и коллегии. Не думаю,что кто-то в будущем будет сохранять пойманную щуку,но зачем же стулья ломать.
В этой связи встанет вопрос протестов как таковых.Прокомментировать:
-
Опишу ситуацию с Чемпионата г. Москвы, в котором довелось поучаствовать, но отчет пока не написал.
Каждому участнику выдается бэдж с номером, который он крепит на видном месте (как правило - на шапку). Очень удобно, и спортсмена идентифицировать проще, потому что номер не на спине и не закрыт рюкзаком или ящиком. Все карманы открыты для доступа, движения спортсмена не стеснены, одежда дышит, бур не цепляется. В яркой жилетке только судья. Итого команда - это три "гражданских" с бэджами на шапках и судья в жилете при них. Вариант очень понравился.Прокомментировать:
-
Argo
Жилеты вещь неудобная, но нужная. Имхо. Например на водоеме, где кроме спортсменов есть еще и любители, жилеты помогут избежать лишних конфликтов. Т.е. если человек сидит в палатке, закормившись на леща, он имеет моральное право послать такого же любителя подальше в меру сил ;), если тот начал сверлиться рядом. Если спортсмен обозначен - то любителю уже сложнее, т.к. сам виноват, что кормился в зоне соревнований. :) Как я объяснял одному бойкому мужчине, кричавшему на Вилейке:"А мне побую ваши соревнования", что он может на Динамо в день игры выйти на поле выгулять собачку с теми же аргументами :)
Ну и соперника видно издалека, есть время подумать :)
Со всем остальным согласен.Прокомментировать:
-
Предложение.
1. Отменить жилеты.
Если спортсмены обозначены флажками, а также в составе каждой команды находиться судья, имеет ли смысл обязывать спортсменов надевать жилет, мешающий в процессе ловли? Как вариант можно использовать повязку на рукав. Чтобы различать спортсменов команды можно использовать разный цвет повязок и такой же цвет флажков.
2. Отменить обязательную установку флажка.
Пользоваться флажком по усмотрению, если команда находиться в "рубке", то выставление флажка в первую очередь в её интересах. Если команда не атакует и не защищается, флажок является лишним атрибутом.
3. Отменить расстояние 5м между спортсменами во время ловли.
Во время движения и подготовке уловов к сдаче, они(спортсмены) находятся рука к руке.
Пусть сами решают, на каком расстоянии сверлиться друг от друга.Прокомментировать:
-
Cегодня приснился сон,что кому-то интересно как бы я изменил правила по ЗБ. А я бы изменил.
О судьях. Основной задачей судей является не воспитание участников ,не привитие им понимания,что судья всегда прав,а соблюдение честной борьбы участникам.Чем может быть нарушена честная борьба? 1) Подкладывание рыбы 2)применение запрещенной приманки 3) Ближний бой (когда одни нашли ,а другие сели на хвост)с нарушением правил.
Всё!
Тянут ли сети команды в СВОЁ зачётное время,перешли ли вдруг (утрирую)на ловлю леща или щуки в запрет-это на честную борьбу не влияет,поэтому судья может наблюдать за этим со стороны .Может также и фотографировать для истории.
Флажки. Флажки это право .а не обязанность.Хочет команда облегчить судье её защиту от слишком агрессивных противников-выставляет флажки.Не хочет-не выставляет,но и не жалуется,что её обсверлили. Вариант-флажки выставляются по просьбе судьи ,когда он видит опасное сближение.
По непринципиальным нарушениям типа лежания бура или расстояния между участниками. Каждый судья имеет фотоаппарат и после устного замечания фотографирует нарушение.Так будет видно,что он не спал в шапку :)
Во время ловли судья находится на отдалении и может находиться среди участников только по разрешению капитана или для фотографирования нарушения или когда он решит проверить блесну участника (не более определённого кол-ва раз и желательно с фото)
Скажут,что международные правила могут отличаться и мы будем не готовы...Во-первых международных правил нет ещё и главное до них дожить и сохранить желающих соревноваться.Во-вторых ,учимся у американцев -главное свои правила. К примеру,даже для ЧМ они не разрешили прикормку или превышение нормы.
Те ,кто поедет на международные соревнования сами больше других заинтересованы в соблюдениии местных правил ,поэтому изучат их и напрягутся чуть больше обычного.
Вот такой сон.
Да.Ещё. Решение о переносе соревнований выносится не кем то "свыше" а оперативным голосованием капитанов команд при квалифицированном большинстве.
Откуда берутся судьи тоже можно обсудить.Прокомментировать:
-
Папа Карло , дай то бог.
А так мы только предполагаем , а за нас распологают:D В следующем году лед может только в Январе встать, как уже бывало.Прокомментировать:
-
Перенос в этом году всего лишь стечение обстоятельств.В следующем первый этап пройдёт,скорее всего,в декабре.Так что нет смысла придумывать что-то новое;).Прокомментировать:
-
А зачем Андрей? Ну попадают даты на запрет по ловле щуки, ну команды сразу тактику подкорректируют под окуня (сам прекрасно знаешь что это такое ) и все. Нету лишнего гимороя. А то лишнее поле для разночтений появляется.Прокомментировать:
Прокомментировать: