-
Узкое донельзя? Так это не к спортсменам, это к вилейскому окуню образца 2011 года :( В прошлом году на Вилейке никому и в голову не пришло ловить 5-граммовиков. А сейчас - ну такой расклад. Ограничить-то несложно, но нули на финиш прикатывать столь же неприятно... -
Так и я о будущем - ловить надо ту рыбу, которая принесет максимальный результат. В прошлом году на Вилейке такого окуня не было или если бы и был. то занять места на этой рыбе было бы невозможно.Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
Элемента случайности в текущих соревнованиях почти нет - в этом я убеждаюсь второй год подряд, не понимаю зачем его привносить.Прокомментировать:
-
Гена, привет. Уточни, плизз, в каких "международных соревнованиях", кроме относительно открытых российских нам светит выступать? В ЗБ пока нет ни Чемпионата мира, ни реальных международных турниров. Соответственно нет и каких либо глобальных Правил игры (напомню, что национальные Правила не должны противоречить международным).Сообщение от Genrix Посмотреть сообщение
Так что здесь нам карты в руки - кто первый проведёт серьёзный международный турнир, тот и Правила диктовать будет;).
Андрей прав - уловы первого тура заставляют призадуматься о путях развития ЗБ у нас в стране.
Шахматист
Иван, вы - лучшие. И по тактике/технике, и в выборе стратегии на 2 тура. Этого никто здесь не пытается оспорить. Мы о будущем... А насчёт того, что предлагаемые нововведения "сузят тактическое поле для команд" не соглашусь - скорее оно сейчас было узкое донельзя;).Последний раз редактировалось FIL; 17.01.2011, 17:39.Прокомментировать:
-
Скажу за себя, ибо присутсвовал на всех четырех тренировках команды "Алмаз", которая по итогу, наверно, лучше всех заточилась. За эти тренировки была исследована вся прибрежная зона от старта до залива Чижевичского на северном берегу, и абсолютно вся прибрежная/придамбная зона на южном берегу от всем известной косы до водосброса. Кроме того рассверлены все известные нам горки, ямки, косы и прочая подводная аномалия. Самый лучший результат был на тренировке, которую мы провели с Лешей вдвоем в пятницу на Рождество по северному берегу: 36 окуней у меня со средним весом более 60 грамм и 17 окуней у Леши - средний вес был у него поменьше. Команда разрывалась по поводу куда бежать до субботнего утра, но сделала правильный выбор - мы были очень не уверены, что каждый сможет повторить в день соревнований наши подвиги на тренировке. Не прогадали. Из всех 4 полных дней тренировок мелочь команда ловила не больше часа.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Стимулировать никого и ничего не надо - у всех и так все что надо стоит, когда рыба ловится, а не сверлятся сотни лунок в поисках волшебного бонуса. За примером прошу обратиться к первоисточникам - прошлогодняя Вилейка.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Вот это правильно, мелкую рыбу каждый ловить умеет, Леше только я не верю - он все как закляненный твердит, что "ловить не умеет... Россияне бы показали..."Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
От скольки запрещаем? Пять, десять или двадцать пять? Хотя не запрещаем ведь - ловим двадцать окуней со скоростью, что питерцам даже не снилась...
Почему-то в футболе не каждый должен заколотить мяч в ворота с центра поля, хотя давече так красиво было...Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
З.Ы. От себя. Правила, которые введут ограничения сузят тактическое поле для команд. Насчет количества загубленной рыбы - да, это неправильно, еще это неправильно есть в мормышке, фидере и летнем поплавке - далеко не вся рыба выживает после садков спортсменов. "Правильнее загубить 10 по 60 грамм или сто по 6 грамм" - судить бы я не взялся.
Это мое личное мнение, а не мнение команды.Прокомментировать:
-
Genrix
не приведешь пример чемпионата, где средний вес рыбы у победителя 4,7 грамма?Прокомментировать:
-
Если замыкаться на внутриреспубликанском чемпионате, можно устанавливать любые правила. Но с перспективой участия в международных соревнованиях надо уметь ловить такую рыбу на которой гарантированно можно показать результат. И если это мелочь, так и её надо ловить правильно и очень быстро.Прокомментировать:
-
А чемпионат называется "по ловле РЫБЫ".Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
И от спортсменов грустно слышать "плачу, но душу малька - а куда деваться", "противно, но надо", "я тоже против ловли кабзды, тошнит при ее ловле. Блюю, плачУ и ловлю" © Штерн, и т.д... Я знаю минимум 2 команды сильных блеснильщиков, которые не заставляли себя ловить то, что ловилось, а искали рыбу. Мы тоже решили рискнуть, и за 2 часа поймали 3-х окуней, но это были 50-100 г. окушки. правда потом агентурные сведения заставили нас совершить ошибку, переключившись на личинку.
Да, у многих не получилось найти рыбу. А многие и не искали, просто заранее готовясь к такой ловле - правила то разрешают. 400 окуней =2100. Я никого не обвиняю ни в чем, все в пределах правил, парни реально умеют ловить рыбу в разы лучше меня, например. Так может приведем правила в соответствие со здравым смыслом -ведь любой из нас выберет на рыбалке улов, как у Виктора Кравца (несколько окуней 150-180г), чем пакет несьедобного фарша на корм воронам. И улов в красивых мешках от спонсора сразу после взвешивания пойдет не в мусорный ящик, а кому-то пригодится...
Давайте простимулируем желание ловить крупную рыбу. И нулей не будет - закройся 20-ю окунями по 5 грамм и иди ловить рыбу. Ведь смысла то укрупнять этих окуней такими же не будет никакого. Зато на соревнованиях международных возможно хоть какие-то шансы появятся, надо же уметь ловить рыбу разную.
По аналогии со спортом: почему-то штангисты не поднимают по 600 раз килограммовую штангу, а рвут жилы 3 раза по 200.
Добавлено через 7 минут
Если ты про "медалько", так она у меня есть. В прошлом году некоторых обловил, да, если ты об этом. Но гордится ей не особо получается. Для себя я решил, что это мой последний чемпионат по таким правилам. Мне стыдно ловить такую рыбу, стыдно на финише глядеть на взвешивание...Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всё это хорошо,но участвовать в соревнованиях ,где только "вымучивание биомассы" приносит и гарантирует первые места желающих всё меньше.
Правила формируют тактику. При нынешних -сноровка при ловле 10г окуней называется мастерством зимней рыбалки.Да таких окуней никто на обычной рыбалке и не ловит поэтому и соревноваться в этом смысла нет.
Есть соревнования ,кто быстрей откроет устрицы. И ЧМ проводят . Но это не спорт. Так и ловля биомассы это не рыболовный спорт(.В рыбалке всегда больше всего ценились трофеи). Это спорт по ловле биомассы.
С такими правилами перспектив нет.Зрителям не интересно.Получается "вещь в себе" для узкого круга.Прокомментировать:
-
Здесь вопрос не о реванше поставлен, как я выше прочитал в посте Андрея. Никто под сомнения не ставит результатов того, что состоялось.Сразу вопрос: а кто мешал на прошедших соревнованиях поймать щуку более 35 см, судака более 40 см и 20 нормальных окуней?
Речь идет об изменении Правил. И написано для чего. Для того, чтобы не убивать большое количество рыбы.
То, что было - было правильно, в соответствии с Правилами. Но Правила могут меняться, если в этом есть смысл.
Не совсем так.А спортивные стандарты: кто больше поймал, тот и прав, и не важно, на какой рыбе он сделал результат, если все честно.
Стандарты могут быть и другие. Например, в карповой ловле есть стандарт "от двух килограммов". Неважно, сколько поймал мелочи, важно сколько поймал зачетных рыб.
Есть стандарт - ограничение по количеству пойманных рыб (5 самых крупных, к примеру) в соревнованиях по спиннингу. Можно Е.К. попросить рассказать, он много чего знает про соревнования в Штатах.
Глобальных выводов делать не хочу за других, ибо не располагаю статистикой. Конкретно меня в "зимней блесне" останавливает от участия именно то, что результат можно верно сделать на большом количестве мелкой рыбы. Плохого в этом вижу то, что рыба эта убивается. Говорю только за себя.Прокомментировать:
-
Сразу вопрос: а кто мешал на прошедших соревнованиях поймать щуку более 35 см, судака более 40 см и 20 нормальных окуней? Не получилось? У нас в первый день - тоже, поэтому занялись вымучиванием биомассы. Кто-то пытался, но проиграл. Хоть кто-нибудь, ратующий за введение "трофейности" доказал, что может обловить остальных? Нет! Вводить ограничения, чтобы еще больше усложнить себе жизнь и загонять в непонятные рамки - не вижу смысла. А спортивные стандарты: кто больше поймал, тот и прав, и не важно, на какой рыбе он сделал результат, если все честно.
Можно, например, ради интереса, ограничить вес рыбы, принимаемой к взвешиванию - 3 кг. Кто поймал меньшую - назад в лунку. Зато появится стимул учиться ловить рыбу больше 3 кг, с такой рыбой не стыдно будет фотографироваться и т.д, и т.п. Вероятный результат - все с нулями, нет победителей, нормальную рыбу ловить никто не умеет, соревнования проводить не нужно и бессмысленно, все на рыбалку. Хорошо? А сколько для экологии плюсов!
Все ИМХО.Прокомментировать:
-
Андрей, может быть и не все согласятся, но многие его точно поддержат.Думаю, что все со мной в душе согласятся, в т.ч. и неоднократные победители.
Смысл предложения совершенно понятен. Это приведение спортивных стандартов к оптимальным с точки зрения отношений "человек-природа-экология".
Уверен, что рыболовный спорт станет только популярнее после принятия таких решений.Прокомментировать:
-
Понимая, что в этом году уже нереально, вношу предложение на следующий год. С надеждой на понимание...
Внести изменения в регламент проведения соревнований по зимней блесне:
"К зачёту принимаются следующие виды рыб:
- Щука длиной не менее 35 см;
- Судак длиной не мене 40 см;
- Окунь без ограничения размера (не более 20 штук)."
такое несложное изменение регламента повысит соревновательную часть чемпионата, заставит команды стремиться ловить РЫБУ, уменьшит вред для водоема, и в конце-концов позволит победителям хотя бы сфотографироваться с уловом.
Пересчитать окуней на взвешивании - много времени не добавит. Отбор проводят сами спортсмены с линейным судьей. Появится стимул учиться ловить рыбу, а не мелкую вошь в тростнике. И смысла в теперешней ловле не будет, т.к. 20 окуней по 5 грамм = один нормальный окунь по весу. И я на финиш лучше бы пришел с 2-мя съедобными окунями, чем с 2-мя сотнями личинок. Думаю, что все со мной в душе согласятся, в т.ч. и неоднократные победители.Прокомментировать:
-
Увы и ах!
Никаких разночтений и самотолков быть не может.
За толкокванием правил обращаться ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ команд в установленной форме к главному судье.
Все дополнения и изменения в сл. сезоне.
Увы.Прокомментировать:
-
Никак нет. И твой пост, а также дискуссия по Правилам в соседней ветке - яркое тому подтверждение. Необходимость прохождения тестирования заставила прочитать (не зубрить!!!) документы и породила массу вопросов. Что, собственно, и требовалось...;).Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
По экзаменам. Ну во первых, их у нас просто нет:D. А во вторых, проверка знаний всегда проходит в виде экзаменов, зачётов, тестирования и прочего маразма. Ничего нового пока не придумали.
По первым трём пунктам нужно работать.Прокомментировать:
Прокомментировать: