Сейчас проверял улов некоторых спортсменов. У одного, за известным только мне номером, в пасть достаточно бонусного (100-120г.) натолкано льда. Грам 15 сей спортсмен себе добавил при взвешивании.
-
Последний раз редактировалось Вий; 08.02.2010, 13:02."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман -
Вопрос
Команда нарушила п. 2.5.3.5. (От сигнала «Старт» до начала лова команда перемещается компактной группой с расстоянием между крайними членами команды не более 15 метров) т.е. один из спортсменов «оторвался» и обозначил место ловли. Следом за ним на данную точку пришла команда, не нарушая правил передвижения.
Вопрос: Кто должен уступить место ловли, спортсмен, пришедший первым, но с нарушением правил, или команда, пришедшая за ним?Я знаю только то, что ничего не знаю... Сократ -
Сергей, если судья, закреплённый за командой-нарушительницей не спит в шапку:), то команда не сможет долго передвигаться с подобным нарушением: замечание-предупреждение-"game over". Возможно только на последних метрах ценой штрафа "забить поляну"... один раз:cool:.Комментарий
-
Собственно, никто :) Команда 2 все равно сверлится не ближе 25 метров от первого флага команды 1, а двое отставших из команды 1 ищут себе как хотят место под солнцем не дальше 100 м от первого флага и не ближе 25 м от команды 2 :) Ну и команда 1 получает "с занесением в протокол и анальное отверстие".Сообщение от M.R. Sergey Посмотреть сообщение
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Полагаю, что у вас основной целью запрета бросать рыбу на лёдСообщение от Kurt Посмотреть сообщение
является обеспечение её чистоты на взвешивании от снега и крошек льда. У нас об этом должны думать сами спортсмены:
"2.5.4.15. В процессе соревнований спортсмены самостоятельно обеспечивают сохранность своего улова и сдают его судейской коллегии соревнований в чистом виде (без примеси снега и льда) в единообразной таре, предоставляемой организаторами соревнований." Т.о. прописана конечная цель без детального уточнения как это делать. В мормышке, где в зоне на ограниченном пространстве три часа мечутся полтора десятка спортсменов:D эта норма понятна, но нам она ни к чему.
Рыбу на лёд можно случайно уронить, снимая с крючка (у меня это нередко бывает, т.к. ловлю стоя). И что, за это спортсмена дисквалифицировать? С другой стороны, рыбу в поясной сумке может в метель снегом засыпать - всё равно перед сдачей чистить нужно.
А с флажками всё просто: они должны быть хорошо видны всем участникам, иначе на кой они вообще нужны;)?
"Флажок обязан находиться либо на подставке в вертикальном положении, либо должен быть воткнут в снег, лед. Флажок не должен лежать горизонтально на снегу, льду, если иное не оговорено судейской коллегией перед началом соревнования, исходя из погодных условий."Комментарий
-
Не совсем так по рыбе, то, что рыбу нужно сдавать чистой это и у нас прописано, но мороз -20, бросаю окуня на снег (он еще мокрый), на нем налипает от 7-10 гр льда, после очистки от снега (как бы ты его не чистил) остается 1-2гр, в улове в среднем 50-60 шт умножаем на среднеарефмитическую цифру 1,5гр и получаем 75 - 90гр лишнего веса, что может очень сильно сказаться на распределении мест. Именно поэто специально кидать на лед запрещено, а то, что случайно упало, так это 1-2 окуня, сразу поднимается, очищается и в закратую тару))), отслеживать должны линейные судьи вот и все.
Что касаемо флажков, так мое мнение. что при правиле 25м от спортсмена они вообще не нужны)))) (я не один в своем мнении, но нас наше руководство не слышит, но это вообще другая история)NO FISHING!!!!! NO LIFE!!!!! ;)Комментарий
-
А у меня предложение, касающееся ситуации по щуке, как на последнем этапе. Т.е. по погодным условиям этап перенесли на период запрета по щуке. В таких условиях предлагаю: судьям иметь метровую рулетку и замеривать длину щуки по мясу перед отпусканием, заносить в протокол.
Вес посчитать по формуле, грубо накидал формулу (можно исправлять)
W=L1*100+L2*10*2^(L1-2-1)+55*2^(L1-2)
где L1- первые 2 цифры веса (для 30см щуки L1=03, для метровой L1=10)
L2 - последняя цифра веса.
По этой формуле получаем, что щука 30 см будет "весить" 410г, 40см - 620г, 50 см-940г, 55см - 1140г, 60см -1480г, 85 см - 5920г.
(это примерно соответсвует моим прикидочным оценкам, изменяя коэффициенты можно подогнать формулу к практически любым значениям)
По окончанию тура судьям не трудно будет добавить прикидочный вес по щуке к фактическому по разрешенной рыбе, и не будут страдать спортсмены, поймавшие трофей...Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 15.03.2011, 10:14.Комментарий
-
А зачем Андрей? Ну попадают даты на запрет по ловле щуки, ну команды сразу тактику подкорректируют под окуня (сам прекрасно знаешь что это такое ) и все. Нету лишнего гимороя. А то лишнее поле для разночтений появляется.Комментарий
-
Перенос в этом году всего лишь стечение обстоятельств.В следующем первый этап пройдёт,скорее всего,в декабре.Так что нет смысла придумывать что-то новое;).Комментарий
-
Папа Карло , дай то бог.
А так мы только предполагаем , а за нас распологают:D В следующем году лед может только в Январе встать, как уже бывало.Комментарий
-
Cегодня приснился сон,что кому-то интересно как бы я изменил правила по ЗБ. А я бы изменил.
О судьях. Основной задачей судей является не воспитание участников ,не привитие им понимания,что судья всегда прав,а соблюдение честной борьбы участникам.Чем может быть нарушена честная борьба? 1) Подкладывание рыбы 2)применение запрещенной приманки 3) Ближний бой (когда одни нашли ,а другие сели на хвост)с нарушением правил.
Всё!
Тянут ли сети команды в СВОЁ зачётное время,перешли ли вдруг (утрирую)на ловлю леща или щуки в запрет-это на честную борьбу не влияет,поэтому судья может наблюдать за этим со стороны .Может также и фотографировать для истории.
Флажки. Флажки это право .а не обязанность.Хочет команда облегчить судье её защиту от слишком агрессивных противников-выставляет флажки.Не хочет-не выставляет,но и не жалуется,что её обсверлили. Вариант-флажки выставляются по просьбе судьи ,когда он видит опасное сближение.
По непринципиальным нарушениям типа лежания бура или расстояния между участниками. Каждый судья имеет фотоаппарат и после устного замечания фотографирует нарушение.Так будет видно,что он не спал в шапку :)
Во время ловли судья находится на отдалении и может находиться среди участников только по разрешению капитана или для фотографирования нарушения или когда он решит проверить блесну участника (не более определённого кол-ва раз и желательно с фото)
Скажут,что международные правила могут отличаться и мы будем не готовы...Во-первых международных правил нет ещё и главное до них дожить и сохранить желающих соревноваться.Во-вторых ,учимся у американцев -главное свои правила. К примеру,даже для ЧМ они не разрешили прикормку или превышение нормы.
Те ,кто поедет на международные соревнования сами больше других заинтересованы в соблюдениии местных правил ,поэтому изучат их и напрягутся чуть больше обычного.
Вот такой сон.
Да.Ещё. Решение о переносе соревнований выносится не кем то "свыше" а оперативным голосованием капитанов команд при квалифицированном большинстве.
Откуда берутся судьи тоже можно обсудить.т.375 296 610221Комментарий
-
Предложение.
1. Отменить жилеты.
Если спортсмены обозначены флажками, а также в составе каждой команды находиться судья, имеет ли смысл обязывать спортсменов надевать жилет, мешающий в процессе ловли? Как вариант можно использовать повязку на рукав. Чтобы различать спортсменов команды можно использовать разный цвет повязок и такой же цвет флажков.
2. Отменить обязательную установку флажка.
Пользоваться флажком по усмотрению, если команда находиться в "рубке", то выставление флажка в первую очередь в её интересах. Если команда не атакует и не защищается, флажок является лишним атрибутом.
3. Отменить расстояние 5м между спортсменами во время ловли.
Во время движения и подготовке уловов к сдаче, они(спортсмены) находятся рука к руке.
Пусть сами решают, на каком расстоянии сверлиться друг от друга.Я знаю только то, что ничего не знаю... СократКомментарий
-
Argo
Жилеты вещь неудобная, но нужная. Имхо. Например на водоеме, где кроме спортсменов есть еще и любители, жилеты помогут избежать лишних конфликтов. Т.е. если человек сидит в палатке, закормившись на леща, он имеет моральное право послать такого же любителя подальше в меру сил ;), если тот начал сверлиться рядом. Если спортсмен обозначен - то любителю уже сложнее, т.к. сам виноват, что кормился в зоне соревнований. :) Как я объяснял одному бойкому мужчине, кричавшему на Вилейке:"А мне побую ваши соревнования", что он может на Динамо в день игры выйти на поле выгулять собачку с теми же аргументами :)
Ну и соперника видно издалека, есть время подумать :)
Со всем остальным согласен.Комментарий
-
Опишу ситуацию с Чемпионата г. Москвы, в котором довелось поучаствовать, но отчет пока не написал.
Каждому участнику выдается бэдж с номером, который он крепит на видном месте (как правило - на шапку). Очень удобно, и спортсмена идентифицировать проще, потому что номер не на спине и не закрыт рюкзаком или ящиком. Все карманы открыты для доступа, движения спортсмена не стеснены, одежда дышит, бур не цепляется. В яркой жилетке только судья. Итого команда - это три "гражданских" с бэджами на шапках и судья в жилете при них. Вариант очень понравился.Denn du bist was du isst
Комментарий
-
Ну особо не с чем спорить. И необязательные флажки ,и расстояние между членами команд и бег.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Что скажете в принципе по полномочиям судей и санкциям за нарушения? Напомню,я предлагаю их минимизировать за непринципиальные (не влияющие прямо на результат) "проступки". Не дело судей воспитывать участников ни по какому вопросу. Ни по сетям,ни по щукам,ни по чему-нибудь третьему ,что обязательно появится в следующем сезоне. Отмечайте,фотографируйте, но если на результат ловли это не влияет -никаких санкций влияющих на итоговую таблицу быть не должно.Нужно вырабатывать прецендентные правила ,а не отдавать всё на откуп девушкам из ..как его там президиума и коллегии. Не думаю,что кто-то в будущем будет сохранять пойманную щуку,но зачем же стулья ломать.
В этой связи встанет вопрос протестов как таковых.т.375 296 610221Комментарий
-
Хороший вариант.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Андрей(Новополоцк).
Всё очень толково и почти со всем согласен. Кроме флажков:o.
Флажок ведь такая штука: или он есть, или его нет:). Для замера регламентированных расстояний нужна точка отсчёта. Ей может быть либо флажок, либо сам спортсмен. Пространственную комбинацию этих двух артефактов я не представляю. Если убрать замечание за ловлю с лунки без флажка, то команда забьёт флагами треугольную поляну со стороной 100 м. и спокойно будет разрабатывать её весь тур. Тактическая борьба в ближнем бою просто исчезнет, а это одна из основных фишек ЗБ. На достаточном удалении от соперников флажки вроде и не нужны, но сказав в правилах "А", "Б" здесь уже не скажешь. И само понятие "достаточное удаление" весьма относительно. Мы в первом туре "сели" на рыбу на приличном расстоянии от соперников и так увлеклись, что приблизившуюся троицу я увидел только когда они были в метрах 100 от меня:mad:.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось FIL; 17.03.2011, 18:30.Комментарий
Комментарий