Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка Дубровского и Раубичского водохранилищ

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 91 96 template Следующая
 
  • Страница из 96
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    и на..й со старта
    Ну это круто! Со старта и на... сразу!:D
    А кого? Местного наемного работника? Который хоть как-то пытается работать и заработать для своей семьи?
    Послать слабого - это не подвиг. Ты пошли тех, кто повыше в званиях. Которые тебе адекватно ответить могут. Здесь слабо?

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Водолей, Очень даже согласен с Вашей точкой зрения, но может быть Вас несколько утешит, то что у охотников ситуация гораздо хуже.
    Наиболее доступны и популярны среди простого люда два вида охоты.
    Летне-осенняя по перу (утка) и осенне-зимняя по пушному (зайчик). Первая - это болота и водоемы. Вторая - это колхозные поля. Охотпользователи (БООР, ЛОХи и т. д.) в этих угодьях не то, что ничего не делают. Они там даже и не появляются.
    А вот плату и не малую (в среднем 10 руб. за день) очень четко взымают. Вот это точно вообще ни за что. И у охотников в принципе выбора нет. Бесплатных угодий не существует.
    Бузили охотники. Поднимали этот вопрос. Ответ был таков. Вы платите за удовольствие поохотится, за удовольствие пообщаться с природой, за удовольствие заниматься любимым делом.
    Так есть и сейчас, так было и при СССР. Так и у нас, так и в России. Так и будет.
    Рыбалку, я думаю, ждет такое же развитие, если посмотреть на Запад.
    Так что не стоит раздражаться. Ну а бороться за свои права надо, согласен. Только в рамках существующего Закона. А то ведь, не ровен час, и "электрики" себе оправдания найдут.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Моя еще проще. Но дабы не плодить бессмысленный спор, я вам ее не скажу
    Согласен с Вами! Со мной спорить - это точно бессмысленно! Я ничего не решаю. Поспорьте с Тем, кто это водоем в аренду отдал. Очень Вас зауважаю!!:D

    Прокомментировать:

  • SHMALYAR
    Участник ответил
    В ледостав и я не готов платить, ну нет там того, что мне могло бы пригодиться.
    В прошлое воскресенье, не кривясь взяли 5 рэ. с двоих, "тока, если что", вас не проверяли ... Дали потому что не хотели спорить и ругаться, а лучший способ, это показать любую карточку и на..й со старта

    Прокомментировать:

  • Водолей
    Участник ответил
    Уверен, что у этого арендатора все акты в самом лучшем виде.
    Главное не в том, в каком красивом виде акт, а в соответствии того, что в нем написано тому, что есть на самом деле. Я в большинстве своем человек законопослушный, но иногда эта преславутая наша общая (и своя собственная) памяркоỳнасць начинает раздражать. Не будем брыкаться, скоро придется платить за возможность сорного и тугорослого полосатика в 15 гр весом половить. Если рассмотреть аренду водоемов в стране в целом, то бардака выше крыши и цены на платную рыбалку совершенно неадекватные уровню зарплаты в стране. Но Бог с ним, прудов и прудиков небольших и заброшенных в стране тысячи, пусть берут, окультуривают, зарыбляют и организовывают рыбалку платную, будет дорого и плохо - хрен кто туда поедет. Однако в данном случае речь идет о большом водоеме, который относится к категории социально значимых, расположенных в непосредственной близости от двухмилионной столицы государства. Поэтому такие водоемы должны быть либо только в фонде запаса, либо арендатор должен предоставлять действительно полный комплекс услуг. А пока обе стороны таким положением дел недовольны: и арендатор, для которого этот навязанный сверху водоем является чем-то вроде трудовой повинности, и тысячи рыбаков, которых раздражает плата за воздух, а не за услуги.
    Последний раз редактировалось Водолей; 09.02.2018, 10:54.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Моя мысли очень проста. Никакие нарушения в деятельности арендатора (даже если они имеют место) не дают права рыбакам самим нарушать действующее Законодательство - ловить без путевки на платнике (т. е. браконьерить).
    Моя еще проще. Но дабы не плодить бессмысленный спор, я вам ее не скажу :D

    Прокомментировать:

  • Паша +
    Участник ответил
    Причем инспекция к платникам??? Пусть свою работу делают, где это необходимо.

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    UGO, Моя мысли очень проста. Никакие нарушения в деятельности арендатора (даже если они имеют место) не дают права рыбакам самим нарушать действующее Законодательство - ловить без путевки на платнике (т. е. браконьерить).
    Очень дорого может обойтись для рыболова это стремление "восстановить справедливость".
    Если, по вашему мнению, арендатор не добросовестный, то нужно обращаться с заявлениями-жалобами в соответствующие органы власти.
    Если нет желания попусту тратить время, то полно вокруг Минска бесплатных водоемов, ничуть ни хуже Дубровского.
    Принципиально, на любом платнике Природоохранная инспекция может провести рейд по своей инициативе. И очень серьезные штрафы ждут "безбилетчиков".
    Знакомые мне рассказывали, что попали таким образом на Локтышах, кажется.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Уверен, что у этого арендатора все акты в самом лучшем виде.
    Ваша уверенность похвальна, но мне их никто не предоставлял. На предложение "ну покажите хоть что-то, что вы ТУТ сделали" предложили прийтись (4 км) в Прилепы. Если вы готовы за это платить - я вас в этом не ограничиваю.
    Кстати, что сделано в Прилепах, вы и сами, наверное, знаете - несколько мостков (зимой с них неудобно ловить), беседки для шашлычников, шлагбаум (в нарушении наших прав на свободное перемещение) и знак на дороге, обозначающий типа стоянку. Я еще знаю место на берегу, где лежит, наверное, тонна мусора, и лежит она там всегда.

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Еще раз повторюсь: НИКАКИХ благоприятных условия для лова рыбы мне предоставлено не было.
    Ну Вы же собственную цитату до конца прочтите.
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Создание указанных условий подтверждается актом, подписываемым представителем областного исполнительного комитета. Реализация путевок на платное любительское рыболовство без наличия акта, подтверждающего создание благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы, запрещается.
    Уверен, что у этого арендатора все акты в самом лучшем виде.:D
    Но даже если у арендатора и есть какие либо нарушения, это никому не дает право рыбачить без путевки.
    Необходимо приобрести путевку, а потом, если есть желание, бороться с нарушениями арендатора вплоть до суда. Ну или, повторюсь, не пользоваться его услугами.

    А я очень недоволен услугами ЖКХ, считаю, что многих из них просто нет. Так что мне можно не платить?:D:D:D

    Прокомментировать:

  • Водолей
    Участник ответил
    UGO, опередил, тоже хотел обратить внимание на ту часть Правил, которую VicKo убрал в комментариях, заменив на много точек.
    Если услуги оказываются, то за них можно требовать плату. На данном водоеме не заметил изменений между тем уровнем услуг, которые были до начала аренды, и тем их качеством и количеством, которое стало после взятия его в аренду. Разве что еще труднее стало припарковать машину в районе академдач, так как их владельцы стали ограничивать такие возможности, закапывая в землю покрышки, устанавливая большие камни, импровизированные оградки. Понимаю, что им такое соседство не сильно нравится, да и сам туда бы не поехал, будь на противоположном берегу водоема организован нормальный подъезд со стоянкой (речь веду не об асфальте) и тому подобные мелкие удобства. А так платить за что? За зарыбляемого водоемом карпа, которого в уловах никто не видит? Такое впечатление, что они его зарыбляют и сами своими же арендаторскими сетями выдушивают.
    Интересно взглянуть на акт, который Миноблисполком подписал, там весь набор услуг должен быть обязательно прописан. Если на бумаге есть, а по факту нет - можно коллективное обращение в налоговую писать, пусть меры принимают за несоответствие цены качеству. А не могут предоставить такие услуги - пусть отказываются от аренды, независимо от того, кто их обязал.
    Последний раз редактировалось Водолей; 08.02.2018, 21:18.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Ну или не ловите на нем, если не нравиться оказываемые услуги
    Когда мне оказывают услуги, я готов за них платить. Но в данном случае мне никто ничего не оказывает, кроме "услуги" по попытке отъема денег. Я вам напомню закон чуть полнее:
    ...Реализацию путевок на платное любительское рыболовство арендаторы (пользователи) рыболовных угодий производят после выполнения обязательств по созданию благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы (проведение зарыбления рыболовных угодий в соответствии с биологическими обоснованиями зарыбления и рыбоводно-биологическими обоснованиями, оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и предоставление других услуг), установленных договорами аренды рыболовных угодий. Создание указанных условий подтверждается актом, подписываемым представителем областного исполнительного комитета. Реализация путевок на платное любительское рыболовство без наличия акта, подтверждающего создание благоприятных условий для осуществления любительского лова рыбы, запрещается.
    Еще раз повторюсь: НИКАКИХ благоприятных условия для лова рыбы мне предоставлено не было.
    И я ничего никому не пропагандирую. Я выражаю свое мнение и, если потребуется, готов отстаивать его в суде.
    Последний раз редактировалось UGO; 08.02.2018, 20:56.

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Деньги я готов платить за предоставленные мне услуги. Никаких услуг мне не предоставляли. Денег не платил.
    А как же Законы, в частности Привила рыболовства в РБ.
    Ведь общеизвестно, что
    Водохранилища арендованы ЧСУП "Озерицкий-Агро" (тел. 80177644610, 80172285704) для организации промыслового и платного любительского рыболовства.
    Следовательно в соответствии с п. 68 Правил рыболовства
    Организация платного любительского рыболовства осуществляется путем реализации арендаторами (пользователями) рыболовных угодий гражданам путевок на платное любительское рыболовство по форме согласно приложению 6. Лов рыбы без путевки запрещается.
    ...
    ...
    При осуществлении платного любительского рыболовства рыболов обязан иметь при себе и предъявлять по требованию арендатора (пользователя) рыболовных угодий и должностных лиц органов рыболовного контроля путевку на платное любительское рыболовство.
    Так, что Уважаемый UGO, по нашим законам Вы совершили акт браконьерства. Более того, Вы этот вид браконьерства еще и пропагандируете. Чем нарушаете Правила Форума.

    Если Вы не довольны качеством оказываемых услуг, то не пользуйтесь этим платником!!! Но ловить и не покупать путевки - это браконьерство!

    Вы еще легко отделались, потому, что
    В соответствии со статьей 15.35 КоАП Республики Беларусь добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретные время или сроки, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами, а равно покушение на такую добычу – влекут наложение штрафа в размере от 20 до 50 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы.
    Ну и еще возможно, пришлось бы возместить и вред, причиненный окружающей среде в результате незаконного изъятия рыбы.

    UGO! Ваши сообщения такого рода, могут большие неприятности людям доставить! НА ПЛАТНИКЕ НАДО В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПОКУПАТЬ ПУТЕВКИ!!! ЭТО ЗАКОН!!!
    Ну или не ловите на нем, если не нравиться оказываемые услуги.

    Прокомментировать:

  • Sistema
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Это утверждение или вопрос?
    Деньги я готов платить за предоставленные мне услуги. Никаких услуг мне не предоставляли. Денег не платил.
    Да всё правильно, это был вопрос.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Sistema Посмотреть сообщение
    Так а деньги заплатили.:D
    Это утверждение или вопрос?
    Деньги я готов платить за предоставленные мне услуги. Никаких услуг мне не предоставляли. Денег не платил.

    Прокомментировать:

  • Sistema
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Сегодня блеснил в районе академдач и около 2 часов дня был неожиданно со спины атакован двумя сборщиками дани, а потом и их начальник на ниве подъехал. Поскольку я на 5 руб. и их аргументы не кололся, меня сдали ему. Тоже бывший военный, сам из Дуброво, мило побеседовали, у меня как раз три окуня клюнули, я их тут же в лунку отпустил за ненадобностью. Рассказал кое-что о водоеме и его аренде. Верить - не верить, ваше дело.
    - водоем в аренду мадам Железновой не подарили с барского плеча (как я полагал), а навязали - сами знаете кто. И висит он на предприятии Озерицкий-Агро обузой;
    - ходить и собирать деньги с рыболовов для них большая проблема, особенно, в выходные, поэтому нервы ни к черту;
    - норму сдачи рыбы повысили с 2,8 тонн до 5 тонн в год. Выбирают ее ставными сетями, а в них рыба идет неохотно. Невода использовать не получается из-за сложного рельефа и закорчеванности. В основном ловят и сдают толстолобика, вес около 25 кг тушка.
    - планы по строительству развлекательного центра (были такие) провалились - то ли инвестора не нашли, то ли не утвердил сам;
    - этот же сам запретил российскому бизнесмену построить на берегу в районе Дуброво (я так понял - напротив дуба) или где-то там большой комплекс из отдельных домиков для отдыха и рыбалки;
    - на территории, огороженной для представительства государства Катар, ничего не строится, все заглохло, только лес вырубили.
    Так а деньги заплатили.:D

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 91 96 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X