Здесь обсуждаются работы конкурса "Фоторыбалка 2010" (http://www.brik.org/showthread.php?t=3046), а так же вопросы сопутствующего характера по теме конкурса.
-
-
Галина,
Попробуйте в следующий раз, когда будете делать такой снимок ("Размер не имеет значения") присесть на корточки или стать на одно колено. Тогда снимок будет пропорционален. А сейчас ноги короткие и узкие, а голова, наоборот, великовата. Ну и сто-то надо делать с резкозтью снимка. Может, для начала, попробовать перевести камеру в режим приоритета диафрагмы и целиться по глазам/голове?
Удачи.Бумеранги всегда возвращаются....
-
Netsky Сезонная наживка
Уже "третий" ! :) Самый эффектный. (ИМХО)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий
-
А что? Очень даже и да...:)Сообщение от Netsky®!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Не совсем согласен. Есть утвержденные правила.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
"Допускается постобработка снимка для придания большей выразительности, в т.ч. ретушь (устранение ненужных деталей изображения, шумов). Комбинирование нескольких фотографий, рисование, замена фрагментов, нанесение надписей (кроме логотипа автора), генерирования эффектов в компьютерных программах не допускается."
Вот именно эта генерация эффектов в глаза по Березине и прёт. ;)
ЗЫ.А фотошоп и у меня стоит- s55 кстати.И толстенная книга по его использованию имеется. И я им пользуюсь иногда,но очень в меру.:pГригорий, Витебск.
Комментарий
-
Григорий
я вас умоляю...
Откройте эту толстенную книгу, которая просто имеется, и узнайте про т.н. "генерирование эффектов", которое называется одним коротким словом.
Заодно много полезного подчерпнете о банальной подготовке фотографии к публикации..
Хотя,вас вполне возможно, устраивал и будет устраивать принцип "снял-обрезал-ужал-выложил"
---
вкратце, чтобы закончить эту утомительную беседу и не заставлять вас читать эту суровую и сложную книгу - это блюр.
если и это уже нельзя использовать - то на этом же основании можно херить, например, любые тонированные снимки или переведенные в ч/б или с неестественными закатами/рассветами и т.д, так как там так же используется "сХерерированный эффект"
Любой более-менее смотрибельный снимок подвергается обработке, которую за уши можно подтянуть к правилам.
И поверьте - я бы с бОльшим удовольствием смотрел бы на ваши работы, если бы они были бы сделаны любыми способами, нежели на фотографии типа "Философия фидера"
Я так понимаю, что вы просто балдеете при виде нерезкого комля удилища...от человека, у которого не видно лица.. от кустов, которые двоятся? Да?
Но зато фото точно вписывается в правила...:) Ни дать, ни взять..https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Гы. А чем они отличаются от Ваших кустов на обсуждаемом снимке с Березиной:cool:?Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Переубедить не удастся точно. Но я же развлекающийся;)Сообщение от Netsky®Комментарий
-
наоборот!спорить с техноманьяками - дело бесполезное.
бесполезно что-то объяснять убежденным "натуралам", продолжающим жить под вывеской "И никакого фотошопа", под прикрытием громких слов и фраз :)https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Вот это точно громко сказано! Рычажки всё- таки подвигать пришлось.;) Вся разница между нами ,что моё вмешательство минимально. Просто -ретушь.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Раньше это карандашиками и пальчиками делалось:)2 ФотоКомментарий
-
мдя...И это пишет человек, который оценивает фото ...А чем они отличаются от Ваших кустов на обсуждаемом снимке с Березиной
Смысла дальнейшей дискуссии не вижу.
----
как совет - в один из выходных дней потратьте время, найдите в Витебске у знакомых/друзей и т.д более-менее человеческий монитор.
Откроете для себя много нового ;)https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Есть такая проблема.Она уже обсуждалась. У всех членов жюри,разные мониторы. К сожалению,она не решаема. :(Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
А монитор у меня на работе в дизайнерско- издательской московской фирме, совсем не децкий. Но большой разницы не вижу. Может дальтонизм?
Или для меня технические детали не особо важны ,по причине изложенной выше?
Комментарий
-
а вас этот сам "занимательный процесс" интересует или результат на выходе?Рычажки всё- таки подвигать пришлось.
Ничего, что результат получился ужасным (в плане того, что вы разницу между двумя снимками видите или нет?)
Не смущает банальное? что второй (конечный снимок) глобально потерял в качестве?
и если вы этого не видите (или не понимаете) по сугубо личным причинам - это как-то того...плохо..
Смотрите хоть в российском парламенте на экран монитора - вы эелементарнейшие вещи должны различать..Последний раз редактировалось BBC; 25.05.2010, 14:50.https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Он потерял в мусоре и ненужной трубе.;)Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Да и не претендую я на премию "Хасельбланда". Надо же чем-то ветку "Трофеи и рыбалка" наполнить, раз у нас рыбаков нет.Одни фотохудожники.:pКомментарий
-
Григорий
если бы это все, что написано выше, писал бы бы человек, не увлекающийся фотографией ( и тем более - не один из членов жюри) - это было бы полбеды...
А так - тихий ужас берет...
ЗюЫю
и дело тут совсем не в "дальтонизме" и мониторе....https://www.facebook.com/sokolovskyvladislavКомментарий
-
Мы(мужчины) еще и женщинами увлекаемся, к примеру.Всякими разными.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
А еще я на спин ловить не люблю. Правда-ужас?
P/S Не бери в голову. Мы просто разные.;)Комментарий
-
Комментарий