Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

**Турист** · 07.04.2010, 19:46

Буратино, ответил тебе в Ринге.

http://brik.org/showthread.php?p=510198#post510198

Выбранная тобою форма обсуждения больше подходит для Ринга.

**Е.К.** · 07.04.2010, 20:12

Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение

И с каких это пор сети являются "ненародным" способом лова? Про ловлю сетями писал и Сабанеев, и другие мэтры рыбалки конца 19 начала 20 в.в. И у нас они были широчайше распространены (причем ручной вязки) вплоть до начала лихих девяностых годов,.

Если "народность" это причина разрешения,то совершенно правильно замечено .Леонид Павлович не даст соврать. И в этом смысле острога будет очень привлекательна для иностранного туриста,особенно на нересте, на арендованном водоеме.

**Водолей** · 07.04.2010, 21:49

Прочитал ироничное сообщение T.Rex, мнение "за" Рыжего и хочу сделать пояснение к своему предыдущему посту. Возьмем такое, на первый взгляд, безобидное орудие рыболовства, как жак. В очень многих полешуцких деревнях всегда было несколько рыбаков (их знали все), у которых в любой день недели можно было купить свежей рыбы. Если на свадьбу (т.е. нужно было много), следовало предупредить такого рыбака загодя, за несколько дней до покупки. Эти хваткие мужики всю зиму "вязали жаки", чтобы к началу сезона открытой воды их было штук пятьдесят, не меньше.
Затем жаками обставлялись все перспективные места на пойменных озерах, в речных заливах. Все, основная работа была сделана. Каждый день утром и вечером рыбак выезжал на проверку этих самоловных добычливых приспособлений. Жак подымался, рыба из него доставалась и он тут же опускался на свое постоянное место. Дело нескольких минут. Такого размера золотистых карасей, линей, огромной красноперы, плотвы-"подъязевки" сроду на удочку не ловил, какая "лезла" в жаки. Все эти озерца, заливчики были поделены между ними: тут стоят жаки Мирона, там Васика, за поворотом Каленика и т.д. Добыча рыбы была поставлена в соответствии с современными представлениями о работе конвейера. Жак - это очень простое, но совершенное орудие лова рыбы. Полностью автономное самоловное орудие. Не хочу лить слезы из-за утери народных традиций "вязания жаков", потому что (по моим прикидкам) 500 полешуков с жаками с легкостью перекрыли бы прошлогодний план по промлову для всей Беларуси за два (просчитал с хорошим запасом) летних месяца, без всяких арендных сетей, неводов, бредней и прочей хрени. "Батько сення з ранку буý, тры жакы чуть подняý", - в подростковой среде такое о количестве пойманной рыбы слышал не раз. Повторюсь, что жаками ловят весь сезон открытой воды.
Неоднократно видел в детстве и юности сколько рыбы достают из банального, но толково сплетенного простейшего коша, который грамотно поставлен на протоке, когда практически вся рыба, идущая по ней, оказывается его добычей, потому что "кроме как" некуда ей деваться.
Не нужно сильно умиляться, слыша такие знакомо-незнакомые слова как жаки, коши, кошалки, наставки, ватки, топтухи (клумни) и т.д. и т.п. Их и так достаточно в этих полесских "глушах", в период всеобщего "низзя", так как снасть простая, малозатратная, легко маскируемая и быстро проверяемая. А легализуй все это, и современный браконьерский менеджмент очень быстро поставит добычу рыбы на поток. А мы будем зарыблять ММ и рассуждать о том, на сколько вырос средний вес плотвы на БР за год. Не хочу, чтобы меня даже теоретически пытались лишить возможности словить трофейного линя во время очень редких летних выездов на свою малую родину хваткие местные мужички, которые будут являться элементами хорошо отлаженного браконьерского конвейера "под прикрытием". А аппетиты у рвачей растут быстро, и следующим шагом будет то, о чем уже писали Усач, DUHA, БМ-0851, Буратино, HIMIK и др.
Так что не нужно лить крокодильи слезы по поводу утери национальных традиций. Тот из местных, кто не сопьется - не утеряет. А "каликам" и тогда и сейчас все это было "до лампочки".

**Е.К.** · 07.04.2010, 22:27

Да уж,пожалуй в нашей стране лучше сохранять статус-кво -государство делает вид,что запрещает,население изображает законопослушность. Рыба не бизнес-сообщество,либерализацию не оценит:)

**Netsky®** · 07.04.2010, 22:43

Главная хитрость нынешних нововведений в том, что многие из предлагаемых к разрешению снастей поуловистее 25 м сеточки будут.
Некоторых из них могут применяться более скрытно и их сложнее обнаружить.

И наконец, все это "этническое" месиво на практике будет абсолютно бесконтрольно. И не каждый инспектор в этих диалектизмах сможет разобраться, для них что, курсы специальные организовывать будут?

И вааще, браконьерство пытаются возвести до ранга государственной политики?

**АРЧИ** · 07.04.2010, 23:30

Отправил сегодня письма со своим мнением по поводу этих бл...цко-браконьерских дополнений на сайты президента, Совета Министров, Госинспекции.

Что еще можно сделать?

**Е.К.** · 07.04.2010, 23:35

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Что еще можно сделать?

Да почти ничего.На выборы разве что сходить. В тех странах ,за которыми нас "не поведут" избиратели звонят своим сенаторам и те шуршат за них по коридорам власти. А у нас -прямая линия:)

**Водолей** · 08.04.2010, 00:05

Да почти ничего.На выборы разве что сходить. В тех странах ,за которыми нас "не поведут" избиратели звонят своим сенаторам и те шуршат за них по коридорам власти. А у нас -прямая линия

Справедливости ради нужно отметить, что у нас и не привыкли по таким вопросам обращаться к сенаторам. А зря. И говорю это не понаслышке. Если организовать поток писем, да еще и группе граждан сходить на прием по данному вопросу к председателю соответствующей парламентской комиссии, то просто так это не обойдется, и соответствующий общественный резонанс будет. А ежели еще через день-два после приема группы граждан из агенства Interfax раздастся звонок принимавшему с просьбой высказать впечатление-мнение по поводу причины посещения группы граждан, то гарантирую, что в кой-каких ведомствах и министерствах опы начнут подбрасываться очень резво. Е.К., может хочешь на личном примере убедиться, что не так все тоскливо с сенаторами, просто мы любим теоретизировать на эти темы, не предпринимая никаких практических шагов. "Один шаг практического движения важнее дюжины программ".
Сие мое заявление основано на личном прошлогоднем опыте обращения в парламент. Ничего сложного в этом нет, да и времени занимает немного. Тем более, что как и в любом парламенте, всегда существуют группы по интересам, кто-то дружит с кем-то против кого-то. Или вы думаете, что некто Б там во всеобщих любимчиках. Это же не с АГЛ пикироваться.

**Е.К.** · 08.04.2010, 00:13

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Ничего сложного в этом нет, да и времени занимает немного.

Согласен,что не знаю,насколько это просто здесь.Там -надо набрать номер телефона своего сенатора и ответ по существу гарантирован. Попробую сейчас в сети найти телефон своего.Если каждый завтра позвонит ,то в парламенте будет о чем поговорить.
Искать своих депутатов можно здесь.
Комиссия по природопользованию -здесь

**Netsky®** · 08.04.2010, 00:49

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Комиссия по природопользованию -здесь

Там - ЖИТКОВИЧСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ № 39

**Е.К.** · 08.04.2010, 00:58

Называется -"Комиссия по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию".
Конечно,давно пора иметь комиссию по любительскому рыболовству,туризму и охоте!

**T.Rex** · 08.04.2010, 01:57

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Сколько не разрешай мерёжи, морды, косынки и надстауки, в июне-июле, а сомов, жерехов, сазанов и судаков, лещей да и щук трофейных ими не переловят ни 100, ни 500 полешуков. А вот вполне разрешёнными снастями - спиннингом, воблером, мотором, эхолотом, те же 100-500 человек в июне-июле очень много чего выловят и домой увезут. если им это дать сделать.

“Стихийное” любительское рыболовство не так уж и безобидно — оно оказывает мощнейшее воздействие на экосистемы

**Рыжий** · 08.04.2010, 08:55

Водолей Я прекрасно всё это понимаю. А ты понимаешь логику весеннего запрета на лов щуки, когда она разбрелась по протокам. болотам и лугам и нереститься и разрешение её лова в тот момент. когда у неё жор. Логично представить, что её уничтожают именно в жор! Причём, я бы не стал утверждать, что спиннингисты уступают кружочникам.
Ловля плотвы в нерест. Кто будет отрицать, что именно в нерест плотву поймать легче всего, больше всего и крупнее всего? Тогда почему мы не выступаем против этой ловли? Почему мы наоборот, выступаем за ловлю повсеместно, без ограничений?
Почему у нас опвсеместно разрешена ловля сома во время его посленерестового жора. То же - и с судаком...
Т.е. мы ополчились на жаки, но никак не видим, других, не менее "тяжёлых" и добычливых способов ловли? Если бы у нас была бы такая же культура рыболовства, как в Англии, такая же мотивация к труду - как в Японии, такая же целеустремлённость как в Америке... то у нас рыболовов бы было активных раз в 10-20 меньше, и проблем бы не было! ЕК бы продавал мне 20-30 воблеров в год, для пополнения коллекции, я бы докупал очередной 12-й престон или дренан, лодку бы держал с мотором, в Витебске и в Гомеле, в яхтклубе круглогодично с тех.обслуживанием и ловил бы в кайф 5-6 раз в сезоне... так нет же! У нас 50 000 спинингуев купят по 4 воблера к сезону и по катушке плетни и отфигачат каждый по 100 щук и ... будут потом ныть, что топтухами всю рыбу выбили электрики ё...е!
Это всё - крокодиловы слёзы и сопли! Рыбалка должна стать экономически невыгодной! Причём - раз в 5-10! После этого фильтра можно будет что то дальше делать... Будет это налог или будет фишкарта или дорогущий рыболовный билет - я не знаю. Но постепенно нужно переориентировать народ на другие виды отдыха на воде и не только на воде... Популяризация массового рыболовства, современных снастей и способов ловли, в наших традициях - смерть водоёмам неминуемая!

Добавлено через 15 минут
Netsky® Саша, хочешь поедем на недельку по Синеокой в рыболовный тур... Я тебе покажу, как просто и легко 3-4 разрешёнными снастями можно выловить пол-тонны рыб? Причём рыбы будут от хариусов и до угрей, судаков и сомов... Я это умею и мне не интересно, мне интересно ловить простого леща на простой реке. Но сзади идут тысячи других, которым это ещё интересно и у которых уже другие снасти, лодки, мотры, другие ружья и другие ласты... и они, поверь мне, поимеют эту самую природу по полной программе при существующем коммунизме!
А морды-жаки... детских лепет, в сравнении с массовым современным рыболовством!

**Штукарь** · 08.04.2010, 09:52

Подняли вопрос:
http://zviazda.by/ru/issue/article.php?id=56530
Если будут коменты, выставят и в печатной версии.

**Е.К.** · 08.04.2010, 10:34

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Рыбалка должна стать экономически невыгодной! Причём - раз в 5-10! После этого фильтра можно будет что то дальше делать...

У меня другой взгляд на этот вопрос. Есть страна,которая наладила у себя и охоту и рыбалку так,что годовая лицензия на ловлю включая лосося стоит $25,годовая лицензия на оленей стоит всего раза в 2 больше,и на медведя (одного)$15.Охотой там занимаются после работой прямо рядом с городами. Плотность населения там всего в 1.5 раза меньше ,чем у нас.
Вот к чему надо стремиться,а не придумывать социальные барьеры. Доступная охота и рыбалка ведет за собой всеобщую заинтересованную заботу об экологии и нетерпимость к браконьерству.
А твои рассуждения похожи на рассуждения совка году так в 1980,когда видя пустые полки магазинов и не представляя,что может быть по иному,его пытливый мозг начинал придумывать талоны и вход в магазин через "задний крыльцо". Уже в Польше в пейзаже из поезда появляются зайцы и косули,не был в Германии,но бают,что там в берлинских городских парках диких кабанов больше ,чем у нас в чернобыльской зоне:) Лещей в Стокгольме спихивают ногами обратно в воду...
А мы придумываем способы ,как сделать рыбалку экономически невыгодной.Да она и так невыгодна любому горожанину.Дойти до гастронома с карпами по 5000 всегда дешевле,чем купить прикормки за(минимум)те же деньги.
Как этого(вышеперечисленного)достичь? Быстро- никак.Только когда страна станет открытой,молодежь будет учиться (и жить) там ,где захочет,когда часть из поездивших по миру захочет вернуться и попробует воплотить увиденное на Родине,только тогда что-то сдвинется. Наша задача -способствовать этому и , как минимум ,не мешать движению в этом направлении.

Добавлено через 11 минут
Да,кстати,зачем волноваться ,что рыбалка слишком доступна? Мы и без твоих идей движемся ровно в том направлении. Водоемы раздаются в аренду,арендаторам разрешается ловить запрещенными для всех снастями,в то время как обычному рыболову нельзя повесить лишний тройник на воблер ,входить в воду и ходить на байдарке больше чем 4 месяца в году.Припять вот уже вполне недоступна для большинства на лучших местах без призывов к "давайте сделаем экономически невыгодной" .Ты наверное у них там серым кардиналом подрабатываешь?

Объявление

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: