Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

**Netsky®** · 09.04.2010, 18:25

А эти легализации "этнических" снастей не дождались...

02.04.2010 работниками Ганцевичской межрайинспекции на р. Щара в Ивацевичском районе задержаны трое граждан, которые в период запрета на лов рыбы в связи с нерестом осуществляли ее вылов сетным подъемником – «пауком». У нарушителей изъят сетный подъемник и 83 особи различных видов рыб. На место вызывалась следственно-оперативная группа Ивацевичского РОВД. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.

03.04.2010 работниками Осиповичской межрайинспекции совместно с сотрудниками Осиповичского ОВДТ и Осиповичского отделения департамента охраны МВД на р. Талька в Пуховичском районе задержаны сотрудник ООО «Ювеко» и санитар Пуховичского психоневрологического дома-интерната, которые в период запрета на лов рыбы осуществляли ее ловлю сетными подъемниками – «пауками». У задержанных изъяты 3 «паука» и 32 особи различных видов рыбы. На место вызывалась следственно-оперативная группа Пуховичского РОВД. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.

02.04.2010 работниками Гродненской облинспекции на р. Язовица в Гродненском районе задержан лесник ГЛХУ «Скидельский лесхоз», который в период запрета на лов рыбы во время нереста осуществлял ее вылов сетными ловушками. У него изъяты 4 ловушки и 22 особи щуки. На место вызывалась следственно-оперативная группа Гродненского РОВД. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.

а теперь сравним уловистость:

02.04.2010 работникам Лепельской межрайинспекции из Ушачского РОВД поступило сообщение о незаконной добыче рыбы в пойме р. Выдрица вблизи д. Заболотье Ушачского района. Госинспекторы выехали в указанное место и задержали водителя Ушачского РайПО и кочегара отдела культуры Ушачского райисполкома, которые в период запрета на лов рыбы осуществляли ее ловлю ставными сетями. У них изъято 6 сетей общей длиной 436 м., 23 особи различных видов рыб, 2 гидрокостюма. На место вызывалась следственно-оперативная группа Ушачского РОВД, который рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела.

**Буратино** · 09.04.2010, 18:41

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

...
Но когда, люди не один год в палатке прожившие суммарно на берегу водоёма, не одну тысячу км воды измерившие на вёслах... пишут про нашего общего и единственного врага - деда с жаком... я этого никогда не приму.

Рыжий, цитата твоя? Твоя.
а вот цитата с сайта

«В фонде рыболовных угодий, предоставленных в аренду или безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь для ведения рыболовного хозяйства путем организации платного любительского рыболовства может быть организовано любительское рыболовство с использованием самодельных (ручной работы) традиционных национальных орудий лова рыбы, изготовленных из натуральных природных материалов (прутьев ивы, дранок, коры, луба, древесины, льна, пеньки, хлопчатобумажной пряжи)

Орудия и места лова указываются арендатором в путевке на платное любительское рыболовство.

Рыжий, внимание вопрос:
Как твой дед соотносится с арендными водоемами и путевками на платный лов? Я как-то себе слабо это представляю. Если не ошибаюсь в цифрах, то в н.в. стоимость путевки от 10 000 руб в естественных водоемах, от 30000 в карповниках
И дальше продолжу уже не для рыжих. По действующим правилам любительского и промыслового лова доступ к орудиям промыслового лова из любых видов сетематериалов имеют только лица, имеющие на руках промысловый билет. При принятии этой поправки под соусом этнографии, доступ к орудиям промыслового лова получают все заинтересованные в этих орудиях лица.

Если раньше, рыбнадзор провел досмотр улова рыболова, и сразу видно, какая рыба из сетей, а какая удочкой поймана, то сейчас в лодке будет лежать наставка или вентерь, и ни одна экспертиза не докажет, что рыба полчаса назад доставалась из стометровой китайки в камышах.

А с учетом того, что рыбнадзор в связи с несовершенным законодательством (другой причины не вижу) за последних N лет никого не наказал за превышение нормы вылова, то дела рыбнадзора станут совсем плохи... А наши тем более.

И царькам от БООРа с принятием поправки будет приятно - заслал егеря на законных основаниях в арендованное БООРом озерцо и у начальника к столу легальный карасик в сметане...

**Azyrynga** · 09.04.2010, 19:08

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Где то в конце 2 или 3-го десятка находится тот дед с мордой или жаком(как тут стало принято называть) Он, этот дед, ни чем не хуже нас с вами. Не нужно устраивать визг по поводу...

Это ты, Рыжий, устроил визг по поводу деда. Мы про него речь вообще не ведем. Как и предполагаемые изменения в правила. Разве в них написано, что мордой только пенсионеры будут иметь право ловить?:D
Большинству любителей подобных снастей, которых мне доводилось встречать на водоемах, да пенсионного возраста еще очень далеко было.

А ты не замечаешь, что рыбалка изменилась, снасти изменились...? Или всё по прежнему, как в 70-х... Менять ничего не нужно?

А здесь ты противоречишь сам себе. Ты бы определился, что на самом деле хочешь: или ограничить рыболовов стоимостью, или расширить их ряды браконьерами?

**Рыжий** · 09.04.2010, 19:42

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А здесь ты противоречишь сам себе. Ты бы определился, что на самом деле хочешь: или ограничить рыболовов стоимостью, или расширить их ряды браконьерами?

Противоречий нет вовсе! Я считаю необходимым ограничить прессинг на водоёмы, систематизировать текущее отношение к рыбной ловле в головах рыболовов, создать иной, отличный от существующего, долговременный имидж рыбалки как увлечения и отдыха, и уровнять в правах традиционные виды ловли и современные? Что не понятно?

**Е.К.** · 09.04.2010, 20:00

Предложение Рыжего ввести прямую (да еще сложную плату) за непосредственно рыбалку элементарно экономически безграмотно. Не буду даже доказывать почему.Просто потому,что будь это не так -мы бы эту систему видели у американцев,которые считают деньги так,как нам и не снилось. Человек с радостью отдаст 200 долларов за катушку и этим 1)оплатит затраты продавца 2) косвенно налоги и пошлины затраченные при импорте ,но когда ему предъявят счет за каждую рыбалку да еще на каждом водоеме,он 1)обозлится на власти 2)будет искать способ избежать оплаты 3)будет ездить меньше на рыбалку 4)Затраты на контролеров и обслуживание "сложной системы оплаты" сведет на нет прибыль оставив в сухом остатке проклятия придумавшему эту чухню:)

**Azyrynga** · 09.04.2010, 20:03

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Противоречий нет вовсе! Я считаю необходимым ограничить прессинг на водоёмы, систематизировать текущее отношение к рыбной ловле в головах рыболовов, создать иной, отличный от существующего, долговременный имидж рыбалки как увлечения и отдыха, и уровнять в правах традиционные виды ловли и современные? Что не понятно?

Все непонятно.
Ограничить прессинг на водоемы разрешив ловить любителям промысловыми снастями?

Так и изнасилование можно уровнять с любовью. А че, даже пользу увидеть можно - улучшение демографической ситуации. В обоих случаях соитие оплодотворением закончится может. И в правах уравняются, и влюбленные, и насильники.

**Рыжий** · 09.04.2010, 20:18

Azyrynga Ты изнасилованием считаешь массовую ловлю спиннингом на среднем Нёмане или ловлю жаками в старицах? Уточни пожалуйста критерии в определении изнасилования, применительно к водоёму?

**Рыжий** · 09.04.2010, 20:31

bagen А ты сома сам съел или по соседям раздал?

Добавлено через 4 минуты
Е.К. Нас от американцев отделяет пропасть! Пропасть экономическая и пропасть в природопользовании, о чём ты прекрасно знаешь. Нам нужно построить вначале ту систему отношений с Природой, которая в Америке уже функционирует давно.

**Григорий** · 09.04.2010, 21:00

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Нам нужно построить вначале ту систему отношений с Природой, которая в Америке уже функционирует давно.

Срочно ,домой;) Ты там за 4 года потерял здешние реалии:p

**dima-tut** · 09.04.2010, 21:12

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Срочно ,домой;) Ты там за 4 года потерял здешние реалии:p

Пусть лучше там что-нибудь строит.

**Azyrynga** · 09.04.2010, 21:21

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Azyrynga Ты изнасилованием считаешь массовую ловлю спиннингом на среднем Нёмане или ловлю жаками в старицах? Уточни пожалуйста критерии в определении изнасилования, применительно к водоёму?

Изнасилование, это есть изнасилование. Формулировка уголовного преступления. Я ее не к рыбалке применил, а к твоей логике. Точнее, к твоим доводам о легализации браконьерских снастей. С их помощью можно "уравнять" любой абсурд.
Рыжий: на вопрос:

Ограничить прессинг на водоемы разрешив ловить любителям промысловыми снастями?

ответишь?

**Водолей** · 09.04.2010, 21:55

Рыжий, давно (по ведомой тебе причине) внимательно наблюдаю за тобой на форуме, поэтому могу констатировать, что ты действительно опытный рыболов, много чего и чем переловил, много где переплавал, много всякого повидал, в общем человек бывалый. И это совершенно серьезно, никакой иронии здесь нет. Твоя проблема в том, что ты немного замессиился, стал богом от рыбалки прежде всего в своих собственных глазах. Посмотри критически на несколько своих последних сообщений:

Я рекомендую

Я тебе напомню

я обязательно продолжу

Я в личке всё написал.

когда я говорю о стоимости рыбалки

я имею ввиду

я напомню, что ещё 15-17 лет

Я ловил леща, точа

Я ловил почти всеми описанными снастями и не один раз и не один год. Я в теме...

Я считаю необходимым ограничить

Я весной в 10-12 лет из школы сбегал и буквально ночевал и жил в лесу на берегу озёр, пешком проходил по 25-30 км в выходные вокруг озёр...

Успокойся, не комплексуй, просто пойми, что ты не один такой на форуме, с нимбом над головой. ВОЛОДЯР, T.Rex и очень много "местных" или бывших "местных" форумчан точно лучше тебя знают что, как и почему происходит на водоемах бассейна реки Припять. Да и сам на отцовской плоскодонке исследовал полесские "глуши" уже тогда, когда ты, Игорь, был только в "теоретической разработке" своих родителей (пусть простят меня за эту личную нескромность другие рыбаки). У каждого из нас есть своя "теория заблуждений", поэтому не следует выдавать ее за абсолютную истину. В стремлении постоянно быть свехоригинальным необходимо абсолютно точное чувство меры.

пишут про нашего общего и единственного врага - деда с жаком... я этого никогда не приму.

Задумывался ли над тем, что в сводках инспекции никогда не упоминались жаки, крыги, коши и прочие этноорудия рыболовства притом, что они не "канули в Лету". Когда в моем сообщении упоминались жаки, то речь на самом деле шла совершенно о другом. И ты, Игорь, это прекрасно понимаешь.

**Е.К.** · 09.04.2010, 21:55

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Нам нужно построить вначале ту систему отношений с Природой, которая в Америке уже функционирует давно.

Так по-твоему ты предлагаешь ту систему,которая когда то существовала в Америке?:D Я тебя огорчу. Действительно ,первый автотурист там появился в 1880 году,когда на нашей территории были другие проблемы. Но делать рыбалку и охоту недоступной,тем самым сужая потребительский рынок ружей,патронов,лодок и прочих снастей ,закрывать тем самым рабочие места ...это не про эту страну(ту). Сказки про невосполнимые потери от любительской рыбалки видимо загипнотизировали и тебя. Как же так -миллионы икринок,десятки тысяч мальков и всех повылавливали эти олухи,которые даже поплавок правильно огрузить не умеют. Или это 10% опытных ,которые ловят 90% всей рыбы? А может все-таки рыба сокращается в неучтенных промысловых и арендаторских сетях? Может мальки плывут вверх животом от постоянных сбросов нефти в Двину. Может ,если посчитать километры браконьерских сетей,которые достали инспектора и если прикинуть на сколько порядков больше они этих сетей не достали,может попробовать разобраться со всем этим ....,прежде ,чем призывать к установлению прямой платы за рыбалку? Может при нормальных очистных,отремонтированных трубопроводах , посаженных браконьерах и повешенных на гвоздь промысловых сетях рыбы станет наконец больше?
(это при том,что согласно здешнему опросу рыбы и так хватает:) )

**Netsky®** · 09.04.2010, 22:09

Ага, лучше думать не как дедушке сеточку в руки дать на законных основаниях (стар он уже, чтобы по речке по самые помидоры лазить - чай заболеет еще), а как сделать, чтобы этот дедушка смог насладиться спокойной старостью, не думая о пропитании и если захочется ему на рыбалку - то с удочкой, ради удовольствия.

**anarchy** · 09.04.2010, 22:11

Основной урон рыбьему племени в Синеокой наносим все мы - рыболовы любители, спортсмены, начинающие, опытные и неопытные... спиннингисты, подохотники, доночники, поплавочники, кружочники, троллингисты... Где то в конце 2 или 3-го десятка находится тот дед с мордой или жаком(как тут стало принято называть) Он, этот дед, ни чем не хуже нас с вами. Не нужно устраивать визг по поводу... Закон вполне можно сделать жёстким, но справедливым к каждой снасти!
Если есть сомнения в части лозейки для чиновников... то - тем более нужно прописать всё ещё более чётки и жёстко.

Мягко вы И.А. стелете . Да и стрижете всех одинаково . Всему мы , нормальные рыболовы виной . И может даже тому , наверное , что по сравнению с концом 90-х и началом 2000-х рыбы в наших водоемах стало в разы больше . Единственное не договариваете - видимо сказывается ваше увлечение подводной охотой . У человека с подводным ружьем не бывает неклевых дней , при некотором опыте рыбу можно найти всегда и , ему непонятно , что рыба на удочку банально может не клевать , и ни прикормки , ни супер снасти при этом не помогают . При встрече же с подохотником , либо с рыбаком с " старой народной снастью " у рыбы никто не спрашивает - хочет она клевать или нет - ее просто ловят . Та же щука не питается каждый день . То есть я , готов к тому , что поехав на рыбалку могу ничего и не поймать , Вы видимо с этим смирится не можете . Раз есть норма 5 кг - ее надо выполнить . И не нужно ратовать за деда с жаком или мордой , от которого ну совсем никакого вреда .Беседовал я с такими - как правило это люди живущие возле водоема и в большинстве своем не являющиеся рыбаками . А рыбу как не взять - она ведь вот рядом . Поэтому и ставят все эти ловушки и прочее . Беседовал и с другими - живя так-же возле водоема , человек ловит удочкой , получая удовольствие от рыбалки . И не нужен ему хапун и прочая гадость .А по поводу неуловистости и безобидности "экзотических " снастей - все они придуманы ( как и "суперсовременные сверхуловистые" удилища ) тоже человеком . И придуманы они для добычи рыбы , а не для того чтобы отдохнуть у берега водоема .
П.с. И в кои то веки чиновники заинтересовались дедушками ? Как мол им трудно в засилье рыболовов с удочками, спиннингами рыбку себе добывать :(
Пока сочинял Виктор ту же мысль вывел :)

Объявление

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: