Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Домосед
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    Да, хреново, что будет претендент, а потом - протащить китайские сетки будет гораздо проще.:(
    Экспертизу, интересно, как будут делать - ручной работы орудие лова или еще какой... Пеньку на зуб пробовать? а вдруг не пенька.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Обсуждение поправок и изменений вывесили на сайте гос. инспекции :http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...10fishing.html

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Снасти (и тут Турист прав) сами по себе не являются браконьерскими или небраконьерскими. Время, способ их применения и результат - вот что нужно контролировать. Сколько не разрешай мерёжи, морды, косынки и надстауки, в июне-июле, а сомов, жерехов, сазанов и судаков, лещей да и щук трофейных ими не переловят ни 100, ни 500 полешуков. А вот вполне разрешёнными снастями - спиннингом, воблером, мотором, эхолотом, те же 100-500 человек в июне-июле очень много чего выловят и домой увезут. если им это дать сделать.
    Понимание нашей общей ответственности перед водоёмами - ключ к сохранению и приумножению рыбьего поголовья. Поытка принять позу страуса, типа - я ловлю фидером или спиннигом или удочкой 500 кг рыбы в год, но я это делаю в рамках правил и уйх ложил на всё... Я - белый и пушистый, а виноваты - арендаторы и брэки!
    Виноваты все, кто ловит рыбу! Рост числа моторизованных рыболовов, пропаганда современных способов и снастей, рост благосостояния рыболовов... при сохранении размеров традиционного рыболовства, вот - основной источник нагрузки на водоёмы. Как не прискорбно это осознавать, но придётся делать рыбалку дорогим удовольствием, как и охоту, вводя сложную систему разрешений и сдержек, в этой области. Одними Правилами мы не обойдёмся. Простые формулы разрешений и запретов уже лет 10 как устарели, нужно разработать сложную систему законов и правил...
    Главный постулат, с которым придётся смириться: Рыбалка должна быть экономически невыгодна для абсолютного большинства рыболовов, чиновников и браконьеров! Только в этом случае наступит улучшение ситуации на водоёмах.
    Малая толика местных рыболовов с разрешёнными народными способами лова - исключение из правил. Это нужно беречь и сохранять максимально долго. Ни запись на DVD, ни туризм - здесь не при чём. Дело в глубоком осознании, уважении и сбережении традиций нашего народа.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от Светик Посмотреть сообщение
    ... (за исключением наставок). Наставки (я так понимаю, это крыги) разрешат использовать и на водоемах общего пользования, только самодельные, ручной работы, сделанные из нити льна или хлопка....
    Да, хреново, что будет претендент, а потом - протащить китайские сетки будет гораздо проще.:(

    Прокомментировать:


  • DUHA
    Участник ответил
    На ОНТ, на "Выбор" у нас выход есть? Очень острая тема, для ток-шоу плюс.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    После установки в центр выставленой наставки, свободной от обтянутой сети, делалось несколько тыков веслом, чтобы испугать рыбу, которая метнувшись в сторону запутывалась в сети.
    Что нибудь понял?
    Что-то типа накидной сетки.Пользовался такой на рифах Инд.океана:)Разрешена в некоторых штатах.
    Сами по себе эти морды,верши,вентеря ...хоть и уловисты в умелых руках ,но ущерба ценной рыбе принести не могут.Ну поймали пуд вьюнов? Так их там тонна никому не нужных останется.Причем ,уверен,что верши и так стоят ,где стояли в глухих местах. Но правильно замечено,что сейчас ,когда в списках под аренду столько воды, и арендатор выводится из-под общей юрисдикции,без расширительной интерпретации не обойдется. И морды пойдут под воду металлические и наставки автоматические.

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Для информации, в Женевском озере разрешено по лицензии ловить форель сетями. Вот же дикие!!!
    Для информации возле женевского озера есть нн-е кол-во рыбопитомников которые ежегодно выпускают малька, для лова необходима лицензия на отлов, которая будет стоить не мало а и наверняка там же будет кол-во выловленных голов, которое на итоговую стоимость повлияет ого-го, листик этот сдается для учета в соотв. департамент - для последующего возмещения ресурсов, про канаду и кол-во рыбы там я вообще молчу в некоторых озерах реально опасно без трусов в воду заходить - маскинонг шутить не будет.

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    По каким критериям разрешать или запрещать снасти и способы лова?
    Самое разумное из 9 страниц накаляканного.

    Пока вижу из названных здесь серьезных аргументов:

    - это высокая уловистость "народных" снастей при простоте обучения
    - широкая доступность и дешевизна, что позволяет массовое использование на водоемах.

    В сумме это может привести к неконтролируемому, а потому опасному перелову рыбы.
    Все выше приведенное просто идеально ложиться как на спиннинг, так и на поплавочную удочку ;)

    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    лично у меня перед глазами - ММ , лодки . Много лодок . Местами сети . Лодки с подъемниками . Все заплатили по 5т и все законно .
    Решение проблеммы явно видно из текста. Запретить лодки.

    Сообщение от Квак Посмотреть сообщение
    в современной интерпретации "хранитель" традиций в водичку полезет в неопрене, а не в старом трико и на хонде заберется в самые самые места
    И здесь алгоритм тот же. Запретить неопрен. Под "хондой", я не понял, что подразумевалось - внедорожник или лодочный движок. На всякий случай запретим и то, и другое. Чувствуете, как рыбы в водоемах сразу же прибавилось. Еще бы чего запретить до кучи. А то как же иначе - у нас ведь страна сплошных запретов...

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Нет, не паук.
    Наставку недаром называют в некоторых местах «абажуром», она действительно напоминает данный предмет интерьера, несколько увеличенный. Только вместо ткани проволочный каркас обтянут слабо посаженной двухрядной сетью, так, чтобы ряжа была снаружи, а дель внутри. Наставку набрасывают издалека на нерестящуюся или замеченную в траве рыбу, которая бросается от плеска упавшей снасти в сторону и запутывается в сетевом мешке, образующемся в ячейке ряжи.
    В традиционной полесской наставке вместо проволочного каркаса был каркас из лозовых прутьев, которые сходились в вершине абажура и заканчивались ручкой. Наставку не набрасывали издалека, а ставили в то место, где шевельнулась трава от испугавшейся рыбы. Каркас был обтянут сетью не до самого верха абажура. После установки в центр выставленой наставки, свободной от обтянутой сети, делалось несколько тыков веслом, чтобы испугать рыбу, которая метнувшись в сторону запутывалась в сети.
    Что нибудь понял?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    То,что "промыслы" предполагается разрешить на арендуемых водоемах,лишний повод агитаторам за аренду подумать, похожа ли белорусская аренда на голландскую и каковы шансы на это в будущем.
    P.S. Что такое наставка? Паук?

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Сейчас еще нужно подумать, как быстро и грамотно организовать "Нет" этим новшествам. Регулируемый механизм обсуждения в СМИ со стороны Б&Co будет предусматривать одно "нет" на десять "за" с мест. И потом под это будет проведена "правильная" идеологическая база, что-то типа "большинство людей за то, чтобы чтить и не забывать народные традиции, к тому же это еще и позволяет зарабатывать так нужную в трудное время валюту для государства". И не прикопаешься - прошло широкое обсуждение в СМИ, думаю, что уже завтра-послезавтра первые заказные статьи и письма с мест в прессе появятся, к выходным в спецрепортаже по ТВ ряженые "у расшытыя беларускiя кашулi" лясковичские егеря с бритыми затылками выплывут на заливные луга с наставками в руках, какой-нибудь местный дедуля покажет технику плетения коша из лозы или ивы. Нужно если и не действовать на опережение, то хотя бы попытаться не отставать. Удалось ведь Светик протолкнуть в СБ спецматериал, значит и там есть наши люди. Мнение НАН по этому поводу вместе с комментарием тискануть, ученые поддерживают нашу позицию. Interfax, по хорошей традиции, не останется в стороне, а его материалы весьма охотно ставятся очень многими газетами (в том числе и государственными) в свои полосы. Депутатов ВС подключить к этому делу, на сайт госинспекции отзывы организовать.
    Народ, ОО "БРИК" будет работать в этом направлении, но проявляйте сами инициативу, не ждите, что этой работой по традиции будет заниматься 5-6 "записных" активистов из числа членов ОО"БРИК" и ряда неравнодушных форумчан. Подписи сейчас не нужны в прошлогоднем объеме, это позволяет всю энергию направить на грамотный пиар решения "Нет".

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Хапун тоже пользуется спросом у браконьеров у всяких там гидроузлов и в период бурой воды. В остальное время - это достаточно трудовая снасть. :)
    Если бы снасти запрещались по принципу "уловистые под запрет", то я бы штекер запретил однозначно. :)
    Было бы плохо, если бы протащили сети, хотя бы и из нитки, но в том, что осталось в проекте, никакого большого вреда не вижу.
    Вряд ли все эти морды и верши могут значительно повлиять на вылов рыбы из водоема.
    А что это такое "цивилизованные" снасти? :o И как определить цивилизованность?

    Для информации, в Женевском озере разрешено по лицензии ловить форель сетями. Вот же дикие!!!

    А в Канаде развита ловля острогой со льда. Сидят "нецивилизованные" канадцы у проруби часами, дуют виски и ждут пока проплывет мимо щука.

    С точки зрения сохранения рыбных ресурсов хорошо бы запретить все снасти.
    Турист. Олег. Брателла!!!:D:D:D
    Я знал. Я чувствовал. И не ошибся - ты НАШ, свойский парень! Штекер, это для отвода глаз.;)
    Ставки форева!!! Спининхфтопку!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    А какие у Бамбизы аргументы - не "этнографическо-экономические", хотя и они смешны, а "ихтиологические" - чем он может обосновать "безопасность" народных методов для рыбьего поголовья? А если не может, то весь его список уже через несколько лет можно будет с таким же успехом полоскать в плавательном бассейне.

    Чем он лично за последствия своей инициативы готов ответить? Креслом? Свободой? Ушерб возместить личными средствами? Что-то слишком легко появляются идеи таких экспериментов...

    -----------
    Как могут люди с браконьерскими наклонностями курировать в стране вопросы организации охоты и рыбалки? Бамбизу в отставку - у него конфликт интересов :D
    Последний раз редактировалось Netsky®; 06.04.2010, 23:50.

    Прокомментировать:


  • Q-West
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    кю вест
    50-200 кг рыбы ловится бреднем и не во время нереста.............
    Не спорю.....

    Нужно ещё помнить о водоплавающих, кряквочки-уточки часто путаются в сетях и просто тонут, так сказать по недоразумению.

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Сообщение от Q-West Посмотреть сообщение
    В юности был опыт - каюсь, не по злобе душевной.....
    Не буду занудствовать, но, никто не по злобе душевной..... А потом графики уловов начиная с 1946г. выкладывают :D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X