Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обычная моно, или флюрокарбон ???

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обычная моно, или флюрокарбон ???

    Если подобная тема уже есть, то просьба к модератерам перенести мою туда.
    Началось всё с того, что я повёлся и купил флюро, заявленый диаметр 0.1 оказался 0.11, но это не мешало трёхсотграмовым подлещикам отрывать мормышки в лунке, или на выходе, чего никогда не происходило при использовании обычной моно нити 0.104. Сейчас прикупил крючки с поводками с флюро 0.13, оказалась 0.14, конечно в воде более прозрачна, но и жёсткая очень, так вот никак и не пойму, со строны флюро - прозрачность, но со стороны моно - прочность, и обычная леска более мягкая, и потому как одинаковых условий на рыбалке практически не бывает и проверить самому быстро не получиться, то у меня вопрос, чем же всётаки так хорош флюрокарбон, или он хорош с определённого диаметра, на последней рыбалке мы с напарником сидели рядом, у меня обычная леска 0.104, у него флюро 0.14, разница в уловах - 10% в его пользу, но он выбросил 4 кг корма, а я всего 1, ловили плотву. Но скоро карась, какой поводок флюро реально выдержит кило, ловлю на мах, бывает просто приходится останавливать рыбу, обычный поводолк ставлю 0.142, какой же диаметр флюро ставить, чтоб на узле держал также, или не заморачиваться, вроде как и с моно всё устраивает. Словом что для рыбы лучше, прозрачность флюро или мягкость моно?
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • #17
    Мужики, спасибо за интересную тему! Поднабрался теории.:o Отдельное спасибо Sana за хорошие статьи! А что лучше - время покажет. Нужно просто экспериментировать.Не чешуи ни хвоста! С уважением МакРуссел!

    Комментарий


    • #18
      Личное наблюдение, просто информация. Никого не агитирую.

      Ловил на Вилии. Две оснастки для 7м маха (опять спасибо Сергею за такую классную игрушку), идентичные за исключением лесок.

      а) Основная 0.12 Stroft GTM, поводок 0.1 Stroft GTM
      б) Основная 0.135 trabucco fluorocarbon, поводок 0.098 fluorocarbon
      тут диаметр не уверен в сотых.

      в принципе клевало на обе, но - за одинаковое время (час с копейками) на fluorocarbon было примерно на треть больше поклевок и рыбы. Ловил с 12:00 до 14:35.

      15 плоток,2 уклейки против 21 плотки,4 уклеек и наверное ельца (не был уверен что за рыба - отпустил).

      Ловил не одновременно конечно, ловлю всегда на одну снасть только. После обрыва лески на берегу (приходилось руками на берег вытаскивать за леску из-за нехватки мозгов по поводу дистанции ловли 1,5-2м) сменил оснастку. Подсчет вел как всегда постоянно для того чтобы вовремя остановиться если что. Хотя до нормы редко добираюсь.

      Пока для себя сделал вывод что fluo мне нравится. Хотя конечно не настолько чтобы быть уверенным на все 100%. Факторов то хоть отбавляй. Поэкспериментировал бы больше если бы время было, а так...

      ps. забыл добавить, вторую оснастку мне поводок щука отгрызла - наверное тоже как поклевку считать можно.

      Комментарий


      • #19
        Сообщение от exe Посмотреть сообщение
        Пока для себя сделал вывод что fluo мне нравится. Хотя конечно не настолько чтобы быть уверенным на все 100%.
        Такой же вывод и у меня. В отпуске, после того как 120гр плоточка потрепыхавшись оборвала поводок 0.1 SLR на собачьем узле (как всегда лень поменять, но знал что в улове будет только плотва 90-140гр и поэтому не поменял) а поводки готовые закончились и с собой был только флуоро трабуковский 0.125, пришлось вязать поводки прямо на водоеме. Интересно, что вязать крючок к флуоро понравилось, да и узел тоже. Также было решено поменять основную на такую же в надежде если порвется то на узлах .В следующих экспериментах основная будет 0.125 а поводок 0.104. Как притапливается основная понравилось, притапливается (при опускании конца удилища ко дну) очень даже приятно. Клев на новую оснастку не ухудшился а быстрее всего улучшился... Хотя поводок реально на много жесче. И как мне видится, он на много меньше путается и проще надевать насадку.
        После следующих испытаний отпишусь :D
        Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

        Комментарий


        • #20
          Сообщение от valera Посмотреть сообщение
          ...И как мне видится, он на много меньше путается и проще надевать насадку...
          На паплавочцы такога факту не заўважаў, а вось на фідэрных павадках на хуткай плыні - жорсткі fluo руліць!!!

          Ці не сюды папаў?.. Здаецца сюды... :p
          Последний раз редактировалось zaharevskii; 17.06.2010, 03:42.
          Як толькі выходны дзянёк настае,
          Ён вуды і снасці збірае свае,
          І досвіткам раннім на бераг ідзе,
          І ціха спускаецца к цёмнай вадзе...

          Комментарий


          • #21
            На паплавочцы такога факту не заўважаў
            Правильно, флуо там и не нужен.
            The truth is out there...:???:

            Комментарий


            • #22
              Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
              Правильно, флуо там и не нужен.
              Jack-fisher, а зачем так категорично ? Мождет и для спорта и не надо, а для любителей и пойдет :D
              Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

              Комментарий


              • #23
                для любителей и пойдет
                Ну, если есть "бумага" в кошельке, то, конечно, пойдет!;):D
                The truth is out there...:???:

                Комментарий


                • #24
                  Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                  Ну, если есть "бумага" в кошельке, то, конечно, пойдет!;):D
                  Так цены то уже не такие и кусачие... БЕЗ скидок 15 тысяч за 25метров...А унас есть чучот скидки :D
                  Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                  Комментарий


                  • #25
                    А мне флюорокарбон на поводках понравился ,тонкая леска однозначно меньше крутится по сравнению с монофилом .
                    Брал owner 50 метров за 25 тысяч.

                    Комментарий


                    • #26
                      И мне флюо на поводках нравится больше: ни какой "памяти", реже закручивается, менеше изнашивается ( если живет более или менее долго:) ), меньшей прочности на узлах не замечал. То что не пружинит на крупняке компенсирует основная моно и удилище (до фрикциона пока не доходило :) ). Использую только для поводков и именно из-за вышеуказанных приимуществ, в невидимость сильной веры, подкрепленной опытами с стканам воды, нет. ИМХО...
                      Николай

                      Комментарий

                      Просматривают:

                      Свернуть

                      Обработка...
                      X