tav59
и что рвалась плетня не на узле? Но так не бывает или вы изобрели новый узел, который не ослабляет плетню, а укрепляет? А скорее плетня на разных участках держит разную нагрузку, что есть плохо
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поводки
Свернуть
X
-
Я тоже так думал....пока не провел домашние тесты своих плетенок. Новых, не потертых ))Сообщение от AN Посмотреть сообщениеесли рвется не на узле, то плетня или шило или была в том месте потертость. А так плетня всегда должна рваться именно на узле, не может узел держать столько же сколько и плетня, это аксиома
Прокомментировать:
-
Мда уж..... Теперь вот и я не понимаю как это:roll:Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеСпс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое
Прокомментировать:
-
если рвется не на узле, то плетня или шило или была в том месте потертость. А так плетня всегда должна рваться именно на узле, не может узел держать столько же сколько и плетня, это аксиомаСообщение от riba720 Посмотреть сообщениено обычно плетня рвется и не на узле двойной клинч,мой любимый:-D
Прокомментировать:
-
RIBA 720
Спасибо за совет, но для меня лично струна или "полевка" - закончились, как класс. Металл только на джерках, причем не на всех.
С уважением
Прокомментировать:
-
Возможно я ошибаюсь в вашем случае, но часто ломается поводок из струны если он при вязке зажимался не гладкими губками пассатижей,а с насечками,тем самым травмировался материал и потом ломался на этом месте.Возможно это причина. Я вяжу через фторопластовые прокладки чтоб не травмировать ,стараюсь сделать самозатяжными,чтоб в крайнем случае затянулась петля косички на глухо,если толстяк вломится,но обычно плетня рвется и не на узле двойной клинч,мой любимый:-DСообщение от МВЧ Посмотреть сообщениеЕсли позволите, ИМХО - меня достал "поросячий хвост" на мягких поводках (типа 7х7 и т.д), потери приманок были только на струне (ломалась в районе скрутки)
Прокомментировать:
-
Вы наверно не заметили, но на прошлой странице Вас два человека попросили дать ссылку.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеКак то так.
Дайте,пожалуйста,ссылку.
чистейшего флюра у нас в продаже нет,его продает американская контора,ценой 35$ за метрХочу купить в США метровый кристалл чистого флюра за 35долларов.:cool:чистый флюр- это кристалл,кристаллы тверды
Прокомментировать:
-
Мужики,Вам не надоело одно и тоже гонять?Уже сколько страниц доказываете кто больше знает о флюре и вакууме?А нового что сказано?;)
Прокомментировать:
-
Создаёт, в эффекте Казимира.Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщениея конечно не боколавр, но разве вакуум не создает отрицательного давления???
Не наш случай.;)Явление можно образно описать как «отрицательное давление», когда вакуум лишён не только обычных, но и части виртуальных частиц, то есть «откачали всё и ещё чуть-чуть».
Прокомментировать:
-
О господи Ant , при создании вакуума стрелка манометра вакуумметра подымается от нуля и выше, откачивается грубо говоря воздух,ведь так,с этим то вы согласны. Вот я и имею ввиду большое давление вакуума,хорошо пусть будет просто вакуум,очень очень сильный вакуум.Все закрыта тема.Все вопросы в НИИ и.т.п. Ссылку не дам,искал ответы год назад,переводил с английского,на забугорных сайтах по материаловедению.
Прокомментировать:
-
По моему, на данном форуме никто никого не агитирует, а просто делится мнением какие поводки удобны и почему, для конкретного человека. Или я не прав?
Идеального поводка не существует, просто оценка "идеальности" у всех у нас разная.
Если позволите, ИМХО - меня достал "поросячий хвост" на мягких поводках (типа 7х7 и т.д), потери приманок были только на струне (ломалась в районе скрутки), попробовал ФК поводки (диам. 0,55) - мне понравилось.
Но это не значит, что я буду с пеной у рта доказывать, что ничего лучше не придумано, тем более, что по мнению некоторых ФК не существует.
Подчеркиваю - все вышесказанное ИМХО.
С уважением.
Прокомментировать:
-
Вот с этим согласен,раньше действительно пользоваться рыболовным флюром,бренды называть не буду,перепробовал много,больше конечно понравились японцы,как то у них по лучше на узлах держало, помягче лесочка,у итальянцев жестковата,всегда использовал полностью бобинку,не на поводки,так вот, как лесочка на запасной шпуле полежит,то потом кольцами спрыгивала первые 5-6 забросов и это в малых диаметрах,а у японцев не наблюдал такого. Устал от среза щуки воблеров,теперь почти все время стальной поводок.( но бывают исключения по ситуации)Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеУважаемый riba720, я бы предложил, если не в обиду, несколько изменить русло беседы, а именно - уйти от химико-физических особенностей создания и состава флюорокарбонов и их дериватов, а просто написАть какими "рыболовными флюрами" каких брендов лично Вы пользовались и что лично Вас в них не устроило или устроило, как рыболова, а не теоретика от науки. :cool:
Или Вам все же важнее 100% замещение атомов водорода атомами фтора для выбора, а не рабочие качества лески?
Пару рыбалок эксперементировал леску и сталь,по пол часа ,как на стайку окуня нарвусь и бегу за ней,вот нет разницы,когда он жирует.Жрет воб и не смотрит на поводок.,особенно если течка приличная на реке,то местному окунь мало времени на аттаку,и на речке жаднее он берет. На небольшом озере просто монка и почему-то карповой серии,не знаю,что-то прильщает меня в коричневатом цвете, не могу это обьяснить и карповая серия любой нормальной конторы помощнее будет спиннинговой по монке.Как то так.
Прокомментировать:
-
Вы все так же пишете чушь.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеСпс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое,как синтетические алмазы( искуственные) Сваровски делает за три дня. Ну господа вы же понимаете общий смысл,вершинку мысли,что ж за напасть такая подрезать каждое слово.
Все.... общий вывод "РЫБОЛОВНАЯ ЛЕСКА ПОЛНОСТЬЮ НА 100% НЕ ФЛЮОРОКАРБОНОВАЯ ,А МОДИФИЦИРОВАННАЯ, И СОЗДАНА НА ОСНОВЕ ТРЕБОВАНИЙ РЫБОЛОВОВ".
Начнем с простейшего понятия. Т.е. вакуум и высокое давление ДВА АБСОЛЮТНО НЕ СОВМЕСТИМЫХ ПОНЯТИЯ. Вам мягко намекали что вы не правы, но упершись рогом продолжаете всех веселить.Ва́куум (от лат. vacuum — пустота) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлениях значительно ниже атмосферного.
И не нашел я нормального описания процесса производства PVDF? где бы было указано про "высокое давление вакуума". Может вы наконец нас темных ссылочкой порадуете. А пока все что вы тут пишете ересь.Есть такое понятие абсолютный вакуум, оно означает полное отсутствие молекул вещества в данном объеме и давление стало быть равно нулю, ибо давить собственно нечему и не на что. Но это понятие, как и идеальный газ гипотетическое.
Прокомментировать:
-
2. Это не вывод, это Ваши хотелки и измышлизмы.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение1. Спс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое,как синтетические алмазы( искуственные) Сваровски делает за три дня. Ну господа вы же понимаете общий смысл,вершинку мысли,что ж за напасть такая подрезать каждое слово.
2. Все.... общий вывод "РЫБОЛОВНАЯ ЛЕСКА ПОЛНОСТЬЮ НА 100% НЕ ФЛЮОРОКАРБОНОВАЯ ,А МОДИФИЦИРОВАННАЯ, И СОЗДАНА НА ОСНОВЕ ТРЕБОВАНИЙ РЫБОЛОВОВ".
1. Вот скажите честно, Вам доставляет удовольствие писать ересь о тех вещах, в которых Вы "ни бе, не ме, ни кукареку"?
А вообще Вы бы были моим шикарным клиентом, я бы Вам с удовольствием продал кристаллы Сваровски вместо синтетических алмазов. И много, Вам же всё равно различия непонятны.
Справочно. Кристаллы Сваровски - это расплавленный кремнезём (песок) с включением до трети окиси свинца. Это вид хрусталя. Грубо говоря СТЕКЛО.
И их не "делают за три дня", а плавят за минуты. С последующей огранкой. И при чем тут давление?
Прокомментировать:
-
У меня она стоит стационарно на Скиттер поппе седьмом (Поппер такой семисантиметровый от Рапала) - ловит окуня только в путь.Сообщение от alligarh Посмотреть сообщениеПрименять зубную проволоку 0,8 если только в джерковой снасти .
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: