Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Мирон
:D Совпало в точку. С одного конца глухая петля, с другого обычная скрутка. Застежками никогда не пользуюсь. В джиге можно и две обычных скрутки. Ассиметричная скрутка важна при рывковой проводке, при симметричной плетенка любит попадать между витков. -
Всегда делаю симметричную скрутку с обоих концов..В джиге можно и две обычных скрутки. Ассиметричная скрутка важна при рывковой проводке, при симметричной плетенка любит попадать между витков.
Проблему попадания плетни между витками решаю двумя способами..
1 - перед изготовлением второй петли на поводок надеваю тонкий кембрик (для струны №1 и аналогичного кабеласовского материала отлично подходит изоляция жил кабеля д/комп. сети).. Закрутив петлю, надвигаю кембрик на скрутку..
2 - после скрутки поводка, один из концов расплетаю, и смазываю лаком для ногтей или чем то аналогичным.. после чего заплетаю снова и покрываю еще одним слоем лака..
ЗЫ. 1й мне нравится большеС наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
На том конце, где привязывается шнур, делаю больше витков, чем надо, их шаг чуть короче, затем немного расплетаю и откусываю свободный кончик с частью витка, по месту откуса можно пройти пару раз надфилем, и заплетаю обратно. Не надо ни лака, ни трубочек.Комментарий
-
Ну, в этой жизни можно конечно и свиному хрящику внимание уделить, и на попа с интересом взглянуть :).. Но мне больше нравится попова дочка ;)...Сообщение от pavel_p Посмотреть сообщение
Вариант с кембриком закрывает оконечность скрутки и тем самым исключает и теоретическую возможность попадания шнура между витками..
Можно конечно и откусывать часть витка, и даже можно немного пошерудить алмазным надфилем;)..
Но
1. мне не нравится остающаяся свободной спиральная часть.. неэстетично как то ;)
2. ИМХО, этот вариант не исключает попадание шнура между витками скрутки.. Если при каких то обстоятельствах поводок изогнется по концу скрутки, то после выпрямления окончание проволочки будет все равно выступать.. И надо будет либо менять поводок, либо снова откусывать и шлифовать надфилем..
3. скрутка и так практически не раскручивается, но кембрик снаружи исключает эту возможность абсолютно.. скорее поводок лопнет..
4. конец поводка с кембриком тонет медленнее, чем без него.. Особенно при использовании тонкой (0,26-0,28) проволоки
все это конечно мелочи, но ...:cool:С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Мирон
Как-нибудь попробую с кембриком. Я, правда, лентяй немного, лишние затраты времени )) Но ради эксперимента попробую, вдруг так больше понравится.Комментарий
-
Объясните, кто нибудь, что такое симметричная скрутка. Пожалуйста.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Мирон, с кембриком - хорошая идея! Если не забуду, то попробую.:DКомментарий
-
Gipsy, затраты времени конечно есть, но уверяю -для надевания 2х см отрезка кембрика на проволочку и сдвига на скрутку времени нужно совсем немного.. а самих кембриков можно накусать заранее кучку :)лишние затраты времени ))
Тёма, есть несимметричная - это когда вокруг прямой проволочки навивается другая..
А есть симметричная - когда две проволочки свиваются одинаково и одновременно
Тут на форуме много раз выкладывалось изготовление поводков (и в УЛ тоже - Татарин как то сделал это), так вот как раз скрутка показанная там -симметричнаяС наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
А, вот оно что! Спасибо, понял.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Тогда я делаю всё время симметричную (кроме того конца, где виток к витку;), но это уже не про то:D). Про несимметричную даже и не думал, что такую делают и пользуются.
А кто скажет, какая удобнее? Или без разницы и кто как привык?Комментарий
-
ТЁМА
Симметричная вместо карабина. Ее легко развивать и свивать. С асимметричной такое не прокатит. Мой вариант такой #181 + #175, в варианте Мирона можно обойтись одной только симметричной скруткой ( #184)Комментарий
-
А несимметричная? Вместо узла, который не развязать?:DСообщение от Gipsy Посмотреть сообщение
Я так понял, что это для того, чтоб между витков не попадала плетня. Но цена этому - неудобство расплетения (или невозможность?
).
У меня и так не попадает, может что "не так" делаю.
Комментарий
-
ТЕМА
Если плетня у тебя никогда не попадает между витков скрутки, тогда делай две симметричные и не мудри ничего.Комментарий
-
А зачем расплетать конец поводка, который привязывается к плетенке?Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеЯ так понял, что это для того, чтоб между витков не попадала плетня. Но цена этому - неудобство расплетения (или невозможность?).Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!Комментарий
-
А я уже думал что я и вправду такой один... Оказывается я не уникум =)Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеВроде не про тот конец речь.Да вроде про тот. :)Сообщение от Gipsy Посмотреть сообщение
При твиче плетенка иногда попадает между витками именно той скрутки, к которой привязывается.Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!Комментарий
Комментарий