Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

    Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
    Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .
    Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз

  • Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
    Сравнения вобще не коректное в этой ситуации:o:o:o
    Так и на Марке(к примеру) тоже не спутаеш при наличии опыта:cool:



    Это ИМХО каждого лично!!!
    Я с ДСИ плавал,даже очень интересно,красиво зараза ресует... но опят же каждому свое :p:p:p
    Никто не отрицает, что это ИМХО каждого лично. Я написал, что на мой взгляд..... . А рисует он красиво! Только что? А то, что нужно ботаникам.

    Комментарий


    • Марк 5 и Х52

      Vlad1333 - а возможно ли в эмуляторы Марк 5 и Х52 вставить одну и ту же эхограмму, и так же просмотреть параллельно видео на эмуляторах Марк 5 и Х52? (Жаль, если не получится).

      Комментарий


      • Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
        Vlad1333 - а возможно ли в эмуляторы Марк 5 и Х52 вставить одну и ту же эхограмму, и так же просмотреть параллельно видео на эмуляторах Марк 5 и Х52? (Жаль, если не получится).
        Нестоит загонятся на не зрелые мысли.
        ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

        Комментарий


        • Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
          Vlad1333 - а возможно ли в эмуляторы Марк 5 и Х52 вставить одну и ту же эхограмму, и так же просмотреть параллельно видео на эмуляторах Марк 5 и Х52? (Жаль, если не получится).
          Думаю нет. Но это и незачем особо. Придет время жидкой воды сделаю видео теста на "натуральных условиях".

          Комментарий


          • Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
            Думаю нет. Но это и незачем особо. Придет время жидкой воды сделаю видео теста на "натуральных условиях".
            Обязательно сделай, ведь разговор об этом был немного раньше. Только найди Марка с нормальным владельцем, а то многие не могут даже футы в метры перевести. В результате получится,что Марк вообще ни на что не годен, зато Х-52..... !!! ?:o

            Комментарий


            • Что , неустанный прославитель марков, уже пути отхода готовим? Мол "Дело было не в бабине...". Ну, ну...

              Комментарий


              • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
                Решил разбавить тему своими неопытными вопросами и заодно добавить эхограмму,дабы тема переросла в дискуссии в основном....
                Не понятно что за бугор постоянно появлялся на дне с разной периодичностью... чуйка-90 стоит цветовая 74 где то...сверху предполагаю остатки прикормки...
                Сильно не забрасывайте только осваиваю эхо!
                СпасиБО!
                актуально
                Спокойный :D:o

                Комментарий


                • Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                  Что , неустанный прославитель марков, уже пути отхода готовим? Мол "Дело было не в бабине...". Ну, ну...
                  Нет, мой дорогой коллега, не готовлю и не прославляю. У меня есть нормальная "машинка" и я ею очень доволен. Просто у тебя идет тема качества изображения Марка и Х-52, где ты пытался это даже на эмитаторе доказать. И любой пользователь эхолота, который им нормально владеет, скажет, что чем выше разрешение (pixel) экрана тем качественнее изображение. По этому я и спорил за Марка, хотя как по мне МАРК- это большая ошибка Lowrance. Удачи тебе в эксперименте, хотя смысла в этом я не вижу. Ценить Х-52 можно лишь за то, что уже много лет пашет и не "глюкнул", а в остальном 3-ий сорт.

                  Комментарий


                  • Сообщение от витька Посмотреть сообщение
                    ...что уже много лет пашет и не "глюкнул", а в остальном 3-ий сорт.
                    Лофко повернул...:), молодец.
                    Но, как гласит народная мудрость, "3-сорт - не брак!"
                    А поскоку много лет пашет и не глюкнул ни разу, бежать - менять не вижу смысла... Старый друг - лучше новых двух

                    "И животноводство!" (с) :D
                    My possibilities in a shock from my desires...

                    Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

                    Комментарий


                    • Цель моего эксперимента - получить наглядные данные для того, что лучше чего и на сколько. Я вообще люблю эксперименты. Поскольку Марк5 купил мой напарник по рыбалке и лодке (90 процентов времени мы ловим вместе) , то мы с ним можем спокойно выбрать, чем пользоваться на совместных рыбалках (постоянно ловить с двумя эхолотами в одной лодке нам в голову не приходило), то сравнивать их и остановиться на каком-то одном нам придется. А уже каждый по отдельности - на своей лодке будет пользоваться своим. Так что особо радеть за Х52 мне особо нет смысла, тем более на Кабеласе Марк5 стоит вменяемых денег - было бы желание, а провести апгрейт - это дело техники. Но смысла особого я пока не вижу. Мне Марк5 не показался столь"прогрессивным", чтобы совершать телодвижения в его сторону. И ваши неуважительные эпитеты в сторону старичка Х52 повлиять на это никак не могут, поскольку абсолютно бездоказательны...
                      На этом тему, Х52 vs Марк5 до периода жидкой воды для себя закрываю.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                        .
                        +10000
                        Абсолютно та же ситуация и ТЕ ЖЕ ВЫВОДЫ (имею x52, товарищ 5x, очень часто ходим вдвоем то в его, то в моей лодке). Особых преимуществ новой модели не заметил.
                        Про DSI ничего не скажу, совершенно не знаю...

                        Комментарий


                        • Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                          Цель моего эксперимента - получить наглядные данные для того, что лучше чего и на сколько. Я вообще люблю эксперименты. Поскольку Марк5 купил мой напарник по рыбалке и лодке (90 процентов времени мы ловим вместе) , то мы с ним можем спокойно выбрать, чем пользоваться на совместных рыбалках (постоянно ловить с двумя эхолотами в одной лодке нам в голову не приходило), то сравнивать их и остановиться на каком-то одном нам придется. А уже каждый по отдельности - на своей лодке будет пользоваться своим. Так что особо радеть за Х52 мне особо нет смысла, тем более на Кабеласе Марк5 стоит вменяемых денег - было бы желание, а провести апгрейт - это дело техники. Но смысла особого я пока не вижу. Мне Марк5 не показался столь"прогрессивным", чтобы совершать телодвижения в его сторону. И ваши неуважительные эпитеты в сторону старичка Х52 повлиять на это никак не могут, поскольку абсолютно бездоказательны...
                          На этом тему, Х52 vs Марк5 до периода жидкой воды для себя закрываю.
                          Эксперименты - это хорошо! Но корректнее бы было пройтись по одному месту двумя эхолотами поочереди. Такое делали (с видеоотчетом), когда сравнивали марк дси и элит дси. После просмотра видео все вопросы отпадают.
                          имхо: эмуляция не есть показатель качества работы сонара на воде...

                          Комментарий


                          • Читаем внимательно, что я писал семью постами выше -
                            Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                            Придет время жидкой воды сделаю видео теста на "натуральных условиях".
                            Возможно даже поставив два эхолота на одну лодку(если не будут давать помех друг другу ).
                            И я не сравнивал работу эхолотов , я сравнивал их "графические возможности". Об этом я тоже писал.

                            Комментарий


                            • Вставлю свое ихмо...Пользую DSI с августа, это мой первый эхолот. Смотрю в него как в телевизор, все понятно все видно, всем доволен...Занимаюсь 3D графикой, может это помогает читать картинку.
                              Только глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн

                              Комментарий


                              • Здравствуйте! Вот и я стал счастливым обладателем ...С настройками разобрался ,вопросов нет .Пытаюсь понять рисунки.Внизу бровки пару вроде дуг:D Гляньте,подскажите,похоже на рып? Если да,то лещ? Судак подлиннее дуга должна вроде быть? Спасибо.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X