Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

**ВИТЬКО ПИНСК** · 04.07.2013, 09:05

Сообщение от Дмитрий Леонидович Посмотреть сообщение

Стал обладателем Lowrence Mark 5x DSI. Сегодня впервые тестировал. Вопрос: на эхограмме рыба или шумы и т.п.? Подобное при движении практически по всему водоему преимущественно от 1м до дна (2,5м). На х/ходу точки и полоски иногда становятся больше размером. При 800 кГц количество уменьшается, оставшиеся совпадают по месторасположению на экране с широким лучем. Включено высокое подавление шумов, от контрастности точки и полоски становятся светлее-темнее, количество их не меняется. [ATTACH=CONFIG]273900[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]273901[/ATTACH]

Во первых,какой прозрачности водоем? Торфяные взвеси и муть, именно так и отображаются на экране.То,что это не рыба,можно сказать однозначно по простым причинам,это малая глубина,и шум мотора который отпугивает рыбу.Реально удостовериться можно методом дрейфования при заглушенном двигателе.По частотам думаю не стоит загоняться,ставте 800 и не меняйте(у нас не те марианские глубины,да и лишние помехи на экране Вам ни к чему)Шум, это отражение сигналов от поверхности воды,лично я также ставлю высокое.НУУУ как то так.

**трепалыч** · 04.07.2013, 09:06

это стайки рыбы другой раз их столько много и кучно так кажет как облако на небе.

**Tsar65** · 04.07.2013, 09:24

Сообщение от витько Посмотреть сообщение

То,что это не рыба,можно сказать однозначно по простым причинам,это малая глубина,и шум мотора который отпугивает рыбу.

Не согласен! ,
1) 2.8 метра, это отличная глубина для рыбы!
2) шумы межу складок рельефа-это врятли
3) шумы меньше по размеру и основная их плотность как правило располагается к поверхности, а тут наоборот к дну
4) эхограмма снята в режиме масштабирования, а у марк 5х есть особенность-растягивать эхограмму по вертикали, потому они вытянуты

ИХМО мелкая рыба;)

А вот тут на банке пасется стая мелочи, а на резком свале ее пасет щука :D

**ВИТЬКО ПИНСК** · 04.07.2013, 11:27

Tsar65,прошу прокоментировать шумы у дна

На вашем фото, косяка рыбы

, ничего против не имею. А на фото Дмитрий Леонидовича я вижу совсем другое.Да и пока не узнаю какой прозрачности водоем,останусь при своем мнении.У меня HDS поэтому могу смотреть как сканер так и эхо одновременно и сравнивать .Причем на сканере постоянно вижу такое же как и на фото у Дмитрий Леонидовича,а эхолот дугами это не подтверждает,отображает так же пятна,черточки,кляксы.Кстати по осени, на Припяти в районе Лахва, перед ледоставом, был по два раза на недели,катал по старикам, трава осела, взвеси небыло,вода прозрачная,глубины до трех метров,в основном 1,5-2,2.Так я рыбы не видел вообще

,даже ставил Fish iD,чтоб повеселей было.На одной ямке в 4.5 м. ,красивейшие дуги,прекрасные отчетливые точки на сканере, я аж плакал. Так что эхо и сканер, настроены были правильно, Fish iD был отключон.Вот так вот.

**Tsar65** · 04.07.2013, 12:04

Рыба которую Вы считаете шумами, почему то в основном у дна , на глубине свыше 2 м

пс Спорить не буду, мой небольшой опыт и ИХМО

В том году по Припяти и не брало)))) и на эхолоте редко что то рисовало ;-)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 696
Размер: 90.2 Кб
ID: 3609473

**ВИТЬКО ПИНСК** · 04.07.2013, 13:55

Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение

Рыба которую Вы считаете шумами, почему то в основном у дна , на глубине свыше 2 м

пс Спорить не буду, мой небольшой опыт и ИХМО

В том году по Припяти и не брало)))) и на эхолоте редко что то рисовало ;-)

Наверное мы о разных шумах говорим.Предлогаю снять эту тему.На Припяти рыба есть,тока мы хотим её видеть на мелководье также как и на ямах,но увы,до 3-х метров дуг,клякс,точек ловить нечего.Естественно это при работающем моторе.

**Дмитрий Леонидович** · 04.07.2013, 14:45

Дополню: прозрачность водоема никакая, вода зеленая с начала сезона. Это не торфянник, искуственный водоем в Несвиже (пруд Девичий), 2,5 метра основная глубина, 3м максимальная. Озеро уловами не славится, хотя и не спускалось более 20 лет, рыба в нем конечно есть, но я не думал, что столько, поэтому и усомнился. При заглушенном двигателе уменьшается шум в верхней части экрана, а эти точки-полоски остаются, переодически уменьшаясь-увеличиваясь в количестве. Наблюдал при полной остановке: проплыло 5 больших клякс, при этом вокруг них не было не одной мелкой точки, как на фото, затем точки-полоски появились снова.

**ВИТЬКО ПИНСК** · 04.07.2013, 18:03

Сообщение от Дмитрий Леонидович Посмотреть сообщение

Дополню: прозрачность водоема никакая, вода зеленая с начала сезона. Это не торфянник, искуственный водоем в Несвиже (пруд Девичий), 2,5 метра основная глубина, 3м максимальная. Озеро уловами не славится, хотя и не спускалось более 20 лет, рыба в нем конечно есть, но я не думал, что столько, поэтому и усомнился. При заглушенном двигателе уменьшается шум в верхней части экрана, а эти точки-полоски остаются, переодически уменьшаясь-увеличиваясь в количестве. Наблюдал при полной остановке: проплыло 5 больших клякс, при этом вокруг них не было не одной мелкой точки, как на фото, затем точки-полоски появились снова.

Вот это и пытаюсь объяснить,что в мутной воде всяку взвесь можно принять за рыбу,а ее там и в помине нет.Хороший тренинг,это чередовать прозрачные водоемы с мутными,у меня такой возможности нет,но разобраться помогает эхолот.
На последних рыбалках на больших глубинах наблюдается следующее,от 2-х до 6-и метров,так сказать плотные объемные сгустки,предполагаю растворенный кислород,в нем и выше пасется рыбешка.

**DoctorAlex** · 04.07.2013, 19:48

Сообщение от Дмитрий Леонидович Посмотреть сообщение

Стал обладателем Lowrence Mark 5x DSI. Сегодня впервые тестировал. Вопрос: на эхограмме рыба или шумы и т.п.? Подобное при движении практически по всему водоему преимущественно от 1м до дна (2,5м). На х/ходу точки и полоски иногда становятся больше размером. При 800 кГц количество уменьшается, оставшиеся совпадают по месторасположению на экране с широким лучем. Включено высокое подавление шумов, от контрастности точки и полоски становятся светлее-темнее, количество их не меняется. [ATTACH=CONFIG]273900[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]273901[/ATTACH]

Если чувствительность на эхолоте выставлена менее 40%, я бы оценивал эти кляксы, как рыбу.

**kolosov** · 11.07.2013, 10:14

Выход сома при квочении:

Фотка не моя, а Лукича :wink:. На фото Марк 5Х.

**Слава68** · 12.07.2013, 18:15

вопрос(ради познания):кажет глубину 12,3 м а на шкале где-то 11,3м,чему верить?

**Лоцман** · 12.07.2013, 18:21

Сообщение от Слава68 Посмотреть сообщение

кажет глубину а на шкале где-то чему верить?

Так обычно бывает на заиленном дне, но разница см 40-60, а тут сом....

Автора в студию.:)

**сомяра** · 12.07.2013, 20:34

Так бывает при неровном дне, автор пусть ловит. :D

**DoctorAlex** · 13.07.2013, 20:38

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130710_063157.jpg
Просмотров: 1
Размер: 185.5 Кб
ID: 3612111

Вот так выглядит подъём якоря на Lowrance elite 5x DSI

**Лоцман** · 13.07.2013, 23:16

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

Так бывает при неровном дне,

Так быть не должно, даже при неровном дне. Ответ не принимается.:)

Объявление

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: