Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

    Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
    Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .
    Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз

  • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Так быть не должно, даже при неровном дне. Ответ не принимается.:)
    В жизни многого не должно было быть, но бывает. Я не эксперт, я пользователь. Такие казусы наблюдаю на 125 Лоре регулярно при резких перепадах, и дно там камни, глина с песком. :D В таких ситуациях ориентируюсь на цифры в верхнем левом углу. :D
    Последний раз редактировалось сомяра; 14.07.2013, 10:19.

    Комментарий


    • Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	20130713_105759.jpg
Просмотров:	1
Размер:	142.1 Кб
ID:	3612299
      Сообщение от командир Посмотреть сообщение
      ... после прикорма рыба стала стеной. Весь подлещ мерный 100 - 300 гр. Другая рыба не отвлекала.
      +375-29-714-57-28 МТС
      Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

      Комментарий


      • Очень плохо Брался лещ от 300-1000г

        Комментарий


        • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
          [ATTACH=CONFIG]276233[/ATTACH]Вот так выглядит подъём якоря на Lowrance elite 5x DSI
          Хочу в ближайшее время поюзать сразу два эхолота Марк 5х и Элит 5 DSI(цветной у товарища), проверить, так сказать, судачьи точки.
          Свой четвертый год юзаю, вроде как понимаю, с цветным - один раз пробовал - ничего не понимаю. Да, главное, т.е дно рисуют оба хорошо, а вот рыба (размер) на последнем не читается. :(
          Доктор Алекс, Вы вроде юзаете второй год картплотер элит (где-то раньше читал).
          Поделитесь по рыбе, что в отличие от предыдущего. Иль всеж он для троллинга.

          Одновременные фото постараюсь выложить.
          Дополнение - у товарища Элит 5 DSI(без х)
          Последний раз редактировалось Вайсс; 23.07.2013, 14:52.

          Комментарий


          • Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
            Хочу в ближайшее время поюзать сразу два эхолота Марк 5х и Элит 5 DSI(цветной у товарища), проверить, так сказать, судачьи точки.
            Свой четвертый год юзаю, вроде как понимаю, с цветным - один раз пробовал - ничего не понимаю. Да, главное, т.е дно рисуют оба хорошо, а вот рыба (размер) на последнем не читается. :(
            Доктор Алекс, Вы вроде юзаете второй год картплотер элит (где-то раньше читал).
            Поделитесь по рыбе, что в отличие от предыдущего. Иль всеж он для троллинга.

            Одновременные фото постараюсь выложить.
            Дополнение - у товарища Элит 5 DSI(без х)
            Elite 5x DSI очень хорошо рисует дно и всё, что на нём находится. Рыбу тоже показывает, но не дугами, а точками и "кляксами". Я его использую в спиннинговой рыбалке. Очень доволен. Использование цвета пока для меня имеет мало смысла т.к. основной водоём сейчас для меня это Вилейское водохранилище и там на дне не так много интересного для такого просмотра. :D Но для себя вывод уже сделал - новый эхолот будет обязательно со структурсканером. Сейчас активно изучаю информацию по 7 DSI. Но это пока только теоритический интерес.
            Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

            Комментарий


            • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
              Elite 5x DSI Рыбу тоже показывает, но не дугами, а точками и "кляксами". Я его использую в спиннинговой рыбалке.
              Спасибо. Вот про удачный выбор для спининговой рыбалки мне и интересно (не троллинг). Ну, по дугам, вернее их размерам, ширине, вот я определяю лещ это или хищник (конечно cудака от щуки не отличить). :)
              И поверьте уже много раз убеждался. Но вот по "точкам" или "кляксам" определить что за рыба, ее размер - ???
              Хотя, если скопление "клякс" - всегда есть шанс удачи. Может в этом дело. ;)
              С уважением.

              Комментарий


              • Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
                ... Ну, по дугам, вернее их размерам, ширине, вот я определяю лещ это или хищник (конечно cудака от щуки не отличить). :)
                Вайсс, при всём к вам уважении: что ж вам тогда ещё надо...:D А то будите не рыбу ловить( рыбачить), а плавать и кляксы расшифровывать...:D

                Комментарий


                • Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
                  Спасибо. Вот про удачный выбор для спининговой рыбалки мне и интересно (не троллинг). Ну, по дугам, вернее их размерам, ширине, вот я определяю лещ это или хищник (конечно cудака от щуки не отличить). :)
                  И поверьте уже много раз убеждался. Но вот по "точкам" или "кляксам" определить что за рыба, ее размер - ???
                  Хотя, если скопление "клякс" - всегда есть шанс удачи. Может в этом дело. ;)
                  С уважением.
                  Я уже давно не ищу эхолотом рыбу, а ориентируюсь на рельеф и различные донные аномалии. А отличать леща от плотвы по дугам и на Х-52 не пытался. ;)
                  Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                  Комментарий


                  • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                    Я уже давно не ищу эхолотом рыбу, а ориентируюсь на рельеф и различные донные аномалии. А отличать леща от плотвы по дугам и на Х-52 не пытался. ;)
                    DoctorAlex, позволю себе с вами не согласиться: неоднократно, по осени, брал судака( да и щука в районе трёшки попадалась) именно из под больших стай бели. Притом, бель была не мелкая... Ну и на леща с лодки не промахнёшься...Но, это уже при знании местного рельефа. В незнакомых местах, рельефная разведка выходит однозначно на первое место.

                    Комментарий


                    • Сообщение от деятель Посмотреть сообщение
                      Вайсс, при всём к вам уважении: что ж вам тогда ещё надо...:D А то будите не рыбу ловить( рыбачить), а плавать и кляксы расшифровывать...:D
                      Не рыбой единой живет человек. :)
                      Может от того мне джиговая рыбалка и затянула, что под рукой всегда нужен эхолот и уж очень интересно изучать, что там внизу. Это как в картах или вообще в игре, когда просчитал и получилось - тогда полный кайф и удовлетворение. ;) :)
                      Кстати, часто просто плаваю и расшифровываю. :)
                      Добавлю еще, я тож больше ориентируюсь на рельеф. Но заметил, что если на нем пусто - то и на кукане тож. :) За очень редкими исключениями. ;)
                      Последний раз редактировалось Вайсс; 25.07.2013, 09:39.

                      Комментарий


                      • Господа,там разные палки, ямки,приямки,бугорки, при ловле хищника, соглашусь что рельеф важен,а вот плотность дна, имеет значение? По сканеру ведь не определишь плотность дна:(.
                        ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                        Комментарий


                        • Очень даже определиш, также как и по обычному эху.
                          Только глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн

                          Комментарий


                          • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                            Господа,там разные палки, ямки,приямки,бугорки, при ловле хищника, соглашусь что рельеф важен,а вот плотность дна, имеет значение? По сканеру ведь не определишь плотность дна:(.
                            И обычный эхолот с включенной функцией "серой линии", и DSI (а почему его назвали "структур-сканер?" ;)) очень даже неплохо показывают структуру дна.
                            Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                            Комментарий


                            • А кто-нибудь выложит скриншот с DSI/DI где четко видна разница ил/песок? Сколько не пытался научиться опеределять плотность дна с помощью DSI - не выходит. Рыбу, водоросли, коряги, рельеф (даже видно когда идешь вдоль свала) - рисует отлично. На одной из крайних рыбалок колеса затопленные нашел (окунь возле них хорошо ловился;)) А вот плотность дна по картинке на экране понять могу:(
                              Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30

                              Комментарий


                              • Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                                А кто-нибудь выложит скриншот с DSI/DI где четко видна разница ил/песок? Сколько не пытался научиться опеределять плотность дна с помощью DSI - не выходит. Рыбу, водоросли, коряги, рельеф (даже видно когда идешь вдоль свала) - рисует отлично. На одной из крайних рыбалок колеса затопленные нашел (окунь возле них хорошо ловился;)) А вот плотность дна по картинке на экране понять могу:(
                                Вот ровное дно с песочком и небольшим количеством ила.
                                http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1551294
                                Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X