Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

    Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
    Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .
    Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз

  • Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    Алекс привет. На какой частоте сделаны?
    И если можешь, выложи без собственных зарисовок , интересно как в оригинале термоклин выглядит.
    Частота 800. Можно и без художеств. 8)

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	tk.jpg
Просмотров:	1
Размер:	140.4 Кб
ID:	3690172
    Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

    Комментарий


    • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
      Частота 800. Можно и без художеств. 8)

      [ATTACH=CONFIG]371369[/ATTACH]
      Именно благодаря художествам и осознал, где есть ( как выглядит ) термоклин.Спасибо!
      Последний раз редактировалось kostyi5; 04.08.2014, 16:37.
      ДРУГОЙ ЖИЗНИ НЕ БУДЕТ - ТОЛЬКО ЭТА...

      Комментарий


      • Сообщение от kostyi5 Посмотреть сообщение
        Именно благодаря художествам и осознал, где есть ( как выглядит ) термоклин.Спасибо!
        Я сам его только на HDS в цветовой палитре "сеппия" смог нормально рассмотреть. Вообще, говорить об удобстве той или иной цветовой гаммы в настройках цветного эхолота можно только для себя.
        Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

        Комментарий


        • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
          якорь не трогал;)
          ветра не было.
          полоса появилась на секунд 15 и исчезла:(
          Любая рыба,не маленького размера,медленно проплывающая под стоящей лодкой и,скорее всего, притормозившая в зоне луча (толстолоб,щука).
          Трудно определить рыбу не имея хода лодки-рыбы:(.
          Просто будь человеком.

          Комментарий


          • Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
            Любая рыба,не маленького размера,медленно проплывающая под стоящей лодкой и,скорее всего, притормозившая в зоне луча (толстолоб,щука).
            Трудно определить рыбу не имея хода лодки-рыбы:(.
            Именно, никакой это не монстр. На глубине всего 2 метра любая 1-2 килограммовая рыба будет где-то так выглядеть.

            Комментарий


            • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
              никакой это не монстр
              ширина полосы где-то 20-30см, означает ли это что и рыба где то такой же толщины?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
              (толстолоб,щука).
              толстолоба там нет,а вот карп есть. интересен его размер...
              узкие линии или дуги(подобие их при движении) проскакивают,эта на мой взгляд что-то посерьезнее, если не прав то исправьте.
              хотя это мог быть обычный лещ около 1.5кг:)
              Спокойный :D:o

              Комментарий


              • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
                ширина полосы где-то 20-30см, означает ли это что и рыба где то такой же толщины?
                Да, на двух метрах глубины ширина на экране, в делениях, определяющих метры, уже должна примерно соответствовать реальным метрам. И чем больше глубина, тем это соответствие точнее.
                Но вероятнее всего там несколько вялоплывущих рыб, на разных глубинах, с разницей в пару десятков см. Они там, на эхограмме видно, расслаиваются.

                Комментарий


                • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
                  ...толстолоба там нет,а вот карп есть. интересен его размер...
                  узкие линии или дуги(подобие их при движении) проскакивают,эта на мой взгляд что-то посерьезнее, если не прав то исправьте.
                  хотя это мог быть обычный лещ около 1.5кг:)
                  Гадать можно сколько угодно...
                  А что показало применение динамита? ;)
                  +375-29-714-57-28 МТС
                  Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

                  Комментарий


                  • Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
                    применение динамита?
                    спиннинга) не дало желаемого эффекта!)

                    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                    несколько вялоплывущих рыб
                    похоже на то,я внимания сразу не обратил на это.

                    Еще попутный вопрос- можно ли найти стаю нормального окуня(100-300гр) по моему эхолоту? малька найти не проблема и как он выглЯдит понятно.
                    Спокойный :D:o

                    Комментарий


                    • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
                      Еще попутный вопрос- можно ли найти стаю нормального окуня(100-300гр) по моему эхолоту? малька найти не проблема и как он выглЯдит понятно.
                      Супер отличный вопрос! Тоже хотел бы услышать ответ от знатоков.
                      Планка по окуню даже в 500-1200 гр. вообще ни один ЭХО может не показать, если малек в верхней зоне шумов (где-то 0,5 - 1м. от поверхности) и если в этом пространстве крупный окунь его (малька) подбирает. А крупный окунь носиться будет именно там и его в ЭХО не видно. В нижних слоях (2-4м. и ниже) легче найти всю эту свору, если шведский стол находится там, но опыт нужен для отличия от стаи простой бели - которая без окуня. Здесь рельеф на первом плане может сыграть в +, а не отражение на ЭХО мелочи.
                      Услышать бы ответ от знатоков.

                      Комментарий


                      • Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                        Услышать бы ответ от знатоков.
                        да да да, ждем ответа...
                        Спокойный :D:o

                        Комментарий


                        • Лично я не знаю как классическом эхолоте отличить окуня от других рыб. Чем толще дуга тем больше рыба. Чем длиннее дуга, тем дольше рыба находилась под излучателем.

                          Комментарий


                          • Господа! Вы переоцениваете значение техники в рыбалке! 8) Задача эхолота - помочь в поиске перспективных мест для рыбалки. А ловить (если повезёт, то и чистить) рыбу должен сам рыболов. 8)
                            Что касается поиска и идентификации рыбы по эхограмме, то в этом чаще всего помогают косвенные признаки. Если стая рыбы, то скорее всего это бель. Если рядом с мальком есть стая более крупной рыбы и видны периодические выходы на атаку (а это чётко видно по HDS), то скорее всего это окунь. Если за корягой монстр, то на твёрдом дне я буду думать о щуке, а на илистом может быть и карп одиночка.
                            Что касается окуня в верхних слоях, то, мне кажется, что охота крупного окуня на глубине 0,5 метра будет видна и без эхолота. 8)))
                            Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                            Комментарий


                            • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                              что охота крупного окуня на глубине 0,5 метра
                              это всё понятно, и если не брать в расчет визульные признаки нахождения рыбы и чаек например, а вот просто- всё озеро молчит- ни всплеска тебе, ни малька ну нигде не видно рыбы.... по эхолоту видишь стаю малька- обстреливаешь её всячески и... ничего... и кажется что как обычно наверно хищника нет или ты не умеешь ловить)))
                              так вот хотелось бы разделить понятия, и оставить только то ,что я не умею ловить- ну а эхолот всё таки хотелось бы чтобы показал мало-мальски пригодного окунька для жаренки)))

                              по судаку свои наблюдения по марк5х могу описать, при движении лодки- судак по сравнению с лещом выглядит более узкой полоской(дугой) и имеет форму "почти запятой" но тонкой, что сопровождается поклевками,но правда некрупного- до кг. крупного может и видел по эхолоту но можно спутать с другими обитателями
                              Спокойный :D:o

                              Комментарий


                              • В верхних слоях 0,5-1м. окунь может применять несколько проявлений охоты. Открытый для нашего глаза-слуха (когда «покает») и закрытый (без выхода на поверхность). К слову, жерех тоже себя так ведет, в одном водоеме удар за ударом видно-слышно, на другом в 10-ти км. от предыдущего только закрытая охота (без ударов по поверхности). Если нет волны, то по мальку можно увидеть подпирание его окунем снизу при закрытой охоте, а если даже небольшая рябь, то верховую закрытую охоту почти не увидеть. В данной ситуации в ЭХО может ничего и не видно, но крупняк клюет.
                                Лично мне нравится, когда на ЭХО картинка показывает много рыбы и среди бели ставшей рассредоточено по горизонтальной плоскости (будто кормежка идет вблизи дна) возле рельефа и на нем просматриваются боевые построения стаек окуня. Общая стая (бель-окунь) может занимать немалую площадь, но группировки окуневые по 3-5 особей на ЭХО выделяются (как клубок – и рядом друг с другом - и в несколько этажей – почти плечо к плечу). Не уверен, что доходчиво описал, но наиболее весомые уловы в виде лихорадки (окунь за окунем) случались там.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X