Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чемпионат Республики Беларусь по спортивной ловле рыбы со льда на зимнюю блесну 2011.

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 52 template Следующая
 
  • Страница из 52
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Жень, все вроде есть, м.б. спокоен.
    Да. Нашёл. Ещё один камень с души:) т.е. если нельзя ,но очень хочется и назвал себя спортсменом -то можно.
    Не совсем понял такой пункт

    Запрещено
    140.9. проведение соревнований по спортивному рыболовству в сроки запрета на вылов рыбы, установленные настоящими Правилами и другими актами законодательства, регулирующими вопросы охраны и использования рыбных ресурсов;

    Добавлено через 3 минуты
    Фил.Я уже понял,что ответственность штука хитрая,как мёд.
    Ты не написал ,кто пишет протокол.И кто ответственен,что там указана одна команда,а протест подавала другая(с её же слов)?
    Последний раз редактировалось Е.К.; 15.03.2011, 00:42. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • FIL
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    .... За что люблю рыболовный спорт-так это за разбор полётов....
    Которые сам же и организавываешь. И весьма успешно. Только перед тем, как писать, почитай Правила рыболовства и кто был ху на ЧР. А то у тебя одна мешанина из судей, организаторов и участников. Для сведения: Оргкомитет занимается подготовкой и проведением Чемпионата. Решение о дисквалификации спортсмена принимает Президиум судейской коллегии, куда не входит ни один из действующих членов Оргкомитета. Никакого влияния на принимаемые Президиумом решения Оргкомитет не имеет.

    Прокомментировать:

  • Kurt
    Участник ответил
    Спасибо модераторам за выполнения просьбы.
    Ваня респект и уважуха.
    Внимание сейчас будет шутка: "Вань приезжай к нам на Россию, словарный запас поправишь"))))
    Жень в свое время было очень грамотное правило, поймал норму иди на финишь, там за каждую минуту остающуюся до финиша начисляли по 1-му балу, все были в равных условиях с одной стороны, но евсегда на твоей точке рыба выходит со старта и вырвать победу на последних минутах не будет предоставляться впринципе, поэтому и отменили этот факт.
    Володь, хорош ерундой заниматься, надеюсь вскором времени увидется и пообщаться за рюмкой чая.
    Гы кстати улыбнуло про желтую карточку в футболе за мат, не ну правда человек наверно игровые виды не смотрел ни разу, там матом не ругаются, там на нем разговаривают, а желтые раздают когда ты судью послал или оскорбил.
    Все устал бороться с ветряными мельницами, одна надежда, что хватит меня еще на сезон, а там поглядим, что да как. Может создам свою лигу СССР, буду приглашать друзей с разных республик, будем бодаться не за звания и медальки, а для собственного удовлетворения, потому как кто вкусил всю прелесть рыбспорта в чистом виде а не калуарные разборки, тот влюбился в него до конца жизни.

    Я всех Вас люблю и Уважаю. Еще раз простите если обидел, но и простите меня грешного, не могу мочать когда несправедливость на лицо, дедова гены, правду матку в глаза, а не за спиной.

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    И что-то мне никто не ответил на вопрос-что делать честному спортсмену ,когда кол-во окуней начнёт переваливать за 5 кг?Кому звонить? Где в правилах Рыболовства написано,что на соревнованиях можно превышать? Может и написано,я не спорю,но где? А если вдруг не написано,то как дальше жить? Ведь
    Жень, все вроде есть, м.б. спокоен.
    134. При проведении соревнований по спортивному рыболовству ограничения по количеству вылавливаемой рыбы не устанавливаются, если это предусмотрено условиями соревнований.

    Прокомментировать:

  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Насчёт следил-неследил . Не следил за должностями ,поэтому перапутал судью с организатором.
    Евгений, я тебя, лично, попрошу следить просто за своими словами. Без обид...

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Ох.. Что-то всё пункт за пунктом перевёрнуто.
    Я понимаю-много букв,но данное слово было написано после того,как точно,"точнее не бывает" здесь сообщили,что протест подавала не та команда,что указана в протоколе.
    Насчёт следил-неследил . Не следил за должностями ,поэтому перапутал судью с организатором.
    и 3-е. Чем щуки лучше окуней? В смысле -почему одних можно и превышать,а за вторых снимают результат. Может отделить проблемы правил рыболовства от спорта?

    Прокомментировать:

  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    ...Видимо ещё одно рас...во организаторов нынешнего ЧР.
    Если так ,я действительно перестану переживать.
    Евгений, куратор ЧРБ 2011 - Председатель БОО "ФРС", который уже через пять минут был поставлен в известность о нарушении. Далее по инстанциям. Президиум Судейской колеги РГОО "БООР". И.О. Председателя Высоцкая Ольга. Разобрались грамотно и оперативно. Так кто здесь расп...й (и)? Семь членов Президиума? Что-то многовато для употреблённого выше слова. Тем более в определении женщин, "разбирающихся" в зимней блесне. Нормально и правильно разобралась эта женщина.
    А в дальнейшем, Женя, участвуй и определяй ситуацию, а не "подогревай" её своими сообщениями.
    Кто тебе сказал,что я сильно следил?
    А, если сильно не следил, чего такое писать?
    Думаю капитан "Алмаза" мог и извиниться перед всеми,корона не слетела бы, но он так наверно ничего и не понял.
    Аналогично думаю. Подписывая согласования с Ушачским РИК и давая обязательства перед Полоцкой инспекцией, где жирным текстом было выделено " без вылова щуки", никогда не думал, что любой спортсмен сделает такое...
    Сейчас уже не думаю...
    Где в правилах Рыболовства написано,что на соревнованиях можно превышать?
    Написано в Правилах , то бишь Указе. Первоисточники однако...
    Последний раз редактировалось Yaroslaw; 15.03.2011, 00:13.

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Я вот чего подумал.Раз тут такая путаница в показаниях и протоколах-нельзя ли всё вернуть взад? Т.е. вынести замечание д.Лёше,но места по туру сохранить. Следовательно и по чемпионату.
    И что-то мне никто не ответил на вопрос-что делать честному спортсмену ,когда кол-во окуней начнёт переваливать за 5 кг?Кому звонить? Где в правилах Рыболовства написано,что на соревнованиях можно превышать? Может и написано,я не спорю,но где? А если вдруг не написано,то как дальше жить? Ведь
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    примером надо быть во всем, не только в мастерстве вылова рыбы.
    Последний раз редактировалось Е.К.; 14.03.2011, 23:53.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Зимняя блесна за два года действительно шагнула далеко вперед – я за ней уже не успеваю. Посижу в сторонке.
    Ваня , только блёсны не выкидывай. :) В сторонке тоже акуни клюют . Я вот тоже уступлю место молодым и настырным , им определённо нужнее. :) Надо было и в этом году не рыпаться , времени полноценно соревноваться не было и не могло быть .
    Одно коробит - что последнее чем была знаменита команда Перекат - будет этот чёртов протест.:evil:

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    После чего все и закрутилось. Точнее быть не могло.
    Угу. Теперь нужно вписать в штат организаторов графолога и подчерковеда.:)
    Пожалуй на сегодня хватит.

    Прокомментировать:

  • vik-krav
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Про "изьятие" подумал на щуку:) Ты мне лучше точно скажи.То,что протест подавала ваша команда это точная информация?
    Женя, Сергей Соболевский обратился к судье "Переката" с протестом на действия "Алмаза", так как прямого телефона главного судьи у нас не было. После чего все и закрутилось. Точнее быть не могло.

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Вот видишь,ты просто готовый председатель оргкомитета всех чемпионатов.Всё знаешь,куда мне молодому-неопытному.Дерзай,покажи как надо.
    У меня с дикцией не очень(Розин обычно выручает).Дерзать тоже есть где:) Но за советами обращайся.Это у меня бесплатно,а значит -даром.
    P.S. На самом деле не зря тут понаписывали-кое-что всё-таки прояснилось:)
    P.P.S. Прояснилось -запуталось-прояснилось...запуталось....
    За что люблю рыболовный спорт-так это за разбор полётов:) А "так"-нэт.
    Последний раз редактировалось Е.К.; 14.03.2011, 23:15.

    Прокомментировать:

  • Shahmatist
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк), это мне, расслабься :D

    Ну что ж, прошел чемпионат, в моей практике второй и стоит не отходить от традиции и написать очередной отчет об очередном этапе в новой ипостаси линейного судьи на чрезвычайно окрепшем и прогрессирующем Чемпионате Республики по зимней блесне. Да и красные тут раздают, надо поднабрать немного.

    Эйфория об отличной организации и безупречном судействе у меня прошла еще на взвешивании, как только до меня дошло, защищавшего с пеной у рта Полоцкую команду, что протест был написан не на них, а на линейного судью главным судьей и грозил «дисквалификацией команды «Алмаз». Но обо всем по порядку.

    Начну с конца – дисквалификации Вороника Алексея на туре соревнований по протесту команды «Перекат». И не удивляйтесь, не защищаю я своего капитана, в чем виноват он и сам прекрасно знает, удивляйтесь «правильностью решения судейской коллегии», принципиальностью и рассудительностью линейных и главного – чемпионат, слава тем, в кого верят, закончен и дисквалифицировать меня за этот пост, надеюсь, будет сложно, хотя вполне себе реально, как показала практика – желающие могут расписывать ручки и выстраиваться в очередь за медалями на пьедестал.

    Беда, товарищи читающие, что Дисквалифицировать спортсмена по правилам, которым прошел чемпионат, в данном случае не за что, поэтому и дисквалифицировали-то за «вмешательство в работу судей». А теперь, кому интересно, предлагаю скачать из шапки ветки «Правила Зимняя блесна» и внимательно с ними ознакомится.
    2.5.4.2. Спортсмен, выловивший рыбу вида или размера, запрещённых для лова, обязан немедленно выпустить ее в водоем. Данная рыба в зачёт соревнований не принимается.

    Подходит? По-моему, в самую точку, ибо других пунктов по соблюдению правил и законодательства нет. И что же за это грозит спортсмену, как мог каждый подумать до вынесения решения коллегией, правильно – предупреждение в соответствие с пунктом:

    2.5.5.2. Предупреждение спортсменам выносится за нарушение требований, предусмотренных пунктами 2.5.2.2, 2.5.3.4, 2.5.4.2, 2.5.4.3, 2.5.4.7 – 2.5.4.10, 2.5.4.12 – 2.5.4.16 настоящих Правил.

    Но нет, я более въедлив и надо наказать еще больше, ведь есть еще пункт:

    2.5.4.1. Спортсмен обязан знать и соблюдать требования законодательства в области рыболовства, а также Правила соревнований; во время соревнований спортсмен не должен шуметь и мешать другим участникам.

    Но беда, тут только замечание и дисквалифицировать спортсмена не за что даже по сумме двух пунктов. Но есть ведь еще один:

    2.5.4.3. Спортсмену не разрешается вмешиваться в работу судей. Все справки по вопросам проведения соревнований и их результатам он должен получать через представителя или тренера (капитана) команды.

    Вот оно спасение, но кто-то пропустил, что Вороник Алексей – капитан команды и мог получать справки и объяснения собственноручно. Но мне-то опять же, как самому въедлевому, объяснили, что спортсмен вмешался в работу линейного судьи, не выполнив его предупреждение и замечание «выпустить рыбу». Браво! Вот оно «вмешательство». По факту же, вынесли дисквалификацию не по правилам зимней блесны и соревнований, а по личной морали и убеждениям нн-ого количества человек (по морали согласен, но есть закон), на что они наверно имели право, но лично для меня это уж был никак не суд судей по наличуствующим правилам, а суд Линча. И больше всего меня умиляют «звонки доброжелателей властьимущим с вопросами, почему Вороника не дисквалифицировали на год, а лучше пожизненно». Эй, кто любит это делать под ковром – напишите в лицо! Не хвалю я его за это дело и осуждаю, но это недоработка правил, что за такое нарушение нельзя снять спортсмена – меняйте правила, господа.

    Ух, большой отчет выходит, а главное, позабавит и поразвлечет читающих. А теперь, господа, задумайтесь, какой претендент был создан… Объясню – например, в спиннинге, за щуку выловленную и размером не подходящую хотя бы на сантиметр спортсмена непременно должны снять с тура ибо нарушено «законодательство» и претендент уже есть, но почему-то их просто отбрасывали на взвешивании? Точите карандаши на лето, чтоб если нагрянет инспекция «не было стыдно».

    Скучаете? Продолжим по трехэтажному мату спортсмена и 15 метров сети (это про меня, кто не в курсе). Уважаемые, найдите мне пункт правил, по которому протест подается главным судьей на судью? Я помогу – его нету и сам факт лишил дара речи одного из членов президиума судейской коллегии. Ну и тут мы можем пойти дальше – по протесту было предложено снять команду «Алмаз» ибо судья нарушил «законодательство» и нарушил предписание главного судьи. Но нет, «все же умные» (правда, товарищ Главный Организатор), почему-то никто не предложил снять команду, которая и извлекла сеть и нарушила «законодательство» – а не их линейный судья, хоть и с его согласия - я не противился этим действиям. И звонок был сделан Главному судье уже по факту и его предписание было выполнено на 100 процентов, но и это не многих интересует – надо снять судью, которого представила команда «Алмаз» и снять за это весь «Алмаз». Или напоследок, кто-нибудь умный покажет мне причину, по которой линейный судья может быть снят, команда, предоставившая его дисквалифицирована по правилам. Голосуем по этой отсебятине… Мой словарный запас матерных слов слишком мал для творившегося фарса. Пишите еще.

    Теперь по команде, которую мне довелось судить – полоцкие ребята, вы молодцы, но думаю, что вы не будете возражать, что вас можно было снять за ловлю без флажка, упавший бур и ловлю ближе 5 метров (два предупреждения одному спортсмену - снятие). Спросите почему не снял – потому что данные нарушения были предупреждены их линейным судьей, то есть мной, ибо главный принцип соревнований «обеспечение равенства всех участников в рамках правил» и забыв взять флажок, перейдя на лунку, спортсмен получал от меня устное замечания до начала ловли, шел за флажком и начинал лов без письменного замечания, потому что он уже сам себя наказал, потеряв время. Но были и другие – забыл флажок – сразу замечание с занесением – вот это правильно. Точу карандаши…

    И напоследок о принципиальности. По фактам: за подлог рыбы, увиденной главным судьей во время взвешивания, не допущенной к вылову (ерш, плотва) в первом случае ничего, во втором случае предупреждение (по любимым многим Правилам должна быть дисквалификация), на мой вопрос «почему предупреждение?» - хороший ответ «протест писать будете?». Нет, НЕ БУДУ. За опоздание команды по форс-мажорным обстоятельствам – ничего (по правилам знаете что? - изучите), за появление спортсмена в не совсем подобающем виде («дух был слышен издалека и вздохнув, некоторым было достаточно похмелиться») – ничего, за передачу судьями информации командам о том, как ловят другие – ничего, за лов без линейного судьи - ничего… Для многих, наверно, медаль важнее, чем мне, жаль что дают медали в основном за результаты, а не писанину и реально я не понимаю, когда «закон как дышло»…

    И еще раз: Я осуждаю поступок Вороника А., он не гордится им и понимает в чем и почему виноват. Жалею, что весь «Алмаз» не сняли за нарушение законодательства их линейным судьей. Занавес.

    P.S. For Е.К. Женя, письменный протест в президиуме судейской коллегии, лежит подписанный командой «Перекат». Это не в укор – просто не ломайте по этому поводу копья. Не уверен, но думаю, что эта версия писалась не сразу после взвешивания, ибо еще собирались свидетельства, объяснительные Леши, главного судьи и так далее…

    P.S. Для сомневающихся – даю слово, что в данном отчете я не соврал ни слова, для тех, кто меня знает, тот поймет. Резать на цитаты и отвечать на вопросы не буду, кидайте красные или зеленые – я уже не смог сдерживаться. С несправедливостью можно или бороться или сотрудничать.

    P.S. Зимняя блесна за два года действительно шагнула далеко вперед – я за ней уже не успеваю. Посижу в сторонке.

    И чтобы не утруждать писарей чтением правил – протест на данный пост можно писать в соответсвии с:

    2.5.5.4. Санкция снятия спортсмена с тура соревнования выносится:
    -- за совершение действий, оскорбляющих общественную нравственность и унижающих человеческое достоинство;
    Последний раз редактировалось Shahmatist; 14.03.2011, 23:49.

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Е.К.
    Прогноз был затридцатка с ветром. То, что будет чутка меньше - стало ясно вечером в пятницу. Организаторов понимаю и их решение сильно одобряю, хотя и мы жалели, что соревнования не проводятся в тот день - мы отлично отловились до часу дня. Думаю, что прими они другое решение, и у кого-то около гостиницы не завелась бы машина или в номере было бы не очень тепло - претензий было бы не меньше. Да, с погодой не повезло в дни соревнований, на щуку запрет. Но об этом знали все и все были в одинаковых условиях. Или кто-то тренировал к этапу одну щуку, не обращая внимания на окуня?
    Я понимаю, что Перекатам влетели пару щучек - но не факт, что так случилось бы, пройди этап в морозы.

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
    Женя не мудрствуй,касательно ситуации с сетью.
    Про "изьятие" подумал на щуку:) Ты мне лучше точно скажи.То,что протест подавала ваша команда это точная информация?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 52 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X