Сообщение от Diesel-cx
Посмотреть сообщение
-
ИМХО Фишкарта неизбежна.
Ввести в ней плату за количество крючков.
1 крючок - 10 рублей на год.
2 крючка - 25 рублей.
3 крючка - 50 рублей.
4 крючка - 100 рублей.
5 кручкоу (дабыччык у сям'ю) - 150 рублей.
Но важен контроль. Регулярный и повсеместный.
Так-то у нас навроде как запрещено снасти без присмотра оставлять... Но кого это волнует?Прокомментировать:
-
Олег, не в обиду ни для кого: "Никакую проблему нельзя решить на том уровне, на котором она возникла"
Надеюсь, все знают автора?
А есть еще великолепная женщина-Барбара Минто. Это именно тот случай, когда надо воспользоваться ее опытом ;)Прокомментировать:
-
Nimphus
Да, пожалуйста. За что мне на Вас обижаться? За логически обоснованную позицию?
Если бы меня не интересовало мнение других рыболовов, то не было бы этой темы.
Правила нельзя менять каждые 5 минут. Да и время сейчас не лучшее для каких то реформ. Людей больше волнуют другие проблемы.
Но все, что мы сейчас пишем не зря. Эта дискуссия останется, и ее всегда можно поднять, а пока мы, возможно, работаем "для будущих поколений".Прокомментировать:
-
Ключевой вопрос темы: нужно ли регулировать в Правилах вопросы, связанные с местом ловли рыбы. Нужно! Именно потому, что указанные вопросы будут прописаны в Правилах, они будут обязательными к исполнению, как и все остальные. А уж как они будут исполняться, кем проверяться - это уже дело другое.Прокомментировать:
-
Турист, простите мне мой скепсис, но при введенных нормаметрах согласно Вашему предложению будет сложно установить приоритет (оба рыболова могут спорить кто из них раньше тут появился), соблюсти указанные нормы (спор за 50см дистанции и кто из них ее нарушает). при этом правило создает больше неоднозначных ситуаций, которые могут быть использованы и против законопослушного рыболова.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЭлементарно, Ватсон! )) Не раз сталкивался с ситуацией, когда какой-нибудь джентльмен поставит два фидера, между которыми 50 метров, и когда пытаешься сесть между ними, то следует урок изящной словесности в виде непереводимой игры слов, общий смысл которой: Тебе что! МЕСТА МАЛО!!!
если рассматривать ситуацию с ПДД, то до появления видеорегистраторов и прочих камер наблюдений во множестве ситуаций как случайных, так и подстав были не всегда наказаны те кто был виноват.
т.е. на мой взгляд польские правила непосредственного контроля снасти, ограничение количества снастей, крючков и насадок - более эффективны в защите Вас от ситуции в приведенном примере.
если вводить новое правило, то следует пересмотреть и переработать уже существующие под реалиии наших дней.Прокомментировать:
-
Нет там никакого акцента. Правила написаны так как написаны. Хоть вдоль читай, хоть поперек. Если кому-то хочется видеть акценты, он их увидит.вроде пункты правил похожи на Ваше предложение, но акцент их сделан на другое.
Но Правила всегда пишутся так, как должны применяться, кто бы и что не думал.
- - - Добавлено - - -
Это уже будет большим плюсом. Потому что сейчас законопослушные граждане обо всем судят со своей колокольни. Это по дискуссии видно хорошо. Каждый считает, что он прав и у него больше прав. :Dсамо ограничение на береговую дистанцию в предложенном виде окажется малоэффективным в виду сложностей контроля со стороны инспекции. а без проверяющих соблюдать его будут только законопослушные граждане.
- - - Добавлено - - -
Элементарно, Ватсон! )) Не раз сталкивался с ситуацией, когда какой-нибудь джентльмен поставит два фидера, между которыми 50 метров, и когда пытаешься сесть между ними, то следует урок изящной словесности в виде непереводимой игры слов, общий смысл которой: Тебе что! МЕСТА МАЛО!!!и прошу заметить, что данные правила направлены на рыболова ловящего на 1 или 2 удочки. т.е. физически такой рыболов не может занять берег на 50 метров ))
Прокомментировать:
-
и прошу заметить, что данные правила направлены на рыболова ловящего на 1 или 2 удочки. т.е. физически такой рыболов не может занять берег на 50 метров )) все дистанции между рыболовами даны для обеспечения комфортных условий ловли. т.е. как личного пространства. и решается куча проблем, подобных такой: где разместить еще 2-3 фидера, резинок, жерлиц, а самому еще с поплавком походить или спиннингом - "бо нэбярэ". вроде пункты правил похожи на Ваше предложение, но акцент их сделан на другое. вот о чем речь. ну, а в связи с тем что многие не согласятся ловить на 1-2 снасти, а предпочтут ловить на 5/10/100500 крючков - то само ограничение на береговую дистанцию в предложенном виде окажется малоэффективным в виду сложностей контроля со стороны инспекции. а без проверяющих соблюдать его будут только законопослушные граждане.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
p.s. нужен проработанный комплекс правил, или вообще ничего не трогать.Прокомментировать:
-
Попросил прислать из Польши выдержку из местных Правил любительского рыболовства, чтобы иметь пример, как регламентированы вопросы занятия места лова рыболовами.
Скажу сразу, что при написании своего предложения, я польских Правил не знал и не ориентировался на них. Но многое перекликается с нашей дискуссией.
3. При выборе и занятии места на рыбалке предпочтение отдается рыболову, который прибыл на них раньше. При занятии мест для лова рыболовы должны соблюдайть соответствующие интервалы между собой, указанные в §§ 4, 5, 7 правил.Эти интервалы могут быть уменьшены только с разрешения рыболова, который ранее занял данное место.
4. Во время рыбалки удочки должны находиться под постоянным наблюдением их владельца.
6. Рыболов обязан содержать в чистоте рыбацкое место в радиусе минимум 5 метров, независимо от состояния, в котором оно находилось перед началом рыбалки.3. Рыболов, ловящих рыбу на натуральные приманки, обязан сохранить следующие минимальные интервалы от других рыболовов:
а / рыбалка с берега-10 м
Б / между лодками-25 м
C / между лодкой и берегом - 50 м3. Ловля хищной рыбы на искусственные приманки или искусственную муху применяется с сохранением следующих расстояний между рыболовами:
а / рыбалка с берега-30 м
б / рыбалка с лодки или с заходом в воду-50 м
Прикрепляю Правила в полном объеме, чтобы желающие могли с ними ознакомиться.4. Рыболовы на льду должны держать расстояние между собой не менее 10 м.Прокомментировать:
-
А чем многодневная рыбалка отличается от любой другой?Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
Когда Вы на берегу ловите рыбу, то занимаете место лова. Когда отдыхаете, освобождаете место лова. Место лова - занято, выбираете другое место лова. Палатка, кострище и вещи для этого перемещать не надо. Перемещается сам рыболов в поисках 10 метров свободной береговой линии.
Если ищете уединения, то забираетесь "в дебри", так меньше шансов, что найдется конкурент на место лова. Если ищете хорошей рыбалки, то едете туда, где есть рыба, и ловите в конкуренции с другими рыболовами.
Если хотите, чтобы Вас точно никто не тронул в месте лова, разбейте лагерь прямо на берегу, палатку поставьте за спиной. Таким образом, будете все время находится в месте лова. Но зачем это делать и привязывать себя к одной точке? Сегодня ловишь на одном повороте, завтра сменил место. Наверное, это интереснее. Но это как сам рыболов решит.Прокомментировать:
-
Ловить и наслаждаться рыбалкой. Все эти дни вы будете или в месте ловли, или непосредственной близости. Ни одному здравомыслящему не придет в голову сесть на тоже место, что и вы, видя, что вы там уже ловите, а не кинули шмотки и ушли на другой берег ловить.Прокомментировать:
-
Вы умело обходите не удобные для вас вопросы:) Задаю прямой вопрос: как быть с многодневной рыбалкой, выехал один, место перспективное?Прокомментировать:
-
Vladvolk
Правила пишутся для ловли рыбы. Для того, чтобы смотреть на звезды, Правил не нужно.
Вот когда это поймёте, то оставите свои детские обиды. Потому что мы обсуждаем здесь не право на отдых, а право на рыбную ловлю.
Правила едины и для хапуг, и для нормальных рыболовов.
Но почему то те, кто сильно возмущается хапугами, считают что именно их эти Правила не касаются. Может быть это и есть основная причина того, что сколько хороших законов не принимай, все без толку.
Мне непонятно Ваше упрямство. Как можно у Вас отжать то, что Вам не принадлежит? Нельзя поставить табличку на водоёме "занято". Рыболовы будут приезжать и уезжать. Никому нет дела до Вашего отдыха, никто Ваших вещей не тронет. Но если Вы находитесь в перспективном месте для рыбалки, то нет ни одной причины, почему на этом участке кроме Вас не могут ловить другие рыболовы.
Пока Вы жарите картошку или играете в мяч они имеют полное право ловить рыбу и занять для этого свое место на берегу, а не чужое.Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение«есть плюсы и у нашей власти»©Григорий
- - - Добавлено - - -
http://www.ferra.ru/review/apps/5-sk...ternatives.htmСообщение от ГенНик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, я хапуга. И безнадёжен. Ежегодно захватываю на пару дней-ночей место на берегу для пары фидеров. И при этом, не ловлю постоянно рыбу. Мы ещё купаемся, гоняем мяч, варим уху, печём картошку в углях, жарим сало и хлеб, смотрим на звезды, я отвечаю на тысячи вопросов мАлого. Потом мы идём спать в палатку. А утром затемно я выхожу к удочкам и пытаюсь поймать удачу. И очень не хочу в этот момент выяснять отношения по поводу "безхозных" снастей.
Пожалуй вы тоже безнадежны. Упорно пытаетесь навязать свою точку зрения, своё виденье рыбалки как отдыха у воды.
И если идея 10м береговой линии на рыболова понятна. То упорное стремление привязать рыболова к месту могу объяснить только вашим желанием на законных основаниях "отжать" эти 10м у рыболова который занял их раньше. И в 100500й раз повторю: например, вечером и пошел на пару часов поспать в палатку ночью. Т.к. для борьбы с батареями закидух вполне достаточно просто ограничения в 10мПрокомментировать:
Прокомментировать: