Турниры "AIKO. Минский окунь.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Турниры "AIKO. Минский окунь"
Свернуть
X
-
Я к мелкоокуню отношусь на много проще, это не краснокнижник, не кумжа и не исчезающий вид на территории "Крыницы-Дроздов".
На мой взгляд руководствоваться надо только здравым смыслом, а не некими "гринписпринципами" и пересадкой пиписьни в параллельные водоёмы. Это не тот вид рыбы над которым надо так "трястись"... Ещё давайте начнём "заботится" о серебристом карасе и ротане....
С другой стороны мероприятие массово-пропогандиское и лишний раз принцип кач-релиза не помешает ( не в смымле спасённых бедных какуньков, а в смысле "правильной" рыбалки как в ЗХ). Надо выбрать нечто среднее. Было бы куча судей - на здоровье лови-взвешивай-отпускай. Если нет... Надо компромисс в правилах и системе подсчёта. Время подумать есть..
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеНа таких массовых соревнованиях всё брать как-то неправильно.Вообще ,на соревнованиях рыба в идеале не должна изыматься. 5,максимум ,10 к зачёту ,если нет постоянного взвешивания.
Просто основной "вал" будет равнозначен. Тут как бы 2 вариации-направления. Кто больше всех наколбасит всего подряд, либо "счастливчеГ-бонусник"...
Хотя почти в 90% случаев при любых раскладах "вылазит" реальный человек...
Надо посмотреть в украинскую береговую сторону...
Из замеченного там такие соревы проходят с здоровезными вёдрами при участниках, для хранения рыбы. Но там судейство - раз... Зоны - два. При том эти раз-два очень не хилая морока для организатора.
Комментарий
-
По мне так лучше сделать ограничение как в том году по длине . По количеству будет изыматься все живое, как определить 15 самых?, тогда уж лучше принес пакет всехподряд, взвесил и с чистой душой отдал в какой зоопарк ну или себе забрал. Хорошо когда средние уловы по 15-30 окуней , а если он хорошо клевать будет, тогда уж ближе к дате правила надо утверждать.
Комментарий
-
Сообщение от витун Посмотреть сообщениеПо мне так лучше сделать ограничение как в том году по длине ..
Комментарий
-
100 человек по 15 не самых маленьких окуней...1500 .Может это и капля в море,ежели один раз,но как традиция не очень здорово.
Идеально взвешивать и отпускать. Плюс ...какие цели вкладывает организатор. Я всегда за укрупнение и сделал бы 5.
Делать как в береговом официальном -по головам-в окунёвой рыбалке неправильно. Тут реально сознательно искать и добиваться более крупного,чем тот ,что вешается сам,неважно трофей это или 15 см при обычном 12. С другой стороны тут умение поймать много тоже признак мастерства...
Если иметь достаточно судей нереально ,надо ограничиваться количеством .т.375 296 610221
Комментарий
-
Вот насчёт мороки- это да:lol: По моему wwwarjag правильно написалНа мой взгляд руководствоваться надо только здравым смыслом...
С другой стороны мероприятие массово-пропогандиское и лишний раз принцип кач-релиза не помешает ( не в смымле спасённых бедных какуньков, а в смысле "правильной" рыбалки как в ЗХ). Надо выбрать нечто среднее. Было бы куча судей - на здоровье лови-взвешивай-отпускай
Комментарий
-
Сообщение от svv Посмотреть сообщениеНа такое количество участников, действительно, надо много судей. .
Комментарий
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеТут реально сознательно искать и добиваться более крупного,чем тот ,что вешается сам,неважно трофей это или 15 см при обычном 12. С другой стороны тут умение поймать много тоже признак мастерства...
Комментарий
-
Друзья и соратники:p:p:p Несмотря на смайлик, на самом буду благодарен за дельные советы. Давайте вместе определим оптимальный формат, а потом я решу, как всё будет на самом деле:D.Мне тоже не внушает оптимизм массовое избиение унцовых полосатиков. С другой стороны, окуня там реально много, и он, несмотря на обилие корма, почему-то тугорослый. А с третьей стороны( можете считать это бзиком), но меня реально напрягают нули. Ну не хочу я их:D. Думайте, предлагайте, времени ещё много.
Комментарий
-
А если баллы за размер? Ну, допустим, к зачёту принимаются все экземпляры, в количестве 10 шт. с человека. До 15 см - чистый вес, с 15 за n-ное кол-во грамм(10, к примеру, от минимального в этом размере) даётся балл.
Т.е. поймал 10 мелких - в зачёт идёт только чистый вес.
Принёс 9 мелких +1 балльный - результат равен общему весу+цена количества баллов на одном крупняке. Ну и т.д.
Конечно геморрой в подсчёте, но, может, в спорте есть поинтересней схема, не в курсе, это так, навскидку.
И все будут в плюсе. И погрешности минимум. И некондицию каждый сможет отпустить, заранее озаботившись сохранностью. Единственное, что бы хотелось ещё заметить - это мерять по вырезу хвостового плавника, бо тое мясо пляшет туды-сюды, пойди-поймай, про это, по-моему, ещё осенью один чЕловеК баил.
Комментарий
-
И мне нравиться размер- по вырезу, очень практично и точно, либо к зачету всех(нулей не будет,легче посчитать результат), в дроздах тугорослый окунь и центнер туда- центнер сюда:D ему никак не повредит,мне рыба не надо , я за обьективность и равноправие:).
Комментарий
-
так можно еще и по времени ограничить - например за 3 часа уже меньше словим(а за 1 час вообще ничего),хотя мелкого окуня там дофига,кажется,что такая плотность мелочи мешает расти более крупным.Ловивших осенью было более 50 человек,а окуня покрупнее - ну,штук 5.
Будем надеяться,что до весны он подрос и теперь будем ловить только крупняка.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий