Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение правил проведения соревнований по фидеру.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ИKC
    Участник ответил
    У меня еще вопрос. Арома, дипы, сыпучки - все должно входить в обозначенные 12 литров прикормочной смеси?
    12 литров готовой прикормочной смеси (включая землю, песок, гравий, глину, растительные добавки, как то горох, кукуруза, пшеница, конопля и т.п. и другие нетоксичные для фауны добавки) в увлажнённом состоянии, а также с компонентами, используемыми для разбивки мотыля
    Я так понимаю они обозначены "другие нетоксичные для фауны добавки"

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Неясные моменты обозначены, международная практика будет уточнена.
    Кормушка во время подготовки не должна касаться воды.
    Длина поводка измеряется с косичкой (отводом) и фидергамами.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение
    ...написать еще Интерпритацию к этим правилам, где четко и однозначно пояснить пункты правил (например про поводок не менее 50 см начиная от узла на крючке заканчивая местом крепления ....., петля входит в общую длинну поводка), чтоб ни судьи равно как спортсмены четко понимали что от них требует закон (т.е. правила).
    и еще книгу для судей (можно назвать Механика для судей), где прописать последовательность всех процедур проверки непосредственно перед проведением мероприятий, начиная от построения перед началом, проверки обмундирования, и т.д. т.т, что в свою очередь значительно облегчит работу судьи
    Естественно понимаю, что это большой труд, на плечах 1-го человека, причем на добровольной основе.
    В принципе, база обозначена, оригиналы правил у судей есть, инструкцию по трактовкам никто им писать не запретит. В свою очередь, беру на себя обязательство дополнить к следующему сезону наши правила в плане последовательности некоторых действий судей, дабы приблизить их к международным максимально.

    Прокомментировать:


  • Димка с Раубич
    Участник ответил
    Заранее прошу прощения, что вставляю свои 5 копеек.
    Как судья по спорту (баскетбол) хотел бы предложить по мимо написания правил, написать еще Интерпритацию к этим правилам, где четко и однозначно пояснить пункты правил (например про поводок не менее 50 см начиная от узла на крючке заканчивая местом крепления ....., петля входит в общую длинну поводка), чтоб ни судьи равно как спортсмены четко понимали что от них требует закон (т.е. правила).
    и еще книгу для судей (можно назвать Механика для судей), где прописать последовательность всех процедур проверки непосредственно перед проведением мероприятий, начиная от построения перед началом, проверки обмундирования, и т.д. т.т, что в свою очередь значительно облегчит работу судьи
    Естественно понимаю, что это большой труд, на плечах 1-го человека, причем на добровольной основе.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
    :) Витя, не беги впереди паровоза.
    Хорошо, буду ждать, пока «паровоз» разберётся и информирует "состав".

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    Стесняюсь спросить: А спортсменам расскажите, или это сюрприз будет.
    :) Витя, не беги впереди паровоза.

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от каштан83 Посмотреть сообщение
    Расскажите пожалуйста на счет тренировок??разрешены?? за сколько дней и т.д.
    Планируем учавствовать в первый раз, поэтому возникают такие вопросы..
    Разрешены любые тренировки, кроме как между турами.

    Прокомментировать:


  • каштан83
    Участник ответил
    Расскажите пожалуйста на счет тренировок??разрешены?? за сколько дней и т.д.
    Планируем учавствовать в первый раз, поэтому возникают такие вопросы..

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
    ...Значит надо начинать делать коментарии к правилам применительно для судей. ....
    Стесняюсь спросить: А спортсменам расскажите, или это сюрприз будет.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
    Антон, возможно я был недостаточно внимателен при прочтении Правил, но вариант этого года мне лично показался самым четким, адекватным и понятным из всего, что было за последние 5 лет спортивного фидера. Признаюсь, поленился читать и переводить международный вариант. В нашем, адаптированном так сказать, вижу несколько мелких противоречивых нюансов, которые существенно ни на что не должны повлиять. Есть моменты, с которыми не согласен, как например включение насадочного мотыля в 0.5 разрешенных - это создаст дополнительные проблемы судьям, а по сути ничтожная норма. Или запрет, по-крайней мере это похоже на запрет, устанавливать какую-либо отдельную стойку не в одну линию со стулом-платформой. Но поскольку все будут в равных условиях - запомнили и приняли к исполнению. В целом - все понятно, доступно и вполне выполнимо. Есть стандартные вопросы по поводу описанию соответствия нарушения наказанию, общая схема - не нарушай, а то накажут, степень наказания заранее неизвестна и зависит от понимания схемы судьей. Ну что же, остается не нарушать. На мой взгляд, судьям сейчас, пока еще есть время, стоит согласовать единые трактовки и применительную практику новых Правил. Для себя, в исполнительной практике, проблем или неясностей пока что не вижу.
    PA, Bivalex

    Не претендую на истину в одном лице. Но сами знаете что будут с новой редакцией вылазить новые нюансы и проблемы. Как например уже появились вопросы про то откуда длинна поводка (измерял бы с точки крепления к монтажу, т.е. от петельки с учетом фидергама) и применение кормушек при подготовке.
    Значит надо начинать делать коментарии к правилам применительно для судей. С более широкой трактовкой пунктов и комментариями к ним. Трактовка должна быть однозначна.

    Прокомментировать:


  • Bivalex
    Участник ответил
    Антон, возможно я был недостаточно внимателен при прочтении Правил, но вариант этого года мне лично показался самым четким, адекватным и понятным из всего, что было за последние 5 лет спортивного фидера. Признаюсь, поленился читать и переводить международный вариант. В нашем, адаптированном так сказать, вижу несколько мелких противоречивых нюансов, которые существенно ни на что не должны повлиять. Есть моменты, с которыми не согласен, как например включение насадочного мотыля в 0.5 разрешенных - это создаст дополнительные проблемы судьям, а по сути ничтожная норма. Или запрет, по-крайней мере это похоже на запрет, устанавливать какую-либо отдельную стойку не в одну линию со стулом-платформой. Но поскольку все будут в равных условиях - запомнили и приняли к исполнению. В целом - все понятно, доступно и вполне выполнимо. Есть стандартные вопросы по поводу описанию соответствия нарушения наказанию, общая схема - не нарушай, а то накажут, степень наказания заранее неизвестна и зависит от понимания схемы судьей. Ну что же, остается не нарушать. На мой взгляд, судьям сейчас, пока еще есть время, стоит согласовать единые трактовки и применительную практику новых Правил. Для себя, в исполнительной практике, проблем или неясностей пока что не вижу.

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
    PA, Bivalex
    Правка правил, на основе международных, от судьи мягко говоря была отвергнута. Но они предложены были с учетом опыта и нюансов нашего чемпионата.
    Все адекватные предложения от оргкомитета были учтены в нынешней редакции правил. Все, что было отвергнуто было мягко говоря далеко от реалий современного фидера.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    Внимательно прочитай первый ответ судьи на мой вопрос.
    Т.к. не сразу было понятно из твоего вопроса что речь ИМЕННО о верификации.

    PA, Bivalex
    Правка правил, на основе международных, от судьи мягко говоря была отвергнута. Но они предложены были с учетом опыта и нюансов нашего чемпионата.

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
    Чет нелогично задавать вопросы по трактовкам правил организатору и по совместительству спортсмену... И настолько же нелогично этому спортсмену трактовать правила и разъяснять остальным спортсменам. Вроде есть судьи, в ведении которых находится применение правил, соответственно они же и должны их трактовать так, как потом будут применять на этапах. А то как-то странно, получив ответ судьи переспрашивать у организатора. Нет?
    Внимательно прочитай первый ответ судьи на мой вопрос.
    Без разрешения судьи после команды "Вход в зоны" и войдя в нее спортсмен не может ее покинуть самостоятельно не предупредив судью и не получив на это разрешение. В этом плане ничего нового нет. Только дописали, что снасть должна быть извлечена из воды.
    Ну если тебе стало всё четко понятно по правилам верификации снастей, то ты просто молодец.
    А я хотел уточнить все неясные и спорные моменты, до начала соревнований.
    Чтоб потом не уточнять эти моменты прямо на соревнованиях, и не тратить время.
    Да и заодно решить, как я буду делать верификацию снастей, и подготовится к ней.
    Ну и остальное ответил РА.

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
    Чет нелогично задавать вопросы по трактовкам правил организатору и по совместительству спортсмену... И настолько же нелогично этому спортсмену трактовать правила и разъяснять остальным спортсменам. Вроде есть судьи, в ведении которых находится применение правил, соответственно они же и должны их трактовать так, как потом будут применять на этапах. А то как-то странно, получив ответ судьи переспрашивать у организатора. Нет?
    Вроде все верно, кроме одного но, этот самый организатор и спортсмен в одном флаконе как раз и составлял правила, пусть и на основе международных. Так что, пока могу гарантировать, что знаю их лучше подавляющего большинства судей. Кому, как не мне отвечать на эти вопросы? Это по разъяснению правил. А по трактовкам - со временем разберемся все. Неясные моменты обозначены, международная практика будет уточнена.

    Прокомментировать:


  • Bivalex
    Участник ответил
    Чет нелогично задавать вопросы по трактовкам правил организатору и по совместительству спортсмену... И настолько же нелогично этому спортсмену трактовать правила и разъяснять остальным спортсменам. Вроде есть судьи, в ведении которых находится применение правил, соответственно они же и должны их трактовать так, как потом будут применять на этапах. А то как-то странно, получив ответ судьи переспрашивать у организатора. Нет?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X