Обсуждение правил проведения соревнований по фидеру.

Предыдущая 1 11 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ANT ответил

09.02.2012, 19:06
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

А потом расписываться в протоколе досмотра компонентов прикормки... ))))

Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

кровью :D

Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Судьи.
Ну где мы столько судей найдём!!!!:D

Я знал что состав прикормки передается только из поколения к поколению спортсменов сменяющихся в команде(а повод уйти из команды один - смерть), но что б еще и судей втянуть свою кровавую баню :o:o:o

:D:D:D:p
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

09.02.2012, 19:01
А потом расписываться в протоколе досмотра компонентов прикормки... ))))

кровью :D

Судьи.
Ну где мы столько судей найдём!!!!:D
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

09.02.2012, 18:50
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

А потом расписываться в протоколе досмотра компонентов прикормки... ))))

кровью :D
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

09.02.2012, 16:32
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Дальнейшей формализаций вопроса можно довести до того что спортсмен должен будет замешивать состав только в присутствии судьи и обязательно оглашая все компоненты :D

А потом расписываться в протоколе досмотра компонентов прикормки... ))))
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

09.02.2012, 16:19
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Я извиняюсь, что влез в спортивную ветку, но по логике из всего списка нельзя только коретру. Это как и мотыль - личинка комара, живая. Все остальное можно, поскольку оно не живое. Я так понимаю.
Вообще эти вопросы так досконально не поднимались, потому удачных прецедентов использования не было. Если будут - обязательно введут контроль и ограничение по обьему.
2 ANT
Первый пункт из твоего поста - это скорее , чтобы фидер не превратили в спиннинг или живцовку,поставушку на сома.
.

Дальнейшей формализаций вопроса можно довести до того что спортсмен должен будет замешивать состав только в присутствии судьи и обязательно оглашая все компоненты :D
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

09.02.2012, 15:24
Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение

1. Яйцо (в разном виде-порошок, омлет и т.д.) - входит в состав животного компонента? На него распространяется ограничение?
2. Рыбная мука?
3. Коретра? (прозрачная личинка комара)
4. Мясной фарш? (порошок из мороженного говяжьего сердца - великолепный корм для аквариумных рыб)
5. Сушеные ракообразные (циклоп, дафния, гаммарус)?

Я извиняюсь, что влез в спортивную ветку, но по логике из всего списка нельзя только коретру. Это как и мотыль - личинка комара, живая. Все остальное можно, поскольку оно не живое. Я так понимаю.
Вообще эти вопросы так досконально не поднимались, потому удачных прецедентов использования не было. Если будут - обязательно введут контроль и ограничение по обьему.
2 ANT
Первый пункт из твоего поста - это скорее , чтобы фидер не превратили в спиннинг или живцовку,поставушку на сома.
.
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

09.02.2012, 13:27
Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение

Странный подход к правилам. Не буду спорить насчет рационально/нерационально. Вопрос в другом - смогу ли я в качестве аргумента судье привести довод, что Gor и ANT не считают рациональным "утяжелять" правила, поскольку "все все прекрасно понимают".
И конкретные вопросы
1. Яйцо (в разном виде-порошок, омлет и т.д.) - входит в состав животного компонента? На него распространяется ограничение?
2. Рыбная мука?
3. Коретра? (прозрачная личинка комара)
4. Мясной фарш? (порошок из мороженного говяжьего сердца - великолепный корм для аквариумных рыб)
5. Сушеные ракообразные (циклоп, дафния, гаммарус)?
Хотелось бы квалифицированный ответ от имеющих опыт судейства по каждой указанной позиции. Сам вопрос связан с тем, что эффективность смесей на основе перечисленных компонентов проверена на практике, но я не уверен, что ими можно пользоваться при спортивной ловле. Спасибо

1. Хорошо сформулирую так как написано в международных.

Запрещено ловить рыбу с блеснами, искусственными мухами, приманки, используя живую или мертвую рыбу (или части рыб), другой вид животных, такие как икра рыбы или лягушки.

Все остальное является продуктами переработки естсетвенного происхождения.

2. Уже звучал ответ про рациональность использования предлагаемых вами методов. И про то что рыбу надо привлечь, а не накормить.
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

09.02.2012, 12:59
Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение

Странный подход к правилам. Не буду спорить насчет рационально/нерационально. Вопрос в другом - смогу ли я в качестве аргумента судье привести довод, что Gor и ANT не считают рациональным "утяжелять" правила, поскольку "все все прекрасно понимают".
И конкретные вопросы
1. Яйцо (в разном виде-порошок, омлет и т.д.) - входит в состав животного компонента? На него распространяется ограничение?
2. Рыбная мука?
3. Коретра? (прозрачная личинка комара)
4. Мясной фарш? (порошок из мороженного говяжьего сердца - великолепный корм для аквариумных рыб)
5. Сушеные ракообразные (циклоп, дафния, гаммарус)?
Хотелось бы квалифицированный ответ от имеющих опыт судейства по каждой указанной позиции. Сам вопрос связан с тем, что эффективность смесей на основе перечисленных компонентов проверена на практике, но я не уверен, что ими можно пользоваться при спортивной ловле. Спасибо

ну как я понимаю Антон имеет опыт судейства в фидере,отработав не одни соревнования.Если его ответ не устраивает то чей?
Еще раз объясняю,запрещено использовать рыбу(т.е.живую.мертвую,порезанную на куски),Лягушек и другую живность в том же виде,икру.муравьиные яйца-это понятно.
Рыбная,мука,яичный порошек,сухое молоко не рассматриваются как животная составляющая и используются во многих составах прикормок.
Но если вас так сильно смущают эти аспекты,то изучите детально правила и вынесите спорные,на ваш взгляд, вопросы на голосование.
Пока за 4 года соревнований у нас ни разу небыло спорных вопросов из данной области,поэтому мы и не видим здесь проблемы.
Прокомментировать:
Участник Биохимик ответил

09.02.2012, 12:43
Странный подход к правилам. Не буду спорить насчет рационально/нерационально. Вопрос в другом - смогу ли я в качестве аргумента судье привести довод, что Gor и ANT не считают рациональным "утяжелять" правила, поскольку "все все прекрасно понимают".
И конкретные вопросы
1. Яйцо (в разном виде-порошок, омлет и т.д.) - входит в состав животного компонента? На него распространяется ограничение?
2. Рыбная мука?
3. Коретра? (прозрачная личинка комара)
4. Мясной фарш? (порошок из мороженного говяжьего сердца - великолепный корм для аквариумных рыб)
5. Сушеные ракообразные (циклоп, дафния, гаммарус)?
Хотелось бы квалифицированный ответ от имеющих опыт судейства по каждой указанной позиции. Сам вопрос связан с тем, что эффективность смесей на основе перечисленных компонентов проверена на практике, но я не уверен, что ими можно пользоваться при спортивной ловле. Спасибо
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

09.02.2012, 12:22
Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение

В связи с отсутствием четкого понимания правил даже среди спротсменов, что продемонстрировала дискуссия в ветке "Вопрос спортсмену", предлагаю включить меня в группу по актуализации правил соревнований на 2012 год.
На сегодняшний момент в Правилах отсутствует четкое определение понятий "животный компонент" и "животная составляющая". Отсутсвие четкой трактовки допускает субъективное понимание этих терминов, и, соответственно, может повлиять на запрет или разрешение их применения.

Что вы хотите использовать в виде животной составляющей?
Без вашего появления все прекрасно понимали под этими понятиями мотыля, опарыша, червя. Использовать другие насадки и живность не совсем рационально. Это проверялось опытном путем некоторыми спортсменами.
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

09.02.2012, 12:15
я думаю,что мы уж как нибудь переживем без досканальной актуализации.Утяжелять правила кучей уточнений-тоже не лучший вариант.
пока это никому не мешало
Прокомментировать:
Участник Биохимик ответил

09.02.2012, 11:47
В связи с отсутствием четкого понимания правил даже среди спротсменов, что продемонстрировала дискуссия в ветке "Вопрос спортсмену", предлагаю включить меня в группу по актуализации правил соревнований на 2012 год.
На сегодняшний момент в Правилах отсутствует четкое определение понятий "животный компонент" и "животная составляющая". Отсутсвие четкой трактовки допускает субъективное понимание этих терминов, и, соответственно, может повлиять на запрет или разрешение их применения.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

10.01.2012, 15:55
Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

По поводу биотуалетов и воды,мы здесь обсуждаем правила.а этот вопрос правил не касается,это вопрос организации соревнований.
.......Саша,мы не против,только на сколько я понимаю.это должно касаться не только Гомельского этапа,если уж зашел разговор о смете.Думаю что заранее это вносить в расчет взносов команд смысла нет.Можно для каждого этапа предложить дополнительный взнос на данные расходы.взависимости от обстоятельств.

Может рассмотрим по другому.
И сделаем туалет платным, и каждый за:oнец, будет платить за себя.
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

10.01.2012, 11:28
Сообщение от Егор ГРК Посмотреть сообщение

А где позвольте будет проходить голосование? Вечу соберёте?

И пункт №7 как то ....
Какое на многоточие ограничение в размере крючков?
Давайте без абсурда господа.

И ещё
8.Разрешение на использование на тренировках и подготовке маркерных удилищ (с или без поплавка)
Да на тренировке пусть хоть с водолазом ныряют, но на соревнованиях получиться, что спортсмены кто по состоятельнее будут иметь преимущество (не честно, нормальный маркер не три копейки стоит)

Вы господа лучше бы обсудили вопрос санузла во время соревнований (мне например неприятно бегать под дерево в своём родном парке в Гомеле и смотреть как другие бегают, куда я потом с ребёнком гулять пойду)
Второе организовать каждому спортсмену литр холодной минералки когда например +30 в тени трудно??? Все вроде перед началом чемпионате денюжку вносят и тоже не три копейки. Конечно сейчас многие скажут сам принесёшь и принесу, но господа Минимум заботы к спортсменам со стороны организаторов неужели так трудно?!

Отвечу по пунктам.Опрос можно сделать в данной ветке в виде голосования по пунктам,"за,против" На основании голосования вносить предложения по изменению правил
В международных правилах есть требования как по величине кормушек,так и по размеру крючка и по длине поводка.поэтому я и включил это все как предложение,можно все это разделить для голосования.Маркерное удилище,таких уж громадных преимуществ не дает,так что не вижу смысла его запрещать.
По поводу биотуалетов и воды,мы здесь обсуждаем правила.а этот вопрос правил не касается,это вопрос организации соревнований.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

В принципе, очень дельное предложение. Предлагаю организаторам гомельского этапа подготовить смету с учетом данных пожеланий своих спортсменов, если люди готовы платить деньги.
Ради интереса сравнил сметы всех ЧР полученные после прошлогодней девальвации рубля из расчета на одного спортсмена. Вот что получилось в итоге.

Поплавок - 337,500 руб. (4 команды * 4, + 4 личника = 20 спортсменов одновр.)
Мормышка - 337,500 руб. (11 команд * 4 = 44 спортсмена одновр.)
З. блесна - 236,700 руб. (9 команд * 3 = 27 спортсменов одновр.)
Спиннинг - 235,000 руб. (8 команд * 2 = 16 спортсменов одновр.)
Фидер - 165,000 руб. (10 команд * 2 = 20 спортсменов одновр.)

Биотуалетов и минеральной воды, на сколько я знаю, не было запланированно ни на одном ЧР. Может это и не три копейки, но думать, куда же еще пристроить лишнее не стоит...

Саша,мы не против,только на сколько я понимаю.это должно касаться не только Гомельского этапа,если уж зашел разговор о смете.Думаю что заранее это вносить в расчет взносов команд смысла нет.Можно для каждого этапа предложить дополнительный взнос на данные расходы.взависимости от обстоятельств.

Последний раз редактировалось Gor; 10.01.2012, 11:35. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Villain ответил

10.01.2012, 10:36
Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

7.Ограничение в длине поводка,размерах крючков.кормушек

Андрей, я бы пункт 7 разделил на 3, ну ли как минимум на 2. ИМХО размер крючка не столь принципиален, а вот если в международных правилах есть требования к длине поводка и размеру кормушек, то тут лучше каждый пункт в отдельности.
Прокомментировать: