У меня еще вопрос. Арома, дипы, сыпучки - все должно входить в обозначенные 12 литров прикормочной смеси?
12 литров готовой прикормочной смеси (включая землю, песок, гравий, глину, растительные добавки, как то горох, кукуруза, пшеница, конопля и т.п. и другие нетоксичные для фауны добавки) в увлажнённом состоянии, а также с компонентами, используемыми для разбивки мотыля
Я так понимаю они обозначены "другие нетоксичные для фауны добавки"
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение правил проведения соревнований по фидеру.
Свернуть
X
-
Кормушка во время подготовки не должна касаться воды.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеНеясные моменты обозначены, международная практика будет уточнена.
Длина поводка измеряется с косичкой (отводом) и фидергамами.
Добавлено через 4 минуты
В принципе, база обозначена, оригиналы правил у судей есть, инструкцию по трактовкам никто им писать не запретит. В свою очередь, беру на себя обязательство дополнить к следующему сезону наши правила в плане последовательности некоторых действий судей, дабы приблизить их к международным максимально.Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение...написать еще Интерпритацию к этим правилам, где четко и однозначно пояснить пункты правил (например про поводок не менее 50 см начиная от узла на крючке заканчивая местом крепления ....., петля входит в общую длинну поводка), чтоб ни судьи равно как спортсмены четко понимали что от них требует закон (т.е. правила).
и еще книгу для судей (можно назвать Механика для судей), где прописать последовательность всех процедур проверки непосредственно перед проведением мероприятий, начиная от построения перед началом, проверки обмундирования, и т.д. т.т, что в свою очередь значительно облегчит работу судьи
Естественно понимаю, что это большой труд, на плечах 1-го человека, причем на добровольной основе.
Прокомментировать:
-
Заранее прошу прощения, что вставляю свои 5 копеек.
Как судья по спорту (баскетбол) хотел бы предложить по мимо написания правил, написать еще Интерпритацию к этим правилам, где четко и однозначно пояснить пункты правил (например про поводок не менее 50 см начиная от узла на крючке заканчивая местом крепления ....., петля входит в общую длинну поводка), чтоб ни судьи равно как спортсмены четко понимали что от них требует закон (т.е. правила).
и еще книгу для судей (можно назвать Механика для судей), где прописать последовательность всех процедур проверки непосредственно перед проведением мероприятий, начиная от построения перед началом, проверки обмундирования, и т.д. т.т, что в свою очередь значительно облегчит работу судьи
Естественно понимаю, что это большой труд, на плечах 1-го человека, причем на добровольной основе.
Прокомментировать:
-
Хорошо, буду ждать, пока «паровоз» разберётся и информирует "состав".Сообщение от ANT Посмотреть сообщение:) Витя, не беги впереди паровоза.
Прокомментировать:
-
:) Витя, не беги впереди паровоза.Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеСтесняюсь спросить: А спортсменам расскажите, или это сюрприз будет.
Прокомментировать:
-
Разрешены любые тренировки, кроме как между турами.Сообщение от каштан83 Посмотреть сообщениеРасскажите пожалуйста на счет тренировок??разрешены?? за сколько дней и т.д.
Планируем учавствовать в первый раз, поэтому возникают такие вопросы..
Прокомментировать:
-
Расскажите пожалуйста на счет тренировок??разрешены?? за сколько дней и т.д.
Планируем учавствовать в первый раз, поэтому возникают такие вопросы..
Прокомментировать:
-
Стесняюсь спросить: А спортсменам расскажите, или это сюрприз будет.Сообщение от ANT Посмотреть сообщение...Значит надо начинать делать коментарии к правилам применительно для судей. ....
Прокомментировать:
-
PA, BivalexСообщение от Bivalex Посмотреть сообщениеАнтон, возможно я был недостаточно внимателен при прочтении Правил, но вариант этого года мне лично показался самым четким, адекватным и понятным из всего, что было за последние 5 лет спортивного фидера. Признаюсь, поленился читать и переводить международный вариант. В нашем, адаптированном так сказать, вижу несколько мелких противоречивых нюансов, которые существенно ни на что не должны повлиять. Есть моменты, с которыми не согласен, как например включение насадочного мотыля в 0.5 разрешенных - это создаст дополнительные проблемы судьям, а по сути ничтожная норма. Или запрет, по-крайней мере это похоже на запрет, устанавливать какую-либо отдельную стойку не в одну линию со стулом-платформой. Но поскольку все будут в равных условиях - запомнили и приняли к исполнению. В целом - все понятно, доступно и вполне выполнимо. Есть стандартные вопросы по поводу описанию соответствия нарушения наказанию, общая схема - не нарушай, а то накажут, степень наказания заранее неизвестна и зависит от понимания схемы судьей. Ну что же, остается не нарушать. На мой взгляд, судьям сейчас, пока еще есть время, стоит согласовать единые трактовки и применительную практику новых Правил. Для себя, в исполнительной практике, проблем или неясностей пока что не вижу.
Не претендую на истину в одном лице. Но сами знаете что будут с новой редакцией вылазить новые нюансы и проблемы. Как например уже появились вопросы про то откуда длинна поводка (измерял бы с точки крепления к монтажу, т.е. от петельки с учетом фидергама) и применение кормушек при подготовке.
Значит надо начинать делать коментарии к правилам применительно для судей. С более широкой трактовкой пунктов и комментариями к ним. Трактовка должна быть однозначна.
Прокомментировать:
-
Антон, возможно я был недостаточно внимателен при прочтении Правил, но вариант этого года мне лично показался самым четким, адекватным и понятным из всего, что было за последние 5 лет спортивного фидера. Признаюсь, поленился читать и переводить международный вариант. В нашем, адаптированном так сказать, вижу несколько мелких противоречивых нюансов, которые существенно ни на что не должны повлиять. Есть моменты, с которыми не согласен, как например включение насадочного мотыля в 0.5 разрешенных - это создаст дополнительные проблемы судьям, а по сути ничтожная норма. Или запрет, по-крайней мере это похоже на запрет, устанавливать какую-либо отдельную стойку не в одну линию со стулом-платформой. Но поскольку все будут в равных условиях - запомнили и приняли к исполнению. В целом - все понятно, доступно и вполне выполнимо. Есть стандартные вопросы по поводу описанию соответствия нарушения наказанию, общая схема - не нарушай, а то накажут, степень наказания заранее неизвестна и зависит от понимания схемы судьей. Ну что же, остается не нарушать. На мой взгляд, судьям сейчас, пока еще есть время, стоит согласовать единые трактовки и применительную практику новых Правил. Для себя, в исполнительной практике, проблем или неясностей пока что не вижу.
Прокомментировать:
-
Все адекватные предложения от оргкомитета были учтены в нынешней редакции правил. Все, что было отвергнуто было мягко говоря далеко от реалий современного фидера.Сообщение от ANT Посмотреть сообщениеPA, Bivalex
Правка правил, на основе международных, от судьи мягко говоря была отвергнута. Но они предложены были с учетом опыта и нюансов нашего чемпионата.
Прокомментировать:
-
Т.к. не сразу было понятно из твоего вопроса что речь ИМЕННО о верификации.Сообщение от Peskar Посмотреть сообщениеВнимательно прочитай первый ответ судьи на мой вопрос.
PA, Bivalex
Правка правил, на основе международных, от судьи мягко говоря была отвергнута. Но они предложены были с учетом опыта и нюансов нашего чемпионата.
Прокомментировать:
-
Внимательно прочитай первый ответ судьи на мой вопрос.Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщениеЧет нелогично задавать вопросы по трактовкам правил организатору и по совместительству спортсмену... И настолько же нелогично этому спортсмену трактовать правила и разъяснять остальным спортсменам. Вроде есть судьи, в ведении которых находится применение правил, соответственно они же и должны их трактовать так, как потом будут применять на этапах. А то как-то странно, получив ответ судьи переспрашивать у организатора. Нет?
Ну если тебе стало всё четко понятно по правилам верификации снастей, то ты просто молодец.Без разрешения судьи после команды "Вход в зоны" и войдя в нее спортсмен не может ее покинуть самостоятельно не предупредив судью и не получив на это разрешение. В этом плане ничего нового нет. Только дописали, что снасть должна быть извлечена из воды.
А я хотел уточнить все неясные и спорные моменты, до начала соревнований.
Чтоб потом не уточнять эти моменты прямо на соревнованиях, и не тратить время.
Да и заодно решить, как я буду делать верификацию снастей, и подготовится к ней.
Ну и остальное ответил РА.
Прокомментировать:
-
Вроде все верно, кроме одного но, этот самый организатор и спортсмен в одном флаконе как раз и составлял правила, пусть и на основе международных. Так что, пока могу гарантировать, что знаю их лучше подавляющего большинства судей. Кому, как не мне отвечать на эти вопросы? Это по разъяснению правил. А по трактовкам - со временем разберемся все. Неясные моменты обозначены, международная практика будет уточнена.Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщениеЧет нелогично задавать вопросы по трактовкам правил организатору и по совместительству спортсмену... И настолько же нелогично этому спортсмену трактовать правила и разъяснять остальным спортсменам. Вроде есть судьи, в ведении которых находится применение правил, соответственно они же и должны их трактовать так, как потом будут применять на этапах. А то как-то странно, получив ответ судьи переспрашивать у организатора. Нет?
Прокомментировать:
-
Чет нелогично задавать вопросы по трактовкам правил организатору и по совместительству спортсмену... И настолько же нелогично этому спортсмену трактовать правила и разъяснять остальным спортсменам. Вроде есть судьи, в ведении которых находится применение правил, соответственно они же и должны их трактовать так, как потом будут применять на этапах. А то как-то странно, получив ответ судьи переспрашивать у организатора. Нет?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: