-
Разрядные требования не то, из-за чего стоит бояться подобных трансформаций. По этому документу есть планка 14 человек, у нас уже 30 выступает... В плане корректности надо будет менять в сторону снижения жесткости требований к званиям за попадание на пъедестал. -
В дела фидера не лезу, решать тому, кто там ловит, тренирует, администрирует. Но позволю себе обратить внимание смежников на то, что изменение количества человек в команде в фидере потребует изменения в разрядных требованиях по данной дисциплине, без этого они будут не совсем корректными по отношению к другим спортивным дисциплинам. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто разрядные требования открыть и посмотреть. http://brik.org/showthread.php?p=413742#post413742
Поскольку разрядные требования утверждаются на олимпийский цикл (5 лет), то логично было бы изменения по количеству человек в команде вносить вместе с изменениями разрядных требований.
Думаю, что поезд уже ушел, и очередные пять лет в фидере придется в составе команды иметь 2-х спортсменов, это будет соответствовать разрядным требованиям.Прокомментировать:
-
я думаю как минимум еще 2 сезона переход от двоек к другому формату нецелесообразен.Пока не будет достаточной численности ЧР,нефиг менять.Сейчас надо думать о качественной составляющей а не о количественной.Надо искать новые водоемы,привлекать новые регионы,что сейчас и происходит.Прокомментировать:
-
ИМХО
1.Рост уровня команд при четвёрках возрастёт, это турист сказал правильно.
2.Количество команд упадёт по всем фронтам.
3.Будет борьба между 1-3 командами, если не 1-2, как и в поплавке.
4.На следующий год знаю людей которые ооочень хотят выступить, но собрать ДАЖЕ ДВОЙКУ им тяжело. Итого ребят не будет, может даже никогда.
5.Финансовые затраты у команды уменьшатся(снятие квартир и тд)
6.Стабильность команды увеличится, как мы знаем многие команды выступают примерно в одном уровне в сезон, но на следующий год, как говорят многие "тёмные лошадки".
7.Человечиский фактор увеличится, моя команда не смогла выступать в 2ух последних этапах по причине "никак немогу", найти замену будет сложнее.
p.s выслушал бы в плане манифеста товарища Туриста и PA, думаю будет о чём подумать всем.Прокомментировать:
-
Продолжу. А то срочно по рабочим вопросам катался.
Спортивный фидер в отличие от мормышки и поплавка может пройти переход к командам из 3-х человек намного продуктивнее. В мормышке 4-ки были "навязаны" волевым решением. Я тогда и сейчас утверждаю, что данное решение было преждевременным. К этому предпосылок было мало.
Чтобы перейти в чемпионате по мормышке к 4-кам не захотели учитывать один немаловажный факт - отсутствие других соревнований, точнее их мизерное количество, на которых могли формироваться новые команды в более малочисленных командах. Одна из причин - сезон мормышки очень короткий, еле хватает времени на 3 тура Чемпионата + Кубок. Соответственно сейчас "мормышечники" варятся в собственном соку, повышая свой уровень, но приток новичков не прослеживается.
В отличие от "мормышки" в фидере есть очень много предпосылок для роста мастерства без ущерба количественного состава участников.
Во-первых, сезон большой, а благодаря возможному снятию запрета соревнований весной - вообще будет составлять 6-7 месяцев.
Во-вторых, что следует в том числе из предыдущей части, количество соревнований по фидеру имеет тенденцию расти и количественно и качественно!!! Т.е. их много и там есть чему учится.
В-третьих, что следует естественно из (1) и (2) - а что мешает ввести как первую ступень "3-ки" только на чемпионате, оставив 2-ки на других соревнованиях? В итоге не только увеличится количество участников Чемпионата, но (!) увеличится и количество участников других соревнований. Ведь команда, участвующая в чемпионате может заявится и на другое соревнование, только будет участвовать двумя командами, найдя 4-го. Кроме этого новичкам будет намного проще опробовать силы 2-кой и решить, что дальше делать - ввязываться в Чемпионат или набираться сил в разовых соревнованиях.
Можно конечно сказать, что не нужно теорией тут заниматься и "мыслить, что будет, если... да кабы...". Однако проварился в "мормышке" не один сезон и начинал как раз в момент перехода к "4-кам", т.е. минусы познал на себе. Но и плюсы тоже в больших командах есть. И в первую очередь это рост мастерства. И если уж можно избежать "мормышечных" минусов, то переход в Чемпионате к "3-кам", а потом к "4-кам" принесет только пользу.
Но решать данный вопрос нужно сообща. Иначе ничего толкового не выйдет. И кроме этого - не спешить.
Все конечно же ИМХО.Прокомментировать:
-
Сообщение от moroz-33 Посмотреть сообщение
Сергей, я что-то пропустил? В ЧБ возможно выступать в личном зачёте?
Команду я хочу свою создать, Минские волки например.:D Так вот 2-ку создать проще, чем 3-ку или 4-ку.Прокомментировать:
-
Может ты и прав.Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
Но команда из 3-4 человек выступает стабильней и ровнее, провал одного спортсмена, не так сильно влияет на результат команды.Прокомментировать:
-
В том то и дело, что 3 из-за одного не вылетают, а ищут 4-го. Это прослеживалось в мормышке довольно явно.Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
Только за. Но и затягивать тоже не следует. Если количество участников 2-3 года не будет меняться - нужно к тройкам переходить. Это скажется только положительно.Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Неправильно. Если в двойке не может выступать один из - вылетает еще один спортсмен. Если то же происходит в четверке - из за одного вылетают трое. Это не хорошо.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
ИМХО: до перехода на тройки/четверки/пятерки фидеру надо еще побороться несколько лет в формате тандемов, что бы привлечь максимальное количество участников. Все таки проще найти себе напарника, чем целую команду. А уж потом, при достижении допустим хотя бы количества в 40 человек в ЧБ - биться на четверки и организовывать команды.Прокомментировать:
-
Uri-urist Мне твоё ИНХО нравится, и полностью с ним согласен.
А вот делать, чтоб заявлялись личники, считаю преждевременно и нецелесообразно, это моё ИМХО.Прокомментировать:
-
Чем меньше требуется людей в команду, тем легче создать новую, начать участвовать. Но в то же время и команда такая проще распадается. Команда из четырех человек - уже более стабильное образование. Но в то же время создать с нуля такую команду уже намного сложнее.
ИМХО.
1. Переходить от 2-к сразу к 4-кам нельзя, поскольку команды будут формироваться в большинстве своем из уже существующих 2-к. А вот 3-ки - очень даже нормальный вариант, поскольку команды будут не расформировываться, а искать новых спортсменов. Соответственно количество команд останется неизменным (в идеале), а количество спортсменов увеличится.
2. Собрать новую команду из 3-х человек все-таки легче, чем из 4-х.
3. Весь процесс перехода к более большим командам следует растянуть на 3-4 сезона, чтобы сначала 3-ки притерлись друг к другу, а потом уж искали 4-го.Прокомментировать:
-
Олегич!! отлови весь сезон в личке все 3 этапа ЧБ попробуй что это такое !!! а в конце сезона объединится с такими же личниками как ты если понравится !!!!!Прокомментировать:
-
Турист
Если останутся 2-ки, то будет проще создать новую свою команду взяв в напарники такого же продвинутого любителя, полностью (частично) готового к соревнования с учётом действующих правил и положений (снасти, кресла-платформы, прочее оборудование и общие знания дисциплины). Одного такого человека найти можно или подтянуть до своего уровня, вложив своих денежных знаков, а вот с 3-мя уже сложнее.
ИМХОПрокомментировать:
-
PeskarСообщение от Peskar Посмотреть сообщение
Абсолютно нормальные вопросы задаешь. Мы через эти же вопросы проходили в свое время и в поплавке, и в зимней мормышке. Ярослав об этом тоже здесь писал.
Подправил предыдущий пост, сразу не совсем правильно указал разрядные требования для командного зачета.
Нисколько не сомневаюсь, что переход на командный формат в фидере - дело времени.
Олегич, так я по прежнему не понял, чем тебе командный зачет, дополнительно к личному помешает выступить в чемпионате?Прокомментировать:
-
Турист спрашиваю, потому что хочу получше разобраться.
Чтоб правильно оценивать все за и против.Прокомментировать:
Прокомментировать: