Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

**Evgeni45** · 28.03.2012, 11:05

У Человека всегда должно быть ПРАВО ВЫБОРА

**F.A.N.** · 28.03.2012, 11:10

Есть конкретный водоём.Есть люди ,которые там ловят рыбу. Зачем умничать? Всё предельно просто.Этот опрос касается отдельно взятого водоёма,а людям ,которым он до сиреневой звезды очень легко навешивать ярлыки.
Получается ловить судака на своей любимой точке - шкурный интерес,а возможность гонять на гидроциклах,дать возможность и бракам, в том числе, использовать ДВС без наличия необходимого контроля и самоконтроля-это забота о соблюдении прав наших граждан.
Любое государство является по сути карательным органом,а законы и правила должны писаться для пользы большинства.
Если в данном случае законность решения о запрете ДВС у многих вызывает сомнение,но по сути не даёт распространиться беспределу на воду - я выступаю в поддержку этого решения,так как искренне уверен,что разрешение использования ДВС на ВВ не приведёт ни к чему хорошему.А умники разведут потом руками и скажут ,что опять кто-то виноват - не обеспечил ,не сделал,не смог.
Не надо в этом опросе пытаться бороться с системой.
Мой шкурный интерес заключается в возможности спокойно заниматься своим любимым делом,которое,замечу ,не ущемляет ничьих прав кроме судаков и щук.
Прошу людей ,которые не ловят на ВВ,писать свои пожелания в другой ветке.
Получается ,что человек там ни разу небыл и понятия не имеет что там и как,а туда же -берётся поучать.

Добавлено через 1 минуту
ещё окуней забыл

**andrio** · 28.03.2012, 11:16

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Прошу людей ,которые не ловят на ВВ,писать свои пожелания в другой ветке.

Прошу автора цитаты прекратить писать в ветке, посвященной отмене решения Вилейского РИК о запрете на использование ПЛМ с ДВС.
И поудалять уже оставленную там писанину.

А если вот так?

Будьте же последовательны, мужчина, в своих действиях настолько же, на сколько упёрты в своих убеждениях :)

**hdr** · 28.03.2012, 11:18

ДЗЕДПовторю мысль.
Еще нигде в мире никакая проблема не была решена путем запрета.

Это больше напоминает борьбу граждан за свободу угнетённого народа в других странах мира времён СССР. Мы там не были но всё равно против. ДЗЕДСам на Вилейку не езжу ни зимой и ни летом, ни на моторе, ни без мотора.
__________________ пост№64

**Дзед** · 28.03.2012, 11:27

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Любое государство является по сути карательным органом,а законы и правила должны писаться для пользы большинства.

Не стану тебя убеждать в ниже написанном, но поверь на слово, что большинство всегда не правы (прими как аксиму).
А прогресс, включая революционные процессы, всегда делает меньшинство.

Не надо в этом опросе пытаться бороться с системой.

Гапоновщина какая то....:o

Мой шкурный интерес заключается в возможности спокойно заниматься своим любимым делом,которое,замечу ,не ущемляет ничьих прав кроме судаков и щук.

А мой шкурный интерес тоже имеет право быть.
Я хочу иметь возможность кататься на лодке.
И почему твой шкурный интерес должен быть толще моего?
Почему твой интерес должен ущемлять мой?

Прошу людей ,которые не ловят на ВВ,писать свои пожелания в другой ветке.
Получается ,что человек там ни разу небыл и понятия не имеет что там и как,а туда же -берётся поучать.

Если это адресовано мне, то вопрос вовсе не в Вилейке.
Вилейка, как пример.

**F.A.N.** · 28.03.2012, 11:28

Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

Прошу автора цитаты прекратить писать в ветке, посвященной отмене решения Вилейского РИК о запрете на использование ПЛМ с ДВС.
И поудалять уже оставленную там писанину.

А если вот так?

Будьте же последовательны, мужчина, в своих действиях настолько же, на сколько упёрты в своих убеждениях :)

Это что? Узколобый догматизм? Или просто головка бо бо?
Что за взбрыкивания такие?

**ALEX FM** · 28.03.2012, 11:28

Вопрос к спецам: гидроциклы попадают в категорию до 10 лс? Или 15?
Если их отсечь, то и покатушки с девками тоже отсекутся в основном.
И очень нравится инфа от ЕК про запрет выхода на глисс. В этом бы направлении двигаться, тогда противников ДВС стало бы меньше. ИМХО

**Дзед** · 28.03.2012, 11:31

Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение

И очень нравится инфа от ЕК про запрет выхода на глисс. В этом бы направлении двигаться, тогда противников ДВС стало бы меньше. ИМХО

Лодка, движущаяся в водозамещающем режиме всегда создает волну гораздо большую, чем глиссируящая.

**PapaTom** · 28.03.2012, 11:34

и еще по поводу "противников" согласен с теми, кто озвучил, что большинству "противников" ПЛМ просто недоступен, вот и получается: ни нам -ни вам (совментолитет) и ни о какой заботе об окружающей среде и т.п. речи не идет. Пример из жизни Лизочка (подруга жены) со школьных лет крутила педали велика, потом в инстик до первого снега все катала (ничего удивительного...), после устроилась работать опять "крутит"... как-то спросил мол не думаешь на а/м пересесть. И тут она начала бить в свою маленькую грудь, что мол хватит того,что весь город выхлопами забзд--ли и ей едучи на лисапеде дышать нечем и васче она за экологическичистый транспорт, здоровый образ жизни и бережет фигуру!!!

Через год Л. устроилась на более оплачиваемую работу, а еще через год приехала на 106м пыжэ:o. на мой вопрос, сказала: "А куда деваться в современном мире?".... прошло еще два года и Л. продала велосипед, отрастила ж..пу и пересела на Пикассо:cool:
А вообще был в США (штат МЭН не самый озерный но всеже)там поводу ПЛМ никаких проблем, а вот к воде на авто только для сброса судна и на паркинг в 200-ста метрах строго, мусора на берегах-0 и рыбы больше...
ТАК ЧТО ТУТ ИМХО ВОПРОС НАШЕЙ С ВАМИ КУЛЬТУРЫ, а не убеждений и доктрин

**F.A.N.** · 28.03.2012, 11:37

нам до штата МЭН что до Луны.

**PapaTom** · 28.03.2012, 11:39

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

нам до штата МЭН что до Луны.

есть к чему стремиться. было бы желание

**andrio** · 28.03.2012, 11:40

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

Это что? Узколобый догматизм? Или просто головка бо бо?
Что за взбрыкивания такие?

Симметричный, даже, можно сказать, пропорциональный ( :) ) ответ.
Ваш же вопрос могу адресовать и вам, уважаемый.

Что это за дискриминация - голосовать только тем, кто рыбачит на ВВ?
А если не рыбачит, но собирается?
А если не рыбачит, но любит там отдыхать, гулять по берегам, собирать грибочки-ягодки?
А если не рыбачит, но проживает рядом?

Нет уж, если замутили открытый опрос, так не надо накладывать искусственных ограничений и запретов, хватает их и без этого.

**F.A.N.** · 28.03.2012, 11:42

сначала развалим ,что имеем,а потом начнём стремиться!
Это чисто по нашему.

**nikvik** · 28.03.2012, 11:43

Сообщение от PapaTom Посмотреть сообщение

что большинству "противников" ПЛМ просто недоступен, вот и получается: ни нам -ни вам ... Пример из жизни Лизочка (подруга жены) ...

Все противники - завистники и сов-быдлятина не доросшая по доходам и по духовному развитию до обладателей ПЛМ?
А не много на себя берешь, сравнивать всех противников с Лизочкой.

ps поясню - не смог не ответить.
Насколько помню - никто в ветке из противникоа двс не опустился до утверждения, что большинство мотористов - в душе только и желают, чтобы надолбить рыбы...

**Антон** · 28.03.2012, 11:46

Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение

нам до штата МЭН что до Луны.

Это лично вам и возможно дальше,попрошу не обобщать.;)

"Против" использования ПЛМ	0%	0 голоса(ов)
"За" использование ПЛМ	0%	0 голоса(ов)
Мне "все равно", "не знаю", "еще не определился"	0%	0 голоса(ов)

Объявление

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: